Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 2 xxx. x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými prostředky XX x xxxx x ČR, xx xxxxx dalších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xx xxx, xx který xxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxx-xx x neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxx., xxxxx-xx xx xxxxxxxx xx stejné xxxx, xxx xx xxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.9.1994 xx. xx. 2 X 366/93.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 366/93 xx xxx 23.9.1994 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. pro skutky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1 xx. xxx. Těchto trestných xxxx se měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.5.1991, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 238310 Xx xx xxxxx zemědělských xxxxxx x roce 1991, x xx xxxxxxxx X 721 xx 232418 Xx, xxxxxxxxxxxx vleku XX 2-028 za 46345 Xx a xxxxxxxxx xxxx za 19125 Xx. Obžalovaný x xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx zakoupení xxxxxxxxxxxx vleku za 46345 Kč. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 30240 Kč, x xx xxxxxx xxxxxx zakoupil od X. X. xxxxxxxxxx xxxx za 35000 Xx, xx B. X. xxxxx na xxxx xx 8000 Xx x xxxxx xxxxxx použil xx xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx, xxxxx zakoupil od Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx. Domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx okresní soudu xxx xxxxxxxxxxxx uznat xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx styku podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1991, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 557/1991 Sb., xxxxxx se xxxx x doplňuje trestní xxxxx. X §127 xxxx. 1 xx. xxx. xx slova "xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "sobě xxxx jinému". Xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx "v podniku xxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx a účinné xx 31.12.1991, tedy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx pozdější znění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx", xxxx namístě argumentovat xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pozdější xxxxx zákona znevýhodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x rozporu s §16 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. dospěl xxxx xx xxxxxxxx x úplným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že skutkový xxx xxx x xxxxx xxxxxxx jednoduchý, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx x podstatě xxxxx x xxxxxxx obžalovaného, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx naložil x xxxxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx strojů, a xxxx xxxxxxxx, shrnovače xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je vedle xxxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sedla. Část xxxxx použil x xx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 1991, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a regionálním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, dále xxxxxx x kontrole finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx jeho novelou x účinností xx 1.1.1992. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxxx výrok odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx složka", vycházel x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx přehlédly xxxxxxxxxx §89 odst. 16 xx. zák., xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxxx přejato x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.1994, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x §89 xxxx. 19 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxx soukromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 105/1990 Xx. x xxxxxxx xxx. č. 219/1991 Xx. splňoval. Xxx xxxxx trestního xxxxxx platného x xxxxxxxx x xxxx xxxx proto nevylučovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. Jestliže krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxxx odborem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR, xx dne 17.5.1991, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx budování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaci ve xxxx 238310 Xx xx nákup xx xxxxxxx vyjmenovaných strojů, x xxxx traktoru, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Dotace xxxxxxxxx 80% x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxx xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dotace xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bylo zjištěno, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků použil xxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 46345 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx značný rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevymezuje, xxx xxxxxxxx je třeba xx xxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 14 xx. zák. Xx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx 200000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 46345 Xx xxxxxxxxxx stroj, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx účely xxxxxx xxx xxxxxx 191965 Xx, ta xxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenaplnilo skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx zakotveno v §127 xxxx. 1 xx. zák. Výše xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády XX x. 332 xx xxx 5.12.1990, o xxxxxxxxxxxx ekonomické reformy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Prováděcích xxxxxx xxx poskytování xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 157/91-200 x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx. xx. 193/3144/1991 ze xxx 31.1.1991. Xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx obytných prostor) x xxxx výstavba xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, apod., xxxx xx xxxxxx nákup xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx i staveb, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx. Takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx akt, xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydáváno x xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxx xxxx xxx xxxxxxxx vlády, která xxxxxx zveřejňována xx Xxxxxx zákonů. Xxxx xxxxxxxx vládní xxxxxxxx xx xxx 5.12.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ministrům, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x subvence xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaným x xxxxxxxxxxx odborem Ministerstva xxxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx schváleny usnesením xxxxx. Xxxxx by xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxx xxx x. 576/1990 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x prováděcí xxxxxx xxxx odvozeny x xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx samozřejmě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, pramenem xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxx. x. 576/1990 Sb. xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx politiky xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxx. Ust. §5 odst. 3 xxx. x. 576/1990 Xx. xxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx republiky se xxxxx poskytovat xx. x xxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osobám vyvíjejícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x jinému xxxxx. Xxxxx xx otázku, xxx by xxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.