Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xx xxxx xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody na xxx roky, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obžalované uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. V xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxx 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x. X, xxxxxxx xx XX x. X, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. C, x. x. X. - X., xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx 19.2.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx kanceláři XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx X Š. x tím, xx xxxx xx výši 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 x 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx do 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx částku 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx I. A. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sepsané xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. X. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx X. X. získané xxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxxx na jiné xxxxx x úhradu xxxxx jinému věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx pouze xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx nepravdivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1999, obžalovaná X. X. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1999, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodkázal-li xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, poněvadž xxxxx schopen xxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo porušeno x xxxx právo xx xxxxx proces, xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx svědků, xxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx x tím, xx xxxxxxx tak, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání poškozeného. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužen, xxxxxxx xx 1 milión Xx získaný z xxxxxxx nemovitosti, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že trestní xxxxxxx vedené xxxxx X. X. xxxx xxx nepravomocně xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Odvolatelka xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu projednal x rozhodl.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §254 xx. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx provedeno xxxxxx, x němž xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř. xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tento xxxxx, zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx a xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §125 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x přesvědčivé.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikoval xxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Svoji xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx V. Š. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. X., XXXx. H. X., X. X. xx X. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x listiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx N 299/98, XX 288/98 xxxxxxx 19.10.1998 XXXx. X. X., xx. prohlášení X. Š. x xxxxxx dluhu x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxx N 38/99, NZ 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. R. H. x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx V. X. a I. X., dohoda x xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. V. x xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 18.8.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. Š. x X. A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx. zn. E 4291/98.
Xxxxxxxx-xx obžalovaná, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxx pak xxxxx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výslech xxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důkazy hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, logicky odůvodněná xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., xx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxx x listin, xxxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná výslech xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytným x řádnému objasnění xxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx je notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. dne 19.10.1998 - xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. X. xx doložena výpovědí xxxxxx X. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x procesu směřujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, za xxxxx byl předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx a účelným.
Výsledky xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, že X. X., manžel xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. V xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dokládá jeho xxxxxxxxxx o uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu 19.10.1998. Xxxxxxx X. Š. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. zn. X 4291/98, byly xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxxxx x X. Š. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 uzavřeli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx manželů s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx obžalovaná. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x advokátní xxxxxxxxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poškozeným xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu, xx základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx I. X. xxxxxxxx dluh 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx do xxxxxx i výše x xxxxxxxx se xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se obžalovaná xx smyslu §533 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zavázáni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Reaguje xx takto uzavřenou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 tak xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, sp. zn. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. ze xxxxxx 4 217 500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx zaslala 20.8.1999 xx účet 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x vedle xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx nemovitostí se xxxxxxx závazku v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx x mimosoudním xxxxxxxxx xxxxx z 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx zmiňovala xxxxxxx xxxxx dluhů souvisejících x xxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx správně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Objektem xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx X. Š. x poškozeným x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx závěr však xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxx nedosáhla žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx proto čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., což xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, xxxxx lze xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, směřující ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho vzniku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxx xxxx zcizí část xxxxx majetku (xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx např. prodejem) x způsobí tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xx. xxx. xx xxxxx věřitele xx uspokojení pohledávky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx tento objekt xxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx, zda xxx x dlužníka “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx dluh převzal (§531 xxx. zák.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ona jeho xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xx dále počínala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., poněvadž, xxxxxxxxxxxx xxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svojí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a částečně xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx. Škoda, xxxxxx xxxxxxxxxx činem způsobila, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona účinného x xxxx jeho xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx pozdějšího, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx je xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx znění xxx. x. 265/2001 Sb., xxxx-xx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), jde o xxxxx xxxxxxx x xxx obžalované xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxx xxxx žádných pochybností xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx jednání i xxxxxxxx).
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx dány x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (§88 odst. 1 tr. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn (sporný x nikoliv xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxx xxxx o spolupachatelství X. X. je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění), xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx, 3 xx. xxx. Dále pak xx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby znovu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, poněvadž tyto xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad.