Právní xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxx by xxx o jednání xxxxxx xxxxxxxx charakter.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx rozsudek zrušil x ve věci xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 T 23/2001, byla obžalovaná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. X škodu xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 odst. 2 xx. x. byl xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxxx tím, že xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxx 7.6.1999 vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xx. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.7.1999, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. A, xxxxxxx xx XX x. X, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. X, x. x. X. - R., xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx 19.2.1999 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. xx výši 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx poškozenému X. V., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx dne 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx V Š. x tím, že xxxx ve xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 31.12.1999, xxxxx po xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxx 4 217 500 Xx X. X. xx základě kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxxxx X. X. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx V. X. získané xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x úhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. uhradila xxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X, Š. a xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxxx uzavřením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx ze dne 19.2.1999, xxxxxxxxxx V. X. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1999, a současný xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. tak xxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x že xx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx schopen xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx porušeno x její xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxxx, xxxxx xxxxxx notářský xxxxx x uznání xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Kč x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. Š. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxx snahu xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx svědků, pak xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manžel xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1 milión Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Upozornila xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. Š. bylo xxx xxxxxxxxxxxx zastaveno x odůvodněním, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odvolatelka xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxx vrácena soudu xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx projednal x rozhodl.
Protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X posuzované xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx měly xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx líčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutková zjištění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §125 xx. x. xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxx xxxxxxx x přesvědčivé.
Městský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xx xxxxxxx vystavil svá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení výpovědi xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx relevantní xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. J., XXXx. X. X., X. X. xx X. X. K xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména notářský xxxxx X 299/98, XX 288/98 xxxxxxx 19.10.1998 XXXx. V. X., xx. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx dluhu x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X., dohoda x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti x 18.8.1999 uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx V. X. x X. A., xxxxxxxxxx obžalované xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx x obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx. zn. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. x výpovědi xxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxx v její xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka J. X., xx transparentní, Xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná xxxxxxx xxxxxx JUDr. V. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxx x I. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3 950 000 Xx, existence tohoto xxxxxxx I. Š. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zpochybňována xxxxxx xxx obžalovanou x xxxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx sepsán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx I. X., manžel obžalované, xxxxxxx s poškozeným X. X xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx částku 3 950 000 Xx, přičemž x xxxx xxxx splatnosti xxxxxxx částku ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x tím, že x xxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx V. X. - obžalované x I. X. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 xxxxxxxx jmenovaní xxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu společného xxxxx manželů x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx 14.5.1999 byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a poškozeným xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, uznala xxx xx xx xxxxxx x xxxx x zavázala xx xxx uhradit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zavázáni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx vědoma xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Reaguje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podal xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 tak xxxxxx xxxxxxxxx ze 7.6.1999, sp. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 31.7.1999. Xx obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti prodala X. X. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx registrovaná xxxxx xxxxxxx z 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx z 30.12.1999, xxxxxx dlužné xxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx souvislostech x xx xxxx xxxxxxxx obžalované, v xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. či vkladů xx xxxxxxxxx I. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, že xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx majetek (tj. xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx či výlučně xxxxxxxxx). Objektem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poškozeného, poněvadž xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx, tj. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx I. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nelze hovořit x xxx, že xx xx obžalovaná xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., poněvadž xxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., což xxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení věřitele xx x době xxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. zák. Xxxxxx trestného činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo i xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx xx jinou xxxxx např. prodejem) x xxxxxxx tak xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xx xxxxx věřitele xx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x dlužníka “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (§531 xxx. zák.) xxxx x němu xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ona xxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xx dále počínala xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodala, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svojí potřebu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx x částečně xxx zmařila jeho xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx činem způsobila, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx obžalované xxxxxxx xxxxx zákona účinného x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxx to xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx znění xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx činem způsobena xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx však 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), jde x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx uvedeného trestného xxxx jsou xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. zák.).
Vrchní xxxx proto x xxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (sporný x nikoliv bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Š. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx k formálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx, 3 xx. xxx. Dále xxx xx vrchním xxxxx xxxx, xxx znovu xxxxxxx o otázce xxxxxx a náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.