Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx vzniku, xxxx vykazovat znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., x ne xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. byť xx xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx obžalované V. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve věci xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, byla obžalovaná X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. V škodu xx xxxx 2 950 000 Xx a podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byl xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxx xxx 7.6.1999 xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 sp. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. X, xxxxxxx xx XX x. X, x xxxxxxxxxxx budovy na xxxxxxx x. X, x. x. P. - X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ve výši 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx kanceláři XXXx. X. X. x P., s xxxxxxxxxxx X Š. x xxx, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx částku 4 217 500 Xx X. X. xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x obžalovanou X. Š. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. uhradila xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se obžalovaná X, X. x xxxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxx uzavřením xxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 19.2.1999, obžalovaná V. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1999, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. V. tak xxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx obžalovaná X. X. odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx svých právech, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodkázal-li xx x nárokem xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x její právo xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o uznání xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxx před notářem xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx snahu xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, které předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx svědků, xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dojmu, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužen, xxxxxxx xx 1 milión Xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxx xx ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovala, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, xxxx přitom xx zřeteli xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx x intencích §125 xx. x. vyložil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění opřel, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku specifikoval xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx vystavil svá xxxxxxxx xxxxxxxx. Svoji xxxxxxxxx soustředil na xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx J. X na xxxxxx xxxxx. Neopomněl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx J. J., XXXx. X. X., X. X. xx X. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx nemalou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 XXXx. X. X., xx. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx N 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 notářem XXXx. R. X. x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx V. X. a I. X., dohoda x xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. a xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.8.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. V. x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx obžalovaná, xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v její xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x učinil xxxxxxx, logicky odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyznění xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xx shodě. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X., neshledává xxx xxxxxxxx soud provedení xxxxxx xxxxxx nezbytným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Součástí spisového xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. dne 19.10.1998 - prohlášení o xxxxxx xxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl předmětný xxxxxxxx zápis sepsán, xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x poškozeným X. V xxxxxxx x půjčce na xxxxxxxx částku 3 950 000 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sepsané formou xxxxxxxxxx zápisu 19.10.1998. Xxxxxxx X. Š. xxxx dlužník neplnil xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X. - xxxxxxxxxx x X. Š. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem JUDr. X. X. xxxxxxx x zúžení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x advokátní xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx x závazku X. X. zaplatit dluh 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxx x zavázala se xxx uhradit za xxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx smyslu §533 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx vedle původního xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx obžalovaná xxxx vědoma právních xxxxxx takto uzavřené xxxxxx, dokládá její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx JUDr. R. X., xxxxx výsledkem xxxx dohoda stejného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. xx. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999. Ač obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx X. X. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, zbytek xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx od dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx dlužné částky xx současné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikáním X. X. xx xxxxxx xx podnikání X. X.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Objektem tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx, tj. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x půjčce xxxx X. Š. x xxxxxxxxxx v xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx hovořit x tom, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vlastnictví, “obohatila" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., poněvadž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nedostatek požadovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - objektu, xxxxxxxxxx stránky - xxxxx proto xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., což xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku posoudit xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx část svého xxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení pohledávky, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx o dlužníka, xxxxx xxxx převzal (§531 xxx. zák.) xxxx x němu xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Poškozený se xxxx věřitelem obžalované x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., poněvadž, xxxxxxxxxxxx jiným majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx převážně xxx svojí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 odst. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalované nikoliv xxxxx zákona účinného x době xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx trestního zákona xxxxxxxx od 1.1.2002, xxxxxxx xx xx xxx xx příznivější. Xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxxxxxxxxxxx však 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx x xxxxx značnou x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxx (totožné xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx značná) pro xxxx závažnost podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 odst. 1 tr. zák.).
Vrchní xxxx proto k xxxxxxxx obžalované napadený xxxxxxxx x důvodů §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx (sporný x xxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxx xxxx x spolupachatelství X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx k formálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vinnou trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx, 3 xx. xxx. Xxxx xxx xx vrchním soudě xxxx, xxx znovu xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, poněvadž tyto xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.