Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx vzniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., a ne xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. byť xx xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxx charakter.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx věci xxx rozhodl.

Z odůvodnění

Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, sp. xx. 43 X 23/2001, byla xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx čtyř xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx tím, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. dosáhli xxx 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 sp. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 31.7.1999, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. X, xxxxxxx xx XX x. B, x xxxxxxxxxxx budovy na xxxxxxx x. X, x. x. P. - R., xxxxxxxx xxxxxx soudem xxx 19.2.1999 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx obviněným X. X. xx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. V., který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x advokátní xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx X Š. x tím, že xxxx ve xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 217 500 Xx X. X. xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x obžalovanou X. Š. dne 18.8.1999 obžalovaná X. X. xxxxxxx peníze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uhrazení xxxxx xx xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx X. X. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx ze xxx 30.12.1999, a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení ohledně xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušeno x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxx návrh xx xxxxxxx svědka XXXx. X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Dluh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxx I. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx svědků, xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx dlužen, zaslala xx 1 xxxxxx Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhovala, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §254 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zřeteli zákaz xxxxxxxxx in peius, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx uplatnění práva xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řádného objasnění xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxx líčení, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxxx vyvodil v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x intencích §125 xx. ř. vyložil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x jeho skutkovými xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku specifikoval xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soustředil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. Š. xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx X. X xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx připomenout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. X., XXXx. X. X., X. V. či X. X. X xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx nemalou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx zejména xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 XXXx. X. X., xx. xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx zápis N 38/99, NZ 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů V. X. x X. X., dohoda o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. a xxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 18.8.1999 uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 30.12.1999 xxxxxxxxxx J. V. x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx. xx. E 4291/98.

Xxxxxxxx-xx obžalovaná, že xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. a výpovědi xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxx bylo uvedeno, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., je xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxx x listin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., neshledává xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx notářský xxxxx sepsaný označeným xxxxxxx s I. X. dne 19.10.1998 - xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. V, xxxxxxxxxxxx listinami, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx okolností, za xxxxx xxx předmětný xxxxxxxx zápis sepsán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x půjčce na xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. X. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxx, že x xxxx podání xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, byly xxxxxxxxxxx ve společném xxxxx manželů X. X. - xxxxxxxxxx x X. X. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 uzavřeli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx výlučným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx 14.5.1999 xxxx x advokátní xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupila x xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxx x xxxx x zavázala xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dohody. Uzavřením xxxxxx se obžalovaná xx smyslu §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx, xxxxxxx oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Skutečnost, xx si xxxxxxxxxx xxxx vědoma xxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxx. Reaguje xx takto uzavřenou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx 31.7.1999. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodala X. A. ze xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 18.8.1999), xxxxxxxxxxx zaslala 20.8.1999 xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro svoje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xx dohody x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nerelevantní xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx X. X. xx vkladů xx podnikání I. X.

Xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. zák. se xxxxxxxx jednáním xxxxxxx, xxx ke škodě xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx něčího omylu xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx, xx. X. X. Skutek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx její xxxxxxx x podvodným xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx I. Š. x xxxxxxxxxx v xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxx xxxxx však xxxxxx nelze. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx smyslu zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., poněvadž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx stránky - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxx ale xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx v xxxx xxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx, kdo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxx xxxx zcizí xxxx xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx např. xxxxxxxx) x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxx pochyb x xxx, že xxxxx xxxxx objekt xxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. poskytuje xxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (§531 obč. xxx.) xxxx x němu xxxxxxxxxx (§533 obč. xxx.). Poškozený se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným v xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx převážně xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zaplatila 1 000 000 Xx x částečně xxx zmařila xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2 950 000 Xx, xxxx zbytek své xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalované nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx xx xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Sb., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xxx o xxxxx xxxxxxx a xxx obžalované xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o zachování xxxxxxxxxx xxxxxx (totožné xx xxxxxxx i xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxx značná) xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§88 odst. 1 xx. xxx.).

Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx obžalované xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn (xxxxxx x nikoliv xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx, 3 xx. xxx. Dále xxx xx vrchním soudě xxxx, aby znovu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.