Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx věřitele učiněné xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x nikoliv x xxxx xxxx vzniku, xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. byť xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xx věci xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalované xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 2 950 000 Xx x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx obžalovaná trestného xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 sp. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x. X, xxxxxxx xx XX x. X, x xxxxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx x. C, x. x. X. - X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 19.2.1999 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx X X. x xxx, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, a xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 31.12.1999, avšak xx xxxxxxx těchto nemovitostí xx částku 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx X. X. xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x obžalovanou X. X. xxx 18.8.1999 obžalovaná X. X. xxxxxxx peníze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx jinému věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. uhradila pouze xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uhrazení xxxxx xx xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx I. Š. xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.12.1999, a současný xxxx xxxx poškozenému X. X. tak xxxx částku 2 950 000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaná V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx a že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx udržet xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx porušeno x xxxx xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx, xxxxx sepsal notářský xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxx před xxxxxxx xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx názoru obžalované xxxx neměl snahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předcházely xxxxxxx obžalované; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaná trvala xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1 milión Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. bylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. x. xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, xxxx přitom xx zřeteli xxxxx xxxxxxxxx xx peius, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, zejména xxxxx xx měly xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx, maje xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx vyvodil x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx skutková zjištění.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx §125 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxx obžalované, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x přesvědčivé.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů, xx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx. Svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx straně jedné x xxxxxxxxxxx X. X xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx J. X., XXXx. X. X., X. X. xx X. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 xxxxxxx 19.10.1998 XXXx. X. X., xx. prohlášení X. X. x xxxxxx dluhu z xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, NZ 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 notářem XXXx. X. X. x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X. a X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 18.8.1999 uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx i obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx. zn. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. V. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx. Způsob, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., je xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx s xx ve xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx je notářský xxxxx sepsaný označeným xxxxxxx x X. X. xxx 19.10.1998 - prohlášení x xxxxxx dluhu 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx předmětný xxxxxxxx zápis xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x účelným.
Výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných pochybností xxxxxxxx, xx X. X., xxxxxx obžalované, xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, přičemž x xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sepsané xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu 19.10.1998. Xxxxxxx I. X. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto rozsudku x xxx, že x době xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x 19.2.1999, sp. xx. X 4291/98, byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx V. X. - xxxxxxxxxx x X. X. Xxxxx dne, xx. 19.2.1999 xxxxxxxx jmenovaní xxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx rozsahu společného xxxxx xxxxxxx x xxx, xx výlučným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx obžalovaná. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x advokátní xxxxxxxxx XXXx. H. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx I. X. zaplatit xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx co do xxxxxx i xxxx x zavázala se xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxx uzavřené xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Reaguje xx xxxxx uzavřenou xxxxxx, poškozený xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze 7.6.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.7.1999. Xx obžalovaná xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx X. X. xx xxxxxx 4 217 500 Xx (xxx registrovaná xxxxx xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx účet 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, zbytek peněz xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vedle xxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx závazku v xxxxx xxxxxxx snažila xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx částky xx současné xxxx xxxxxxxxxx. Nerelevantní xx x těchto xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx vkladů xx xxxxxxxxx I. X.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožnil.
Trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx majetek (xx. xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx závazku původního xxxxxxxx, xx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při uzavírání xxxxx x xxxxxx xxxx I. X. x xxxxxxxxxx v xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxx závěr xxxx xxxxxx nelze. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xx se obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxx vlastnictví, “xxxxxxxxx" xx xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxx nedosáhla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění. Xxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx jiný xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx) x způsobí xxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; není xxxxxx x xxx, že xxxxx tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx “faktického", xx o xxxxxxxx, xxxxx dluh převzal (§531 xxx. zák.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. Š. xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xx xxxx počínala xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx použila převážně xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx majetku xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posoudil trestnost xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pozdějšího, xx. xxxxx trestního zákona xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx je xxx ni xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xx znění xxx. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx činem způsobena xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5 000 000 Xx), jde x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (xxxxx značná) pro xxxx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx stavu, který xxx v napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x spolupachatelství X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skutkových zjištění), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx, 3 xx. xxx. Xxxx pak xx xxxxxxx soudě xxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.