Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 64/2001.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, sp. xx. 1 Xx 64/2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx tento xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §9 xxxxxxxxxx zákona zamítá. X stížnosti, xxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), f), x), x) xx. ř. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx zejména na xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx porušily “xxxxxxxx x materiální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx xx spokojily xxxxx x formálními x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx odstraněny xxx v řízení, xxx xxxx vedeno xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx.
X petitu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Nt 64/2001, x xxxx xxx bylo podle xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnuto x jeho plné xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x odporu xxxxx němu, morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. x M.".
K xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci, což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) xx. x. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.) xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) - x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx vyjmenována xxxxxxxxxx, která zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx, xxx x posuzované xxxx xxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx v xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx J. D. xx soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ustanovení §265x odst. 2 xxxx. a) - x) tr. x. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. a)-g) xx. ř.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a tr. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxx, xx je xxxx nepřípustné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.