Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx h), xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 64/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x xxxx nad Xxxxx xx xxx 9.1.2002, xx. zn. 1 Xx 64/2001, xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx návrh xxxxx §6 xxxx. 1 a §9 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx. X stížnosti, kterou xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal prostřednictvím xxxxxxx v dané xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx soudy xxxx stupňů při xxxx rozhodování xxxxxxxx “xxxxxxxx x materiální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" a za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx se spokojily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx.
X petitu xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx X. D. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, sp. xx. 1 Nt 64/2001, a xxxx xxx xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celostátních xxxxxxxx xx xxxxxx X. x X.".
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, což xxxxxxx, že dovoláním xxxx napadáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a)-h) tr. x. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265r xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265a tr. x.
Xxxxx §265a odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. ř. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) - x) tr. ř. xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx rozhodnutí, jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx opravný prostředek xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. x)-x) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. nepřipouští.
Podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.