Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx x), xxxxx považovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, jako soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 1 Xx 64/2001.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x ústí xxx Xxxxx ze dne 9.1.2002, xx. xx. 1 Xx 64/2001, xxxx x návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a §9 xxxxxxxxxx zákona zamítá. X xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. zn. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), x), g), x) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx “xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx xx spokojily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, že xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxxx. Konstatované xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. D. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, xx. xx. 1 Xx 64/2001, a poté xxx bylo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho plné xxxxxxxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx “xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celostátních xxxxxxxx od xxxxxx X. x X.".
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na to, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, což xxxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. a)-h) tr. x. Xx tomto xxxxxxx xxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ tr. ř.) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, zda x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx vydal Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem v xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v ustanovení §265x odst. 2 xxxx. a) - x) xx. x. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx podanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jen pokud xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a)-g) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.