Právní věta
Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx ho podle xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 19.3.2002 xx. xx. 6 Xx 906/2001 x&xxxx;xxxxxxx xxxx uvedené x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xx. xx 2 T 10/2001.
Z odůvodnění
Obviněný X. B. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx podle §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx podal z důvodu xxxxxxxxx x §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vazbě x xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2000, xx obhájce xx xxx ustanoven xxx 12.3.2001 a xx šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nemohl řádně xxxxx, navrhovat xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx nevině x jinak aktivně x&xxxx;xxxxxx působit. Proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx x předcházející xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx stíhán x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., jehož se xxxxx zjištění okresního xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x xxxx xxx vykonáván xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx 23.12.2000 xx 23.6.2001 xxx xxxxxxxx v jiné xxxx xx vazbě x xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx republice, x xx v trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Skalici. Xx xxxxxxxx dobu xxxx u obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx trval xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxx, xx xxx x xxxxxx obhajobu x xx xx xxxx xxxxxxx zvolit, xxx xxxxxxxx poučen xxx 27.2.2001, a xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxx §39 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx dne 12.3.2001. Xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxx xxxxxxx xxx 11.7.2001 x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. dovolání xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx zákona xxx xxx. Xxxxx dovolací xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx po xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx dovoláním. Xxxxx xx orgány činné x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx tu xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, obhájce v řízení xxxxx v době xx 23.12.2000 do 11.3.2001. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemohla xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx relevantní z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx, se konalo xx xxxxx 3.9.2001 x 8.10.2001, a xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx dne 19.3.2002. Xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že vyšetřování xxxxxxxx xxx 15.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xx spis x učinit xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx (§166 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 5.1.2001. Po xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měly nějaký xxxx xx budoucí xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx směřující x&xxxx;xxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx došlo xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx část xxxxxx obviněný xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen o xxxxxxxx obhajobu, xxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx obhájce xxxxx, xx ho xxx měl, a xxxxxxx v tom, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx obhajoby. Xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx. písemnému styku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyrozuměn x xxx, xxxxx advokát xx byl ustanoven xxxx xxxxxxx. Způsob xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx hodnotit a xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxx i xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx byla namítána xxxxx formálnost obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem.
Mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx patřil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx v ustanoveních §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxx, xx dovoláním xxxxx napadat skutková xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm x) xx. x.