Xxxxxx věta
Základním předpokladem xxxxxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx náležitostí jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že došlo xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx soud nemůže xxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Pokud xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., pak xxxxxxxxxx xxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 byl obviněný X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx “xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxx xxxxx povinnost plátce xxx, že neodváděl xx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx z příjmů ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, zákona x. 592/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, v platném xxxxx, x zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx znění, x xxxxx jednáním xxxxxxxx
- Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196&xxxx;140 Xx,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Okresní pojišťovně X., xx xxxxxx xx prosince 1994 xx 5.3.1998 na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxx 100 028 Kč,
- Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 do 5.3.1998 xx dani x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Xx.
Xxxx popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státu xxxxx dluhu v celkové xxxx 301 568 Xx.
Xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byly poškozená Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x Finanční xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítl.
Obviněný X. K. podal xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx dovolací důvod, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 10.6.2002) xxx byla v účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Sb., která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx zmíněné novely x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Z vyjádření dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání, xxxxx x z obsahu xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, že obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx x důvod, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx x) xx. x., spočívající x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx mohly vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) (xx xxxxxx písm. 1/ - viz xxxxx) splněny podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x, 265x a 265e xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 tr. x.). Po xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx osoby oprávněné xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké vady xxxx vytýkány rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prohlášení, xx podává xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 7.11.2001 x&xxxx;xxx, xx xxxx odůvodněno xxxxxxxxx xx poradě s obhájcem. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, že k vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Pochopitelně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx 1.1.2002 předpokládají xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx soudu, který x xxxxxxx odvolání xxxx rozhodovat, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání. Odvolání xxxx xxx ve xxxxx uvedené x §248 xx. x. xxxx x&xxxx;xxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §251 xx. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházelo. X xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx písemném vyhotovení xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxx ustanovení platných x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx též vyplývá, xx předseda odvolacího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání obviněného X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x vyzval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx xx č. 1. 242 spisu). Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx dle “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídla advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x dne 6.3.2002 xxxx “xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” doručena xxxxxxx písemně. Ze xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx obsahuje řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx např. x xxxxxxx, xxx vůbec x jaká xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené novely xxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. ř. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, absence takového xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx k výše uvedeným xxxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 o xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. nebyly xxxxxxx (§253 xxxx. 4 tr. x.). Xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) (xx novele provedené xxxxxxx x. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx správně xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné poučení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. x. a §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx od xxxx, zda xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dovolání obviněného xxxx též xxxxxxx, xx okresní soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, k tomu je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů, které xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx nelze xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.