Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx spolehlivé xxxxxxxx, xx došlo xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x. Jestliže x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx odvolacího, v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Havířov, ze xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že “xx období od xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 x&xxxx;X. x jinde” xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., neplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že neodváděl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx znění, x xxxxx xxxxxxxx způsobil
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v K. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dluh xx xxxx 196&xxxx;140 Xx,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., za xxxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx na zdravotním xxxxxxxxx xxxx v celkové xxxx 100 028 Kč,
- Xxxxxxxxxx xxxxx v H. xx xxxxxx od 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 5400 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301&xxxx;568 Xx.
Xxx xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání deseti xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené v §265x xxxx. 1 xx. ř. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxx 10.6.2002) xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx trestního řádu, xxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxxxxx x částečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. k) x x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podaném xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx, že obviněný xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx, který xx xxxx obsažen x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x., spočívající x&xxxx;xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx byl x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x&xxxx;xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) (xx xxxxxx písm. 1/ - viz xxxxx) splněny podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x to pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx odmítnutí dovolání xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., a předně xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x, 265x x 265x xx.x.). Rovněž xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx dovolací xxxxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx poučeny xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházelo (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). Z ustanovení §253 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx řádně poučena x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxx 10.xxxxx 2001 a xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx odvolání došlo xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. č. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx, jak ji xx 1.1.2002 předpokládají xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 xxxx. 2 x §249 xx.x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx o opravnému xxxxxxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx obsaženo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx lhůta, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodovat, rozsah, x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, x vymezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx uvedené x §248 tr. x. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx musí být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platných x účinných x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedené novely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odvolání obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x&xxxx;xxx, že jinak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx xx x. 1. 242 xxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” telefonicky sdělen xxxxx xxxxxxxxx pracovníkům xx xxxxx advokátní xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x dne 6.3.2002 xxxx “žádost x xxxxxxxxxx odvolání” xxxxxxxx xxxxxxx písemně. Ze xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx např. i xxxxxxx, xxx vůbec x xxxx lhůta xxx obhájci x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §249 xx. x. Xxx xxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx (§253 xxxx. 4 xx. ř.). Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) (xx novele provedené xxxxxxx č. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx xxxxxxx namítl x&xxxx;xxxxxxxx obviněný. Nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. x. a §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx okresní soud xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, k tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů, které xxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nelze xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřadit.