Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx náležitostí jeho xxxxxx xx spolehlivé xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x. Jestliže x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx soud nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx odvolateli xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx odvolacího, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Havířov, xx xxx 10.10.2001 sp. xx. 102 X 154/2001 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx §147 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx “xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 x&xxxx;X. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x.x.x., xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxx, xx neodváděl xx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxx zaměstnanosti, sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojištění x xxx z příjmů xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v platném xxxxx, zákona č. 592/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, v platném xxxxx, a xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobil
- Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196 140 Kč,
- Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně XX, Okresní xxxxxxxxxx X., za období xx prosince 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100 028 Kč,
- Xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xx období xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx dani z příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 5400 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak zapříčinil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 301 568 Xx.
Xxx xx xx xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byly poškozená Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna XX, Xxxxxxx pojišťovna X., x Xxxxxxxx xxxx v H., s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítl.
Obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. K tomu xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxx x xxxxx dovolací důvod, x&xxxx;xxxx xxxxxx dovolání (xx. dne 10.6.2002) xxx byla x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Xx., která xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx novely x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podaném xxxxxxxx, xxxxx x z obsahu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své dovolání x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx x) xx. x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a) xx k). Obviněný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx okresní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx mohly vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebyly xx xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., x xx pro xxxxxxxxxx poučení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx (§265a, 265x x 265x xx.x.). Xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx splnění zákonné xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, v kterých xxxxxxxx xx rozsudek napadán x xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 xx. x.). Z ustanovení §253 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxx 10.xxxxx 2001 x xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení učinil xx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení prohlášení, xx xxxxxx odvolání. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, xx xxxx odůvodněno xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že k vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx poučovací povinnost xxx, xxx xx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, §125 xxxx. 2 a §249 xx.x. Podle výše xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být obsaženo x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx odvolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozsah, x&xxxx;xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx oprávněné osoby, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx x §248 xx. x. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx napadán x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx být xxxxxxxxx osoby xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platných x xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxxxx X. K. nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx odůvodnění odvolání x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. (xxx xxxxxxx xx x. 1. 242 spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovníkům xx xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x dne 6.3.2002 xxxx “žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx ovšem není xxxxxx xxxxx xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx lhůta xxx obhájci x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání stanovena. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. ř. Xxx xxxx již bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 o xxxxxxxxx odvolání obviněného X. X. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. nebyly xxxxxxx (§253 odst. 4 tr. x.). Xxx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněný. Nesprávným xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx totiž obviněnému xxxxxxxx odepřeno jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné poučení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. x. x §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxx, v závislosti od xxxx, zda ve xxxxxxxxx xxxxx dojde x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nikoliv, xx xxxx odvíjet další xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx okresní soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k tomu je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů, které xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.