Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x., pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což opodstatňuje xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 X 154/2001 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daně, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, že “xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., s.r.o., neplnil xxxxx xxxxxxxxx plátce xxx, xx xxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx sražené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pojištění a xxx z příjmů ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, v platném xxxxx, zákona č. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, v platném xxxxx, x zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxxx
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. za xxxxxx xx 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 196 140 Xx,
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., za xxxxxx xx prosince 1994 xx 5.3.1998 na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100&xxxx;028 Xx,
- Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx dani z příjmů xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků xxxx ve výši 5400 Kč.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v celkové xxxx 301&xxxx;568 Kč.
Byl xx za xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání deseti xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byly poškozená Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx pojišťovna X., x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx R. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. odmítl.
Obviněný X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 To 590/2001. Důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx podání dovolání (xx. dne 10.6.2002) xxx byla v účinnosti xxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., která xxxxxxxx x částečně xxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. k) x x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx x) xx. ř., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech a) xx x). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx namítá, že xxxxxxxx neodůvodnil své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebyly xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - viz xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx §253 odst. 3 tr. ř., x xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §249 odst. 1 xx. ř. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx není xxx některý x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§265a, 265x x 265x xx.x.). Rovněž xxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek odvoláním xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxx, xx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, v kterých výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. pak xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx řádně poučena x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.xxxxx 2001 a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání. X&xxxx;xxxxxxx formě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 7.11.2001 s tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.1.2002, xx. před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Pochopitelně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tehdy xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1, §125 xxxx. 2 a §249 xx.x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx o opravnému xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x odvolání, které xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, se xxxxx lhůta, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodovat, rozsah, x&xxxx;xxxxxx mohou rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x vymezení xxxxxxx xxxxxx odvolání. Odvolání xxxx být ve xxxxx uvedené x §248 tr. x. xxxx v další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké vady xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx jinak xxxx postupováno podle §253 odst. 3 xx. x. (viz xxxxxxx na x. 1. 242 spisu). Xxxxx tohoto referátu xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” telefonicky sdělen xxxxx xxxxxxxxx pracovníkům xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.3.2002 xxxx “žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxx” doručena xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx není xxxxxx obsah xxxx “xxxxxxx”, xxxxxxx to, xxx obsahuje xxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xx xxxx. x xxxxxxx, zda xxxxx x xxxx xxxxx xxx obhájci k případnému xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §249 xx. x. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxx podmínky xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx – Krajského xxxxx v Ostravě – xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx (§253 odst. 4 tr. x.). Xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx xxxxxxx namítl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřeno xxxx xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx opravném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 2 xx. ř. a §249 xxxx. 1 xx. ř. a xxxx, v závislosti xx xxxx, zda ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, k tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.