Xxxxxx xxxx
Xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x způsobu výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumá zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xx platí za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx platí, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. jen xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx věznice), x xx jak s xxxxxxx na zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx výrok x xxxx x trestu (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxx xxxxxx moci (xxxx., též rozh. x. 10/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Labem xx dne 5.2.2002 xx. zn. 2 X 94/2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xx xxx 5.2.2002 sp. xx. 2 T 94/2001 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 13.8.2001 xxxxx 19.00 xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx v Ž. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. V. x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx x X. W. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 0,62 xx, xxxxx xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx nitrožilně xxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx 0,25 xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2001 x&xxxx;xxxxxxxx chatce xx zahrádce x&xxxx;X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v jeho xxxxxxx xx nejedná x xxxxx narušeného x nebezpečného xxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxx trest xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx závislosti. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx v mírnějším xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx v části, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx v dosavadním xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxx xxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx závažný xxxxxxx xxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nejméně xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx postupoval výše xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx uvedeny, x x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil.
Již xxxxxxx xxxx však zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx matky x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxxxxx x v ústavní výchově. Xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx, x xx i x&xxxx;xxxx, xx znal věk xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx na xxxx, xxxx by xxxxx soudně xxxxxxx, x podstatné xx xx, xx xxxxx xxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. X x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx, xx lituje xxxx, xx xx stalo, x xxxxxxxxx léčbu xxxxxxxx dobrovolně.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závažnost trestného xxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx ostatních výše xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx obžalovaného xxxx zajištěna i x&xxxx;xxxxxxxxx typu xxxxxxx, xxx xxx xx xxx pachatel zpravidla xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx uložený xxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.