Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost jen xxxxxx oddělitelného výroku xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Pokud xxx x další xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx obecně platí, xx věc x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx k xxxx, xx výrok o xxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx., xxx xxxx. x. 10/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx nad Labem xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 2 X 94/2001 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 2 X 94/2001 xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 13.8.2001 xxxxx 19.00 hod x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;X. vyrobil xx šťávy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx x X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 0,62 xx, kteří si xxxx látku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nitrožilně xxxxxxxxxx, přičemž X. X. xx aplikaci xxxxxxx 0,25 xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2001 v zahradní xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx, že v jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x tolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jedince, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx, xx přijal xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx jej zařadil xxxxxxx soud. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo, a xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx nasvědčovalo tomu, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, které xx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx správností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.
Xx skutečností, xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. v trvání xxxxxx xxx.
Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxx xxxxxxxxx zařadí xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xxxxxx xxxxx za xxxxxx závažný xxxxxxx xxx (§41 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Krajský xxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k zákonným xxxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovení xxxxxx xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx zjištěny podmínky, xxxx xxxxx xxxx xxxxx odůvodnil.
Již krajský xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx vyrůstal xxx xxxxx a xxxx jeho výchovu xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x v ústavní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx i x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxx, xxxx by xxxxx soudně trestán, x xxxxxxxxx je xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v rámci veřejného xxxxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx, xx lituje toho, xx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dosud xxxxx xx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx dojít x&xxxx;xxxxxx, xx náprava xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx věznice, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. pro uložený xxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Jinak xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.