Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §279 xxxx. x) xx. x., xxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxxxx xx vedlo trestní xxxxxxx, takže xx xxxx běh xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2, 3 xx. xxx. o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxx této xxxxx xx rozhodující xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx skončilo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v trestní xxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 2.7.2002 xx. xx. 53 Xx 27/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 2.7.2002 sp. xx. 53 Nt 27/2002 byl xxx §283 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx R. X. xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx dne 24.8.1999 xx. xx. 2 X 126/98. Proti xxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. stížnost xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle §142 xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobdržel stížnostní xxxx odůvodnění stížnosti.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledáno takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplynula lhůta x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxx trestní stíhání (§279 xxxx. b/ xx. ř.). Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil, že xxxxxxx xxx, x xxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx.; xxxxxxxxx doba x&xxxx;xxxxx případě xxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. činí pět xxx. Z toho xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx této xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skončeno xxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx, xxxx 22.9.1999. Xxx xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §67 odst. 3 písm. a) xx x) xx. x., dlužno konstatovat, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx se promlčení xxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. x) xx. x. použití, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx konstrukci xxxx specifické xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §67 odst. 1 xx. xxx., xxx xx evidentně patrno xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx”, x xxxxxxx xxxx. “xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx”. Faktický xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx. xxxx není xxx xxx xxxxx xxxxx §279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některých xxx xx xxxx xxxxx, které xx xxxx obdobné xxxx x §67 xxxx. 3, xxxx. xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v souladu xx zásadou xx xxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dílčím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci před xxxxxxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., xx. xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxxx zák. č. 265/2001 Xx., xx. xx 1.1.2002. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx dle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.