Právní věta
Znak "xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §37a xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň dvakrát.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx zamítl stížnosti xxxxxxxxxxxx X. B. x xxxx xxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 5.2.2002 sp. xx. 2 To 30/02.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Městského soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolání v trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 1 X 22/2000.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 5 To 637/2001, xx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X., xx podle §37x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx z obhajování x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal včasnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodněna, xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vážné xxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx předčasně, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx absence. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx je s problematikou xxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto patrno, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx zkoumal, xxx podané xxxxxxxxx xxxx podle §141 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx k ustanovení čl. 6 xxxx. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x xx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xx obhajobu, x xx tudíž nezbytné, xxx xxxxxx usnesení xxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, ve shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2001 sp. xx. 15 Xxx 165/2001), xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx však xxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, že xxx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce XXXx. V. D. xx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostavil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 21.8. x 15.11.2000 x 2.3.2001. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx konanému 21.8.2000 xx xxxxxxxxxx xxx jakékoliv omluvy. Xxxxx neúčast u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xx dnech 15.11.2000 x 2.3.2001 sice xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. K veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2000 xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, jestliže xx “xxxxxxxxx” nedostaví x&xxxx;xxxxxx trestního xxxxxx, xxx nichž xx xxxx účast xxxxxxxx, xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx x&xxxx;xxxxx případě xxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxx neúčast xx xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konaném x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2000 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2000. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx §37x tr. x. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx uznávaného xxxxxxx trestněprávního xxxxx “xxxxxxxxx” je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedisciplinovanosti obhájce xxxxxxx přímo x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx případy této xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx opakovanosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx udát x xxxx jeho xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx obžaloba x&xxxx;xx xxxxxxx před xxxx xxx dvěma xxxx x xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx ve xxxxx (byť v jiné xxxxxxx věci).
Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyloučení advokáta XXXx. X.X. jako xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx splněny i xxxxx zákonné xxxxxxxx §37x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxx o xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x obhájci xxxx xxxxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuty.