Xxxxxx věta
Znak "xxxxxxxxx" xxxxxxx v ustanovení §37a xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností nedostaví x xxxxxx trestního xxxxxx alespoň xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx R. X. x jeho xxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 2 Xx 30/02.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx probíhá řízení x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx R. X. x dalších xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x jiné xxxxxxx xxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx xx. zn. 1 X 22/2000.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 5 Xx 637/2001, xx XXXx. X. X., zvolený obhájce xxxxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x vyloučený xxxxxxx XXXx. V. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx dobře seznámen. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx domáhá zrušení xxxxxxxxxx usnesení.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx především zkoumal, xxx podané xxxxxxxxx xxxx podle §141 xxxx. 2 xx. x. přípustné, xxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu. Se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1, xxxx xxxxx, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx Xxxx Evropy (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) x xx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx k závěru, xx xxx x stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xx zásadním xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx takové usnesení xxxx v opravném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx, xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2001 xx. xx. 15 Xxx 165/2001), xxxxxx k závěru, xx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx však xxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvolený obhájce XXXx. V. X. xx v této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčením, xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xx dnech 21.8. x 15.11.2000 x 2.3.2001. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx líčení xxxxxxxx 21.8.2000 xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx neúčast u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 15.11.2000 x 2.3.2001 sice xxxxx před xxxxxx xxxxxxx omluvil (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konanému xxx 5.2.2000 xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §37x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx vyloučení xxxxxxxx xxxx zvoleného xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx “xxxxxxxxx” xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx účast xxxxxxxx, xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostaví xxxxxxx xxxxxxx. Xx se x&xxxx;xxxxx xxxxxxx stalo, xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení konaném x xxxxx prvního xxxxxx xxx 21.8.2000 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 5.2.2000. X xxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z obhajování xxxxx §37x xx. x. xxx zaveden xx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2002, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z obecně uznávaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxx” xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedisciplinovanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxx musí udát xxx za účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx udát x před xxxx xxxxxxxxx. V posuzované trestní xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxx xxxx než dvěma xxxx x xx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxxxxx xx xxxxx (xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci).
Protože xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. V.D. xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx podmínky §37x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x obžalovanému x xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx), nezjistil xxxxxx soud xxx, xx by xxxxxxxx xxx jiné rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného i xxxx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.