Právní věta
Orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx x právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx x trestní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x něhož zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxx zakládající, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxx přípravného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 13.3.2002 xx. xx. 1 X 10/2001.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx dne 13.3.2002 sp. xx. 1 X 10/2001 xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí, xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeno x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xx xxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx.2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatel x&xxxx;xxxxx xxxx zcela xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx spáchán. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xx xx, že jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§255 xxxx. 3 tr. xxx.), nelze xx x&xxxx;xxxxx ztotožnit, neboť x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, takové ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x&xxxx;xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci, x xxxxx xxxx xxxxxxx důkazy opatřeny xxx přítomnosti obhájce, xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx důkazy xx xxxxx považovat xx procesní. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx i xx smyslu §166 xxxx. 1 tr. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x ten xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci jako xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci zákon xxxxxxxxx (§188 odst. 3 xx. x.), xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předcházejícího x dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §16 xxxx. 1 tr. xxx., se xxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce naznačuje x&xxxx;xxxxxx stížnosti, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx správný. Xx se xxxx xxxx pouze stavu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §255 tr. xxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je X. X. xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxx, tuto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000Xx. Xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx ve xxxxxx §255 xx. xxx., xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x nasvědčují xxxx x xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. (x xx xxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák.). Xxxx xx xxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx celé věci, xxx xxxxxxxxxx x xx závěrů státního xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxx nepochybné, xx xxx xx xxxxxxx xxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx x. 265/2001 Sb.) x xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx, pokud xx xxx v přiměřené xxxxx xxxxxxxx, měl mu xxx xxxxxxx ustanoven. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následovaly xx sdělení xxxxxxxx xx věci, pak xxxx být xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx do obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx skutečností jasně xxxxxxx, xx je xxx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx z konkrétní trestné xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 4 xx. xxx.), x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxx mít obhájce, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx obhájce, xx xxx xxx mít, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx pak ztotožňuje x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x postup xx xxxxxx §166 xxxx. 1 xx. x. Obhájce obviněného xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx byl x xxxxx uvědoměn, x x&xxxx;xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě a xxx xx sám xxxxxx případně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxx, xxx je uvedeno xxxxx. Státní zástupce xxx při svém xxxxxx postupu xx xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx č. 265/2001 Xx., především xxxxx xxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xxxxxx xxxxxx.