Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xx. x. xxxx podle §284 xx. x., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx dovolání, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx xx xxxxxx týkal, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.6.2002 sp. xx. 10 To 75/2002 xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx pod xx. xx. 1 Xx 361/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Nt 361/2001 xxx podle §283 písm. x) xx. x. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46. Xxx xxxxxx krajský soud xxxxx o zjištění, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané stížnosti xxxxxxx dne 13.6.2002 xxxxxxxxx xx. xx. 10 Xx 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost odsouzeného xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 podal X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xx věci xxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za xx, xx dovolání x&xxxx;xxxx věci lze xxxxx i xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxx odsouzen k trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, že zcela xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx – konstatování xxxxx gestapa, týkající xx zatčení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, J. X. x J. Š., x to xxx x&xxxx;xxxxxx před soudem x&xxxx;xxxx 1946, tak x v řízení o xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxx x&xxxx;xxxx námitkami, již xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x současně xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni ze xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Nt 361/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx lidového xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 xx. zn. Xx 169/46 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx podáno xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím namítané xxxxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx alternativu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zkoumal, zda x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která zákon xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx X. V. xx povolení obnovy xxxxxx), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) - x) tr. x. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti kterému xxxxx dovolání xxxxx §265x tr. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přípustné. Za xxxxxx stavu xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.