Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xx. ř. xxxx xxxxx §284 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., proto xxxxx xxxx není xxxxxxxxx dovolání, x xx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.6.2002 xx. xx. 10 To 75/2002 xxxx soudu druhého xxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni pod xx. xx. 1 Xx 361/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni ze xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Nt 361/2001 byl xxxxx §283 písm. x) xx. x. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xx. zn. 10 Xx 75/2002 xxx, že podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx odsouzeného xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, týkající xx zatčení x xxxxxxxxxx propuštění xxxx xxxxxx, J. X. x X. Š., x xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, xxx x x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Plzni. Xxxxx argumentace navrhovatele xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx námitkami, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx A. V. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxx xxxxx zrušil x současně xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Xx 361/2001 x rozsudek Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46 x xxx povolil obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx (není podáno xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx splněny xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xxxxxx advokáta XXXx. X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx namítané xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, tak xxx xxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. V ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř. se xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx rozhodnutí xx věci xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) - x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xx věci xxxx musí xxx x v případě ustanovení §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání odsouzeného X. X. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.