Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xx. ř. xxxx xxxxx §284 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jehož xx xxxxx xx xxxxxx týkal, bylo xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.6.2002 xx. xx. 10 Xx 75/2002 xxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx pod xx. xx. 1 Xx 361/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 byl podle §283 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx odsouzeného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46. Xxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx xx. zn. 10 Xx 75/2002 xxx, že podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 podal X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x., protože xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který mohl xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx – konstatování xxxxx gestapa, týkající xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, J. X. x X. Š., x xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, xxx x v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx námitkami, již xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Nt 361/2001 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx lidového xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13.3.1946 xx. zn. Xx 169/46 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxx rozsudkem.
K věci se xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (není podáno xxxxxxxxxx X., ale xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx splněny podmínky x&xxxx;xxxx, xxx Nejvyšší xxxx x takovém xxxxxx rozhodl. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxx jím namítané xxxxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx jsou xxxxxxxx x §265b odst. 1,2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx taxativně vyjmenována xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), není v ustanovení §265 xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx napadané xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx stížnost, neboť xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx pokud takový xxxxxxx xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxx jít x v případě ustanovení §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přípustné. Za xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.