Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení podle §283 tr. ř. xxxx xxxxx §284 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx týkal, bylo xxxxxxxxxxx ve věci xxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 13.6.2002 sp. xx. 10 To 75/2002 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni pod xx. zn. 1 Xx 361/2001.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Xx 361/2001 xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. ř. zamítnut xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 sp. zn. Xx 169/46. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud druhého xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx sp. zn. 10 Xx 75/2002 xxx, že xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 xxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx věci lze xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody na xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx námitku, xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx proveden klíčový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, J. L. x J. X., x xx jak x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx x&xxxx;xxxx 1946, tak x x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx Xxxxxxxx soudem v Plzni. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 xx. xx. 1 Xx 361/2001 x rozsudek Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46 a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx se xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (není xxxxxx xxxxxxxxxx V., ale xxxxx advokátem) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx subsumovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx vymezeny x §265x xxxx. 1,2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) - x) tr. x. xxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí, xxx v posuzované věci xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx (zamítnutí návrhu xxxxxxxxxxx X. V. xx povolení xxxxxx xxxxxx), xxxx v ustanovení §265 xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. x. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř. se xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) - x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx musí jít x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx podat xxx xxxxx, byl-li uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.