Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx, jak objasnit xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, kdy xx prostředky, xxxxx x xxxxxxxxx jsou, xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx fotografie). Xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx nepoužitelnost tohoto xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 sp. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustil xxx, xx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. v X.-X. na xxxxxxxx xx dvorní části xxxxxxx X. V., x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, fyzicky xxxxxx X. X. xxx, xx k xx xxxxxx xxxxxxx x prudce do xx xxxxxx xxxxxx x takto ji xxxxxx na zem x xxxx jí xxxxxxx příruční koženou xxxxx a xxxxxxxxx, xxx v celkové xxxxxxx 10 Xx, xx útěku x xxxxx činu xxxxx xxxxxxx a peněženku x částkou nejméně 200 Xx si xxxxxxxx, xxxxxxx F. X. x důsledku xxxx xx xxx xxxxxxx povrchovou xxxxxx xxxxxxxxx valu xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tříštivou xxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kosti xx xxxx xxxx x posunem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poranění xx vyžádalo opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx operací spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvala xx 26.9.2001.
Xx to xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx výši 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx J. X. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxxxx xxxxxxxx podáním.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracovaném obhájkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx počátku xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx xx vytýkaného xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x vině, xxx ve výroku x uloženém trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx popisuje xxxxxxx xxx, jak se x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxx odehrát xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 hodin xxxx v X.-X. xx dvorní části xxx. V. X. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. procházela x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx příruční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sražena xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu léčení xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantně xxxxxxxx xxxxxx poškozená, xxxxxxxx X. x obžalovaný xx podpory xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxx X. x X. nesdělili ani x xxxxxxxxxx řízení, xxx v řízení xxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx osobu xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx provedené xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx označila x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xxxxx xxxxx osamoceně x xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx výpovědí svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dne v xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx mělo xxxxx, xxx x xx doma x xxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx odvolatel xx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., xxxx. ostatní xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx F. K. - xxxxxxxxx je xxxxxx relevantní jen xx do údajů xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x rozsahu poranění. X pachateli se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx vysoký xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx popsala, xx tašku xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx mi xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx xx xxxxxx, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx X., která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly obhájci xxxxxxxxxx namítány nedostatky xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohledání xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, provedené xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Žádné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx těšně xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx 1.1.2002, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xx jedná x xxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx považován, xxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je věcí xxxxx. Pokud xxxx xxxxx vysloví xxxxx x xxxx obžalovaného, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx vině xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx svědkyně. Xxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxxx výpovědí obžalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx rozvedená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xx smyslu §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxx matky. Xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx ji odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tím, xx dalšími osobami xxxx xxx policisté, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx zrcadlem xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx blázna x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx výpovědích hovořila x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx svědkyně X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činu xxxxxx směr xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx přiběhl xxxxxx x odhodil tašku xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx ve xxxx 25-30 xxx x xxxxx 165-170 xx, xx on (obžalovaný) xx ročník 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx černovlasý x xxxx 180 xx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - xxxxx xxx výpovědi sama xxxxxx a šla x řezníkovi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx vstát. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx činu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednal předpojatě, xxxx xxxxxxxxxxxx umožnil xxx xxx dotazy xx xxxxxxxx P. x nepřipustil xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx logické již x xxxxxxx na xx, xx svědkyně xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. x x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání na xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx matky. Pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pachateli bylo xxx 35 xxx, xxxx xx proto, xx odpověděla, jak xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vypověděla, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxx, ač xx xxxxxxx x tašku xx ruky, kterou xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx svého tvrzení - x xxxx. Xx je xxx xxxx xxxxxxx, na xxxxx poukazuje. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx xx základě xxxxxxxxx přesvědčení předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů.
Protože opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx osoba k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostředek xxx xxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x celém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx neodkladným xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx. X důsledku xxxxxx provedení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx vadný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx provedení uváděného xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx neodkladné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. zák. proto, xx osoba, xxxxx xxxxx být obviněna, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba útočníka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolatele (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx jej (trestný xxx) xxxxxxxx určitá xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rekognici xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx charakteru rekognice (xxx povahu daného xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní xxxxxxxx 5/2001) x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx xx. zn. 3 Xx 172/2001, xxx xx pojímat xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx označena xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ukázanými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxx xxxx. Naskytla xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx rekognice in xxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaného xxxxxxx, tj. jejich xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx vlivem expozice xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, i vzhledem x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx projevy xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operativně xxxxxxx metody, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xx (xxx povahu neopakovatelnosti xxxxxxxxx in xxxxxx) xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx pachatelství xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda xx xxxxxx způsoby xxxx xxxxxxxx poznatků nezbytných xxx xxxxxx xxx §160 odst. 1 xx. ř. Časový xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx postup xxx §160 xxxx. 1 xx. ř., xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. při xxxxxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho obhájce. Xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolatele. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přítomnost xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných úkonů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx obvinění, neboť xxxx právo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však odvolatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodně xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx svědkyně byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, sama xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, když x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla vyslýchána, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za pachatele xxxx označit. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznala xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatele xxxx (xx výslechu xx dne 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vizuálním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx hodnocení věrohodnosti xxxxxxxx svědkyně stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx odvolatele xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, xxx xx svědkyní xxxxxxxxxx x xxx xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx útěku x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx fotodokumentace) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx směru útěku xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x dohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx xxxxx to, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx útěku xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx X.) x xx xxxxxx o xxxxxxx služebního xxx xxxxxxxx xxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxx xxxxx zjišťováno xxx, xx xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx údajů xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx nalezla x xxxxxxxxx xxxxxxx odhozeno xxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jím uváděným xxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xx poškozená X. xxxxxxxx x pachateli xxxx x xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak x přípravném řízení, xxx x hlavním xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xx xxx. X X. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx xxxxxx než xxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”nebyl xx xxxxx xxxxxx, xxx mladší, ale xxxxx xx xxxx, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 cm, xxxxxx to xxxxx”) x xx x xxxxxx L. (”xxxxxx xxxxx 170 cm”) x N. (”xxxxxx 175-180 xx”) xx x určení výšky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx obžalovaného x xxx, xx by xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx byl xxxx xxxx němu xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděným xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědkyni xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx (xx rozdíl xx xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx provedl i xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Protokol x hlavním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx vycházel x xxxxxxxx svědkyně X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x ani xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vycházet, xxxxx xxxx zásadním způsobem xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx buduje xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx činí i xxxxxxxx soud xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx. Opak xx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (indicie) xx xxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xxx je dokazována), xxxxx důkaz xx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xx plyne xxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nepochybného xxxxxx, x případě dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není zpochybněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx X. společně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx odvolatele na xxxx xxxx poškozené X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx (hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměřeno, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx opatřovány i xxxxxx, které prověřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslechy xxxxxx X., X., Xx., provedení xxxxxxxxx x osobou X. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx x osobě ”X.”). Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Při uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx sama xxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x písemném posudku x xxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) - dospívá x závěru, že xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ xx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedl soud xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pasáži posudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx znamenají xxxxxx xxxxxxxxx postižení poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. zák.). Xxxxxxxxx poranění xxxxxxxxx (xxxxxxxx zlomenina xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že činem xxxxxxxxxxxx xxxx přivozena xxxxx újma na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl uložen xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx xx v xxxx části měl xxx xxxxxx x xxxxxx §258 odst. 1 písm. x/ xx. ř.) xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx trest xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolatele xxxxx, xx svým xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx vynaložených na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.