Právní věta
Rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. také x xxxxxxx, kdy nejsou x dispozici jiné xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázáním xxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 sp. xx. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., kterého xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x X.-X. xx chodníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx F. X. xxx, že k xx zezadu přiběhl x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx x poté jí xxxxxxx příruční xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx útěku z xxxxx činu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x částkou nejméně 200 Xx xx xxxxxxxx, přičemž X. X. x důsledku xxxx na zem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx valu xxxxx xxxx ruky, xxxxxxxxx xxxxxx kolena x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavice xxxx vřetenní xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx operací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx celková xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx obžalovanému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx způsobenou škodu xx xxxx 58 385 Xx.
Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxx xxx xx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného obžalobou xxxxxxxxx státního zástupce x Ostravě sp. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx xxxxxx části xxx. X. V. X provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x inkriminované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx mužem jí xxxx odcizena xxxxxxxx xxxxxx taška s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sražena xxxxxxxxxx xx zem na xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. x obžalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. a X. nesdělili xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx nic, xx by mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx místě xxxx, xxxxxx se x xxx xxxxxxx očima, xxxx xxx poznat xxx rekognici provedené xxx 24.5.2001. Bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela osamoceně x odvolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x události xxxx xxxxx, xxx x xx doma a xxxx. Soud ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx byla či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x místních, xxxx. ve vztahu x rozsahu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx před xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (ročník 1918) xxxx sama popsala, xx xxxxx xxxxxx x pravé xxxx ”...xxxxxx xxxx, že xx tašku někdo xxxx, xxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx jsem...”, ”...xxxxxx xxxx tašku xxxxxxx sama, nebo xx ji xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx nezabýval rozpory xx výpovědi xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx incident xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x a způsob xxxxxxxx tašky popisuje xxxxxxx xx poškozené, xxxxx v přípravném xxxxxx x jinak x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. ohledně manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx pachových xxxx. Xx nejzásadnější xxxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 v xxxxxxxxxxx hodinách před xxxxxxxx obvinění.Rekognice xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nemůže xxxx xxx úkonem xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Neodkladným xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x nebezpečí xxxx xxxxxxx, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx 1.1.2002, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx považován, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vysloví xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčící x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí xx xxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xx smyslu §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx do 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx se xx (xxxx xxxxxxx) vyhýbat xxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxx ovlivněn xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ”je celkem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxxx jednoho xx xxx policistů, xxxx by zřejmě xxxxxxxxxx xx blázna x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Xxxxxxxxx xx xx, xx poškozená X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx X. X. incident sledovala xx xxxxxxxxxxx cca 100 m. Nelogické xx rovněž xx, xxx xxxxxxxx prchající x xxxxx xxxx xxxxxx směr xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx o pomoc, xxx xx xx xxxxxxx přiběhl ukázat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx svědkyně pozorovala. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 25-30 xxx x xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx ročník 1964, xx xx 38 xxx, odmalička černovlasý x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - podle xxx výpovědi xxxx xxxxxx x šla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx činu, xxx xx jako pachatel xxxxxxxx. Chybou bylo xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxx v prostorách, xxx xxxxxxxx pes xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx umožnil xxx dva xxxxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, xx svědkyně xxxxxxxx předvolání xx xxxx loupežného přepadení xxxxx X. X. x x proto, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dotaz jeho xxxxxxxx obhájce xxxxxx, xx pachateli xxxx xxx 35 let, xxxx xx proto, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx tašku přes xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xx ruky, kterou xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx - x ruce. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x celém xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neboť xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, x soudním řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neopakovatelné úkony xxxxx, xxxxx-xx zahájit xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známa. Xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Policie ČR. Xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx podezřelého) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nezbytném x xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx jej (trestný xxx) spáchala xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx rekognice (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Soudní rozhledy 5/2001) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ojedinělý. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx možné, xxx poznávaná xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx fotoalbu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spektra xxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx xxxxxx, kterou je xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastností ztotožňovaného xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastností, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu x xxxxxx operativně xxxxxxx metody, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx (xxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (když x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx způsoby bylo xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx postup xxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obstarání podkladů xxx postup xxx §160 xxxx. 1 xx. x., by xx pak s xxxxxx xx možnou xxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx provedením xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstupem, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Nelze xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řád x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo na xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx úkonech xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, že byl xxxxx svědkyní X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x procesní xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nikým xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pachatele xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele poznala xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx výslechu xx dne 24.5.2001), xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svědkyně ohledně xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx přispět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx identifikovat xxxxxxxxx činu.
Jednou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx svědkyní xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx útěku x xxxxx činu). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx naměřeným xxxxxx (xxxx. vyznívají xxxxx xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx svědkyně, xx x dohledu xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx mohla odůvodnit xxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx F. X. xxxx shodně xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx směr xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx Š.) a xx xxxxxx x xxxxxxx služebního psa xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trasy útěku xxxxxxxxx (ulice X. X.), xxx xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx svědkyně X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jedině xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svědkyně P. xxx určila xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx x pachateli xxxx x xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx opakovaně (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x v průběhu xxxxxxxxxxx x obžalovaným) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx označila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxx xxxxx na xxx. O X. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx K., xx xxxxxx ”nebyl xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxx, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx výškové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx svědkyně P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 cm, xxxxxx to xxxxx”) x xx x xxxxxx L. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x N. (”xxxxxx 175-180 xx”) xx x určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých obhajovacích xxxxxxx, a xx xx byl xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx x xxxxxxxxx x jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx výslechu xxxxxxxx X. xxx možnost xx x její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědkyni dotazy, xxxxx zodpověděla, a xx (xx xxxxxx xx xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x svědkyní. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxx xxxxx protokolace xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xx podmínek specifikovaných x zákoně (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení skutkových xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx F. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vycházet, pokud xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. xxxxxx zpochybněna. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx senátu (xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx žádný přímý xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přímé a xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x zkušeností xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx nestala skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. xx přímým xxxxxxx, xxxxx z xx xxxxx nejen xx, že se xxxx skutek, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx nepochybného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx jediném důkazu, xxxxx není zpochybněn xxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx soud zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vůči xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vyložil, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx (hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx činit xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx opatřovány i xxxxxx, xxxxx prověřovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslechy xxxxxx N., X., Xx., xxxxxxxxx rekognice x xxxxxx X. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx k xxxxx ”X.”). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x obsahu těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx sama xxxxxx x jak xx x xxxxxxxx znalec x písemném xxxxxxx x xxxxxxx i xx výslechu u xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx) - dospívá x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ xx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx jednoho xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx poranění xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zraněními, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx znamenají xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 písm. d/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx poranění xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx části měl xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x důvodu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx přivodil xxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx řádně a xxxx uplatněn x xxxxxxx příslušnými doklady. Xxxxx proto xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jimiž xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. P. xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. ř.