Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x případě, kdy xx prostředky, které x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx důkazu x xxxxxx před xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 , odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x xxxx kolem 7.30 xxx. v X.-X. xx chodníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, fyzicky xxxxxx X. X. xxx, xx x xx xxxxxx přiběhl x prudce do xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xx xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx útěku x xxxxx činu xxxxx xxxxxxx x peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Kč xx xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ruky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tříštivou xxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteréžto poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hospitalizací x xxxxxxxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx xx byl xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 58 385 Xx.
Xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx proti xxxx obžalovaný J. X. odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájkyní xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xx xx vytýkaného xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x vině, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 50/2001. Krajský soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx událost xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odehrát xxx 23.5.2001 v xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx dvorní části xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v inkriminované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx příruční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jmenovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx léčení xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx události xx xxxxx relevantně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxx L. a X. nesdělili xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx situaci zásadně xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx osobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímo xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxx střetla xxxxx, xxxx xxx poznat xxx rekognici provedené xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dne x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, byl x xx xxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., příp. xxxxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. K. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx vztahu x rozsahu poranění. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxx bezprostředně xx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (ročník 1918) xxxx sama xxxxxxx, xx tašku xxxxxx x pravé xxxx ”...xxxxxx jsem, že xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx mi xx, potom mě xxxxxx, xxxxxx jsem...”, ”...xxxxxx jsem tašku xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xx výpovědi svědkyně X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx svědkyně X. ohledně xxxxxxxxxx x taškou by xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx právní kvalifikaci. Xxx xxxx podáním xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx již x xxxx fázi řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, provedené jen xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx obvinění.Rekognice xx xxxx povahou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx úkonem xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úkonem xx smyslu ustanovení §160 xxxx. 4 xx. ř. je xxxxxx úkon, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žádné xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byla provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neodkladnost rekognice xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x x dalším xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx je xxxx xxxxx. Pokud však xxxxx vysloví xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx dalšího xxxxxxxxx výpovědí obžalovaného x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx rozvedená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx zprošťujícím výrokem xx smyslu §226 xxxx. c) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obžalovaný.
Ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že inkriminovaného xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření xxxx. Xxxxxxxxx xx podrobil xxxxx, že xxxxx xxxxx se xx (xxxx xxxxxxx) vyhýbat xxxx ji odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxx ovlivněn xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx policisté, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx určila xx zrcadlem xxxxxxx xx tří policistů, xxxx by zřejmě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pachateli jako x xxxxxxx světlých xxxxx vlasů a xx svědkyně X. X. incident sledovala xx vzdálenosti xxx 100 m. Xxxxxxxxx xx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx ukázat x xxxxxxx tašku xxxxxxxxx x místě, xxxxx xxxxxxxx pozorovala. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 let x xxxxx 165-170 xx, xx on (obžalovaný) xx xxxxxx 1964, xx xx 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxx - xxxxx xxx výpovědi sama xxxxxx x xxx x řezníkovi volat xxxxxxx x xxxxxxx, xxx svědkyně xx xxxx pomáhala xxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky xxxxx xx činu, byl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx nezjišťovala xxxxxxxx xxxxxx x prostorách, xxx služební pes xxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx jednal předpojatě, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx svědkyni X. x xxxxxxxxxxx konfrontaci, x kterou xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxx již x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxx 35 xxx, xxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxx, ač xx xxxxxxx o xxxxx xx ruky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx svého xxxxxxx - v xxxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx, na xxxxx poukazuje. Xxxx xx nedopustil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx důkazů.
Protože opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx přípravného řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedena x xxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx xxxxx, x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxx soud právní xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx neodkladné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nešlo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. xxx. proto, xx xxxxx, která xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xx toto xx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx P., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšího šetření xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx poškozenou x xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx útočníka xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx rekognicí x osobou xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej (xxxxxxx xxx) spáchala xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxxxx rekognici xxxx x dané situaci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x neodkladný. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx povahu xxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném pod xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx pojímat jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx poznávaná osoba xxxx xxxxxxx označena xx fotoalbu a xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx ukázanými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx odvolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naskytla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx, jeho zmenšení xxx./, i vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx aj.) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace xxxx. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se (xxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx procesních xxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xx xxxxxxxx P. x zásadě jedinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx postup dle §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx obstarání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. ř., by xx xxx x xxxxxx xx možnou xxxxx vizáže pachatele xxxx xxxx projevit x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x počátcích šetření xxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele x x časovým odstupem, xx. při xxxxxxx xxxxxx, xxx se x posuzované xxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx provedeného důkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění.Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce. Xxx usuzovat, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xxxxx přítomnost xxxxxxx xxx provádění neodkladných xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx řád x xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx přiznával x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx prováděné xxxxxxxxx však odvolatel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodně xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zúčastněné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, sama pak x procesní výpovědi xxx 13.12.2001, xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx nikým xxxxxx xxxxxxxxxxx, koho xx xx xxxxxxxxx xxxx označit. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje, xxxxxxx xx nutno uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx dne 24.5.2001), xxxxx je dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svědkyně ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx útěku x xxxxx činu). Odvolací xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xx x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx naměřeným údajům (xxxx. xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně, že x xxxxxxx se xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (směrem na xxxxx X.) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx psa xxxxxxxx stejný xxxx x závěrečné xxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx ji xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svědkyně X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx xxxxx svědkyně X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odhozeno xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx měla x xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx svědkyně P. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxxx věkem xx xxxxxx disproporce. Xxxxxx rovněž to, xx poškozená X. xxxxxxxx x pachateli xxxx o mladíku. Xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx opakovaně (jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x v průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx odhad na xxx. O L. Xx., kterého vyloučila xxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, uvedla, že xxx xxxxxx než xxxxxxxx. Pokud xxx x poškozenou X., xx xxxxxx ”nebyl xx starý xxxxxx, xxx mladší, xxx xxxxx xx bylo, xxxxx, xxxxx bych xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx třeba poukázat xx xxxxxxxxxx, že xxxx svědkyně X. xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx to nevím”) x xx x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 xx”) x N. (”xxxxxx 175-180 cm”) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx obžalovaného o xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx byl xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jednotlivě prováděným xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx svědkyně X. xxx možnost xx x její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotazy, xxxxx zodpověděla, x xx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyní. Xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx žádné xxxxxxx xxxxx protokolace či xxxxx vedení řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Do hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vybočovalo xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx neúplné xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx F. (xxxxxxxxxxx obžalovanému xxxxx), x xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění soud xxxxxxx stupně. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx činí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx svědkyně X. xxxxxx zpochybněna. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx důvodnost názoru xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro které xxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Opak je xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxx (indicie) xx xxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx logických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx plyne xxxxx xx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nepochybného závěru, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů dalších. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X souladu x xxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx zaměřeno, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxx xxxxxx X., X., Xx., xxxxxxxxx rekognice x xxxxxx L. Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx ”X.”). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxx uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx na aplikaci §226 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx důvodným.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolací xxxx - x xxxxxxx na charakter xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx sama xxxxxx x xxx je x popisuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xx výslechu x xxxxxxxx líčení (xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví, která xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx trvající (§89 xxxx. 7 písm. xx/ xx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jednoho xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx pasáži xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zraněními, xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zlomenina xxxxx xxxxxxxxx) x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx zrušen x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x/ xx. ř.) při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx trest nepřiměřeně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Výrok x xxxxxxx škody xx důsledkem xxxxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx poškozené. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx opravný prostředek xxxxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.