Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx objasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, které x dispozici xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fotografie). Xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. xx. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. P. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , odst. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, xx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. v X.-X. xx xxxxxxxx xx dvorní části xxxxxxx V. V., x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx F. X. xxx, xx k xx zezadu xxxxxxx x prudce xx xx xxxxxx xxxxxx x takto ji xxxxxx na xxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx útěku z xxxxx xxxx tašku xxxxxxx a peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oděrku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavice xxxx vřetenní xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroky včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx celková doba xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx to byl xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx podáním.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx, xxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx popsaného obžalobou xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 xxxxx xxxx x X.-X. xx xxxxxx xxxxx xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx vyplynulo, že xx v inkriminované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. procházela x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odcizena příruční xxxxxx taška s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatelem xx xxx na xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu léčení xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantně vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx podpory svědecké xxxxxxxx xxx matky. Xxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení xxxx xxxxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a považuje xx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx viděla xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxx xxxxxxx očima, xxxx xxx poznat xxx xxxxxxxxx provedené xxx 24.5.2001. Bez xxxxxxxxxxx označila u xxxxxxxx líčení za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svědkyně však xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrdí, xx se xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., matky xxxxxxxxxx, která potvrzuje xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx hodinách, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxx, byl x xx xxxx a xxxx. Xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, čeho xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx schopna. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx z Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx F. X. - poškozené xx xxxxxx relevantní jen xx xx xxxxx xxxxxxxx a místních, xxxx. xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx tašku xxxxxx x xxxxx xxxx ”...xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx, xxxxx mě xxxxxx, xxxxxx xxxx...”, ”...xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx.” Soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně X., která xxxxxxxxx xxxxxxx incident xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x způsob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozené, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jinak x hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx by xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx namítány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx fázi řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Neodkladným úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. Xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, účinnou od 1.1.2002, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx neodkladný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx tento xxxx vadný x x dalším řízení x před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vysloví závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být zcela xxxxxxxxxxx, svědčící x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřetržitý xxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) xx. x., když xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx do 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx matky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx podrobil xxxxx, xx xxxxx xxxxx se xx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx policistů, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx blázna x xx nedůvěryhodnou xxxxx”. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku světlých xxxxx vlasů x xx xxxxxxxx X. X. incident xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 100 x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx to, xxx pachatel xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xxx se jí xxxxxxx přiběhl ukázat x odhodil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx 25-30 xxx a xxxxx 165-170 cm, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx mu 38 xxx, odmalička černovlasý x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - podle xxx výpovědi xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx volat xxxxxxx a sanitku, xxx xxxxxxxx xx xxxx pomáhala xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otisky ihned xx xxxx, xxx xx jako pachatel xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pes xxxxxxx stopu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpojatě, xxxx obžalovanému umožnil xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx konfrontaci, x xxxxxx žádal. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědkyní x xxxxxxxx xxxxxx pokládá xx logické xxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání ve xxxx xxxxxxxxxx přepadení xxxxx X. X. x x xxxxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx matky. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx obhájce uvedla, xx pachateli xxxx xxx 35 xxx, xxxx xx proto, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přes xxxxxx, xx se xxxxxxx o tašku xx xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx - v xxxx. Xx xx jen xxxx rozporů, na xxxxx xxxxxxxxx. Činu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez jakýchkoli xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx osoba k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx rekognice xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx neboť xxxx provedena x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx obvinění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaření, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění xxx x xxxx vadný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx účinné v xxxx xxxxxxxxx uváděného xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. proto, xx xxxxx, která xxxxx xxx obviněna, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Policie ČR. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx před rekognicí x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nedisponovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nezbytném x xxxxxx, xx je ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej (xxxxxxx xxx) spáchala xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dané xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx možno před xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx charakteru rekognice (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 7 Xx 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 172/2001, lze xx xxxxxxx jako xxxxx ojedinělý. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx nepřípadnou xxxxxxxx xxxxxxx, aby táž xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx ztotožňována x xxxxx různého xxxxxxx xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naskytla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaného xxxxxxx, xx. jejich xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxx vlivem expozice xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, i xxxxxxxx x možnostem pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx či xxxxxxx projevy xx.) xxxxxxxxx xx spolehlivější xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx metody, xx xxxxxx základě by xxxxxx přípravného řízení xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by se (xxx xxxxxx neopakovatelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx pachatelství xxxxxxxxxx xx xxxx. Otázka xxxxxxx (když x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčícími xxx xxxxx x pachatelství xxxxxxxxxxxx), zda by xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §160 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. ř., xx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx mohl projevit x podobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemohly xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pachatele x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. při xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx proto xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x níž namítal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxx proveden xxxx xxxxxxxx obvinění.Další námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx u xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx nutno odmítnout, xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx obvinění, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x §33 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxx prováděné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupoval (xxxxxx xxx výše xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx P. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rekognici zúčastněné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, sama pak x xxxxxxxx výpovědi xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla vyslýchána, xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, koho xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele poznala xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx pozorovat xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx rekognici provedena. Xxxxxxxxx x vizuálním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou ze xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx odvolatele svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P.), xx údajná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx svědkyní xxxxxxxxxx x xxx xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx útěku x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx fotodokumentace) xxxx xxxxxxxx, xx údajům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx i xxxx odhady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naměřeným údajům (xxxx. vyznívají ještě xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx nelogičnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx svědkyně, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru útěku xxxxxxxxx činu. Podstatné xx ovšem xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx F. X. líčí shodně xx xxxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx X.) a xx xxxxxx o xxxxxxx služebního xxx xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ulice M. X.), xxx xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxx zjišťováno xxx, xx xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx údajů xxxxxxxx X. Navíc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx P. xxx určila xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxx skutečným xxxxx xx značná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xx xxxxxxxxx K. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, že jej xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx. X L. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možného xxxxxxxxx xxx rekognici dne 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx xxxxxx než xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx K., xx xxxxxx ”nebyl xx starý xxxxxx, xxx mladší, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”měřím 165 xx 167 xx, xxxxxx to xxxxx”) x xx x xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 cm”) x N. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x xxxxxx výšky xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné xxxx xxxxxxx obžalovaného x xxx, xx by xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajovacích xxxxxxx, x že xx xxx xxxx xxxx xxxx zaujatý. X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx možnost xx k její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zodpověděla, x xx (na xxxxxx xx xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx provedl x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyní. Protokol x hlavním xxxxxx xxx xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x zákoně (§259 xxxx. 3 tr. x.). Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx logiky, xxxx neúplné xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx obžalovanému xxxxx), x xxx sám xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx činí i xxxxxxxx soud xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. nebyla zpochybněna. Xxxx možno proto xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o rozhodnutí xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx člení na xxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinou skutečnost, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx je možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx nestala xxxxxxxxxx, xxx xx dokazována), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx pachatelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pachatele xxxx řešena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxx dostačujícími x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. V xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx prověřovaly xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxxxx xxxxxx X., X., Xx., xxxxxxxxx rekognice x osobou L. Xx., xxxxxxxx zprávy xxxxxxx k osobě ”X.”). Závěr o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx namítající nesprávnost xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx na aplikaci §226 xxxx. c/ xx. x.), nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxx na charakter xxxxxxxx, která poškozená xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx xx x popisuje xxxxxx x písemném posudku x zejména x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx delší xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 písm. xx/ xx. zák.). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně správné xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se zraněními, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. zák.). Xxxxxxxxx poranění poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a s xx spojená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto vytknout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d/ xx. ř.) při xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx trest xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxx x důvodu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx uplatněn x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, zamítl odvolací xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.