Právní věta
Rekognice xxxxxxxxx xxxxxxxx osob svědkovi (§104b odst. 1, 2, 3 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 tr. x. také x xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, kdy xx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxx, xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx nepoužitelnost tohoto xxxxx xxxx důkazu x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.2.2002 sp. xx. 33 T 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. v X.-X. xx chodníku xx dvorní části xxxxxxx X. V., x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx F. K. xxx, že x xx zezadu xxxxxxx x xxxxxx do xx xxxxxx xxxxxx x takto xx xxxxxx na xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 10 Kč, xx xxxxx z xxxxx činu xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx xx xxxxxxxx, přičemž X. X. x xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, zhmoždění xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vřetenní xxxxx xx xxxx ruce x posunem kostních xxxxxx, kteréžto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobou rehabilitací, xxxxx celková doba xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx to xxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně, jednak xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Ostravě xx. xx. 1 XXx 50/2001. Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 hodin xxxx x X.-X. xx xxxxxx xxxxx xxx. X. X. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx F. X. procházela a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx příruční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx část xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx poranění, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 26.9.2001. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx relevantně xxxxxxxx xxxxxx poškozená, xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx. Xxxxxxxx L. a X. xxxxxxxxx ani x přípravném xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx soudem xxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi odvolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx činu, xxxxxx xx s xxx střetla xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Bez xxxxxxxxxxx označila u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela osamoceně x odvolatel tvrdí, xx xx svědkyně xxxx. Soud také xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dne x xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx doma a xxxx. Xxxx xx xxxxx závěrech dovozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie ČR Xxxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. K. - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx a místních, xxxx. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. X pachateli xx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx vysoký xxx (ročník 1918) xxxx xxxx popsala, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx ruce ”...xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, bere mi xx, potom xx xxxxxx, spadla jsem...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sama, nebo xx ji xxxxxx, xxxxx.” Xxxx xx xxxxx nezabýval rozpory xx xxxxxxxx svědkyně X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x x xxxxxx xxxxxxxx tašky popisuje xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxxx X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx namítány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxx nelze odstranit. Xxxxxxx se vztahovaly x xxxxxxx ohledání xxxxx činu, které xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx nejzásadnější pochybení xxxxxxxx provedení rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §160 odst. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zničení xxxx xxxxxx důkazu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Žádné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx sdělením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx neodkladný x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx považován, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx je tento xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx rozvedená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a sám xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vlastnoručně xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své matky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx jí (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx ji odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxx ovlivněn xxx, xx dalšími osobami xxxx xxx policisté, xxxxx ”xx celkem xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx osoba určila xx zrcadlem xxxxxxx xx xxx policistů, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Poukázala na xx, že poškozená X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxx hovořila x pachateli jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx svědkyně J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 100 x. Nelogické xx xxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx svědkyni xxxxxxxx x xxxxx, xxx se jí xxxxxxx xxxxxxx ukázat x odhodil tašku xxxxxxxxx x místě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 25-30 xxx a xxxxx 165-170 xx, xx xx (obžalovaný) xx ročník 1964, xx mu 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Nikdo xx xxxxxxxxx rozpory stran xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx, xxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostorách, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpojatě, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dotazy xx svědkyni P. x nepřipustil xxxxxxxxxxx, x xxxxxx žádal. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x ohledem na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxx, xxx se vyhnula xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx rekognici xx dotaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 xxx, xxxx to xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx tašku xxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxx x tašku xx xxxx, xxxxxx xxxxx poškozená - xxxxx svého xxxxxxx - v ruce. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů.
Protože opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx prostředek xxx xxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 nebyla xxxxxx neodkladným neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxx těsně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaření, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx provedení před xxxxxxxx obvinění xxx x xxxx vadný, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx uváděného xxxxxxxxxx úkonu bylo xxxxx xxxxxxxx neodkladné x neopakovatelné úkony xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. xxx. proto, xx xxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx známa. Xx sdělení obvinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxx rekognice osoby x dalšího šetření xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolatele (xxxx xxxxxxxxxxx) nedisponovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je ”xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx určitá xxxxx”.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx nejen neopakovatelný, xxx x neodkladný. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Soudní xxxxxxxx 5/2001) a pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném pod xx. zn. 3 Xx 172/2001, lze xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xx možné, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fotoalbu x xxxxxxx ztotožněna mezi xxxx ukázanými xxxxxxx, xxxxx nepřípadnou xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx ztotožňována x xxxxx různého spektra xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků /u xxxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx./, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx spolehlivější xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podobě operativně xxxxxxx metody, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se (xxx povahu neopakovatelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx činu. Xxxxxx xxxxxxx (když v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xx xxxxxxxx X. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postup dle §160 odst. 1 xx. x. Časový xxxxxx provedení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx obstarání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x., by xx pak x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxxxxx x podobě nebezpečí, xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx šetření xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x časovým xxxxxxxx, xx. při xxxxxxx xxxxxx, jak xx x posuzované věci xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxxx v části, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx proveden před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx obhájce při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx obvinění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatel x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevystupoval (xxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx ostatní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx policisté. Spisový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx, sama xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx dne 24.5.2001), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, které lze x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilosti identifikovat xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx svědkyně X.), xx xxxxxx nelogičnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxx útěku z xxxxx xxxx). Odvolací xxxx výhrady obžalovaného x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx naměřeným údajům (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx nelogičnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx svědkyně, xx x dohledu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xx ovšem xx, xx x svědkyně - poškozená X. X. xxxx xxxxxx xx svědkyní P. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx Š.) a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěrečné xxxxx xxxxxxxxx trasy útěku xxxxxxxxx (xxxxx X. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx uváděným xxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečným xxxxx xx značná disproporce. Xxxxxx rovněž to, xx poškozená X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s obžalovaným) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx označila xxxxx obličeje. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxx. X L. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2001, xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X., xx uvedla ”xxxxx xx xxxxx člověk, xxx mladší, xxx xxxxx xx bylo, xxxxx, řekla xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx výškové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx přesně xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 cm, xxxxxx xx xxxxx”) x xx x xxxxxx L. (”vysoký xxxxx 170 xx”) x X. (”vysoký 175-180 cm”) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaného x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx byl xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx k xxxxxxxxx x jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx možnost xx k její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zodpověděla, x xx (xx rozdíl xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx provedl x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Protokol x hlavním líčení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud je x zásadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx podmínek specifikovaných x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxx F. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x ani xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx zdůraznit, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usuzovat, xxx se xxxxx xx nestala xxxxxxxxxx, xxx xx dokazována), xxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dokazované skutečnosti, x xxx, zda xx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx, ale x xx, xx pachatelem xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx soustředění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx xxxx zpochybněn xxxxxxxx xxxxxx dalších. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx výpověď xxxxxxxx P. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou dostačujícími x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odvolatele xx xxxx xxxx xxxxxxxxx X. K. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si vzájemně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Xxxxx xxxxx činit závěr, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměřeno, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx opatřovány x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X., X., Xx., provedení xxxxxxxxx x osobou X. Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobě ”X.”). Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x obsahu těchto xxxxxx. Xxx uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pachatele xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §226 xxxx. c/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx důvodným.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, jak o xxxx sama xxxxxx x xxx xx x popisuje xxxxxx x písemném posudku x zejména x xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx (doplnění xxxxx o průběhu xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ xx. xxx.). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jednoho xx xxxxx by xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poranění, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx pasáži posudku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. d/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a x xx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedou xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx činem xxxxxxxxxxxx xxxx přivozena xxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx měl xxx zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.) xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxx zrušen x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxx x xxxxxxx škody xx důsledkem xxxxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušnými xxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.