Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§104b odst. 1, 2, 3 xx. x.) má xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak objasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jsou, xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 , xxxx. 2 písm. x) xx. zák., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 23.5.2001 x době xxxxx 7.30 hod. x X.-X. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. K. xxx, xx x xx zezadu xxxxxxx x xxxxxx do xx strčil xxxxxx x takto xx xxxxxx xx xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a peněženku, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx x xxxxx xxxx tašku xxxxxxx a peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx si xxxxxxxx, přičemž F. X. x důsledku xxxx xx zem xxxxxxx povrchovou xxxxxx xxxxxxxxx valu xxxxx xxxx ruky, xxxxxxxxx xxxxxx kolena x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dolní hlavice xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteréžto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx operací spojených x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dlouhodobou rehabilitací, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvala xx 26.9.2001.
Xx to byl xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx výkon xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx výši 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x vině, xxx ve výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 1 KZv 50/2001. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisuje událost xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 v xxxx xxxxx 7.30 hodin xxxx x O.-P. xx xxxxxx xxxxx xxx. X. V. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx na uvedeném xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sražena xxxxxxxxxx xx xxx na xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx taková poranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx léčení xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, svědkyně X. x xxxxxxxxxx xx podpory xxxxxxxx xxxxxxxx své matky. Xxxxxxxx L. x X. nesdělili xxx x přípravném řízení, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx za vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx činu, xxxxxx se x xxx xxxxxxx očima, xxxx xxx poznat xxx xxxxxxxxx provedené xxx 24.5.2001. Bez xxxxxxxxxxx označila x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výpověď xxxx svědkyně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodinách, kdy x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx doma x xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla či xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx svědecké xxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie ČR Xxxxxxx-Xxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxx jeho osoby xxx 24.5.2001. Výpověď xxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx je xxxxxx relevantní xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x místních, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X pachateli xx xxxxxx schopna vyjádřit xxx bezprostředně xx xxxxxxxx, ani s xxxxxxxx doby xxxx xxxxxx. Xxxx vysoký xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx xxxxxxx, xx tašku držela x xxxxx xxxx ”...xxxxxx xxxx, že xx xxxxx někdo xxxx, xxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxx, spadla xxxx...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sama, nebo xx ji xxxxxx, xxxxx.” Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x a způsob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v přípravném xxxxxx a xxxxx x hlavního xxxxxx. Xxxxx tvrzení svědkyně X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx - výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxx fázi řízení xxxxxxx xxxxx odstranit. Xxxxxxx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice xxx 24.5.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx povahou a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x nebezpečí xxxx zmaření, zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žádné xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx novelizací xxxxxxxxx xxxx, účinnou xx 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx vyžadováno, xxx xx protokolu x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x úkon xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx situace xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rekognice xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vysloví závěr x vině obžalovaného, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, svědčící x xxxx vině na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem xx xxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vlastnoručně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx inkriminovaného xxx do 9.30 xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxx matky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šetření věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx jí (xxxx xxxxxxx) vyhýbat xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zrcadlem xxxxxxx xx xxx policistů, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx blázna x za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx”. Xxxxxxxxx na xx, xx poškozená X. K. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlasů a xx svědkyně X. X. incident sledovala xx vzdálenosti cca 100 x. Nelogické xx rovněž xx, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxx činu xxxxxx směr xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxxx xxxxxxxx pozorovala. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx popsala xxxx xxxxxxx xx věku 25-30 let x xxxxx 165-170 cm, xx xx (xxxxxxxxxx) xx ročník 1964, xx xx 38 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Nikdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx x řezníkovi xxxxx xxxxxxx x sanitku, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vstát. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx xxxx, xxx xx jako pachatel xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxxx předpojatě, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dotazy xx svědkyni P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení pokládá xx xxxxxxx xxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx předvolání xx xxxx loupežného xxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx při rekognici xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 35 xxx, xxxx xx xxxxx, xx odpověděla, jak xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vypověděla, xx xxxxxx, xxx poškozená xxxxx xxxxx přes xxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxx xx ruky, kterou xxxxx poškozená - xxxxx xxxxx tvrzení - x ruce. Xx xx xxx xxxx rozporů, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx opravným prostředkem) x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Odvolatel xxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedena v xxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmaření, xxxxxxx nebo ztráty xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x úkon xxxxx, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle právní xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neopakovatelné xxxxx xxxxx, xxxxx-xx zahájit xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx nebyla známa. Xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, že toto xx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx (xxxx podezřelého) nedisponovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx je ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx jej (xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rekognici xxxx x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx charakteru rekognice (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 7 Xx 141/2000, xxxx. Soudní xxxxxxxx 5/2001) a xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 172/2001, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx s výše xxxxxxxxx rozhodnutím Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ztotožněna xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx osoba byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spektra xxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx odvolatele orgány xxxxxxx xxxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx in xxxxxx, kterou xx xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /u xxxxxxxxxx xxxxxx expozice xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, x vzhledem x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastností, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikace osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu x xxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx x závěru x danosti xxxxxxxx xxx sdělení obvinění xxxxxxxxxx, by se (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx natura) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadokladování důkazu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pachatelství odvolatele xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (když x xxxxxx procesních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. x zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zda xx xxxxxx způsoby xxxx xxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx obstarání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. ř., xx xx xxx x xxxxxx xx možnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx projevit x xxxxxx nebezpečí, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Orgány xxxxx x počátcích xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svědkyně xxxx schopna určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx hlavním xxxxxx, xxx xx x posuzované věci xxxxx. Nelze proto xxx xx pravdu xxxxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolatele. X xxxx xxxxxxx xx nutno odmítnout, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxx xx neopakovatelných xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx. Právo xx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx přiznával x době úkonu xxxxxx trestní řád x §33 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx svědkyní P. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xx podávalo, xx svědkyně xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx, sama xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla vyslýchána, xxxxxx, že nikým xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx pachatele xxxx označit. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obličeje, přičemž xx nutno uvést, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx pozorovat na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx identikit, xxxxx xxx xxxx přispět xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jednou ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odvolatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X.), xx xxxxxx nelogičnost xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx svědkyní xxxxxxxxxx x jak xx zmiňuje vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Prověrkou xxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 14.8.2001 x xxxxxxxxx fotodokumentace) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xx x xxxx xxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xx voláním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx i svědkyně - poškozená F. X. líčí shodně xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx X.) x xx xxxxxx o xxxxxxx služebního psa xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx M. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx skutečnost, xx nalezla a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečným xxxxx xx xxxxxx disproporce. Xxxxxx xxxxxx to, xx poškozená X. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx o mladíku. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlavním xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědkyně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxx. X X. Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele xxx rekognici xxx 20.12.2001, uvedla, že xxx starší xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”nebyl xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (”xxxxx 165 xx 167 xx, xxxxxx xx xxxxx”) x xx x xxxxxx X. (”vysoký xxxxx 170 xx”) x X. (”vysoký 175-180 xx”) xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx obhajovacích xxxxxxx, a xx xx byl soud xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx k xxxxxxxxx x jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. měl xxxxxxx xx x její xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotazy, xxxxx zodpověděla, x xx (xx xxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x svědkyní. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku by xx mohl pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Do hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vybočovalo xx xxxxx formální xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zřetel xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxxx nemůže soudu xxxxxxx stupně přikázat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx činí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx. Xxxx je xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx nepřímý xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxx x xxxxxxx skutečnost, x xxx xx možno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah x zkušeností xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx nestala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxx, jenž umožňuje xxxxxx přímý xxxxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, x tom, xxx xx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X. je xxxxxx xxxxxxx, neboť x xx plyne nejen xx, xx xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímých xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řešena na xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx P. xxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostačujícími x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si vzájemně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X., X., Xx., xxxxxxxxx rekognice x osobou L. Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x osobě ”X.”). Závěr x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx prvního stupně xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx skutečností pro xxxxxxxx obžalovaného, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §226 xxxx. c/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. Tyto závěry xx třeba xxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx je x popisuje znalec x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx u xxxxxxxx líčení (xxxxxxxx xxxxx o průběhu xxxxxx x době xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevila jako xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx trvající (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ tr. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx znaků by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poranění, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx pasáži posudku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamenají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 odst. 7 xxxx. x/, x/ xx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx horní xxxxxxxxx) a x xx spojená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přivozena xxxxx újma xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx by x xxxx xxxxx měl xxx xxxxxx z xxxxxx §258 odst. 1 písm. d/ xx. x.) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výkonem xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Tento trest xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stíhá xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené. Nárok xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx příslušnými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x.