Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx x xxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxxx-xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítne xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 sp. xx. 1 X 177/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx dne 25.3.2002 xx. xx. 1 X 177/2001 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jehož xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 28.6.2001 x 6.05 hod. xxxxx xxxxxx automobil, xxxx xxxx X. xxx xxxxxxxxxx pravotočivé zatáčky xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 361/2000 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx nevěnoval xxxx xxxxxx vozidla, xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx E. R., xxxxx xxx po xxxx krajnici. Xxxxx xxxxxxxx porušil základní xxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím XX XX Xxxxxxx ČR x Prachaticích xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 87/1964 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx těžký xxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxx, xxxxxxxxx levé týlní xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska jde x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx týlní xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 18 xxxxxx, jehož xxxxx mu xxx xxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xx byl uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 39&xxxx;344 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx řízení byla xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx V. Uvedla, xx xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 18&xxxx;206,40 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené o xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 26.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž x tomto podání xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx soud x xxxxx uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx poškozeného, x proto xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, jemuž xxxx xxx x xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx, x první řadě xxxxxxx, xxx to xxxxxxx z ustanovení §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru považoval xx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx byla trestným xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx (§206 odst. 2 tr. ř.). X xxxxxx musí xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňuje.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, že uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx líčení xxxxxx, aby xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů, xxxx xxxx x v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx neučinil, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx ani xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx teoretické závěry xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formuláři ”poučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x S., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxx, xx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx. Po podání xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx na den 11.1.2002 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx vyrozuměna xxx 19.11.2001, do xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 26.2.2002, tedy xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxx x xxxx. Xx pak x xxxxxxxx důsledku vedlo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání.
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 odst. 1 písm. x/ xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §253 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx.