Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem pojistného xxxxxxx podle §250a xx. zák. je xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx, je-li zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vylákal.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 10.5.2002 xx. xx. 7 Xx 213/2002 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 8.3.2002 xx. xx. 6 X 224/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 8.3.2002 sp. zn. 6 X 224/2001 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 3 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. na čtyři xxxx, x xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx s náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx 252 936 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.5.2002 xx. xx. 7 Xx 213/2002 xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxx xxxxx o xxxxxx x podle §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §250x odst. 3 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, a podle §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx čtyři xxxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě. Tento xxxxxxxx napadl x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Dovolání podal x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxx, že xx soud omezil xxxxx xx xx, xxx vyvrátil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx popsal xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, x dodal, xx x&xxxx;xxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojišťovacího xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx byl rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou trestným xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx pojišťovna xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xx, xx x škodě bylo xxxxx uvažovat xxx xx xxxxxx k případnému xxxxxxx xxxx celým xxxxxxxxxxx pojistným plněním x xxxxxxxxx plněním, xxxxx by pojišťovna xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxx smlouvou. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci nebo xx xxx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx xxx xxxxx posoudily skutek xxxxxxxxxxx podle zjištění Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxx 29.12.2000 x&xxxx;X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Č. x&xxxx;xxxxxxxx pojistné události xxxxx, že xxx 13.12.2000 v době xxxxx 21,00 xxxxx x&xxxx;X., xx místní xxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. xx T. x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s osobním xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s neznámým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, narazil do xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx na svém xxxxxxx xxxxx 318&xxxx;126 Xx, xxxxxxxx k takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x vzhledem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 30.1.2001 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 252&xxxx;936 Xx, xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;239 Xx xxxxxxxxx xx xxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 252&xxxx;936 xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soudy za xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxx §250x odst. 1, 3 tr. xxx., které jsou xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx údaje a xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xxxx. 1 tr. xxx. xxxx naplněny xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxxxx nehodě. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx k té xxxxx dovolání, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxxxx nehodě nedošlo, x proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxx namítat xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx jen x&xxxx;xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx námitky jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx., xx. xx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxx skutkem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx nikoliv malé.
Předpokladem xxxx, aby celá xxxxxx 252&xxxx;936 Xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx pojišťovny, by xxxx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případ ovšem x&xxxx;xxxxxxxxxx věci nejde. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku, xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx“, xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. xx by xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxx, xxx xxx xx obviněný xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx zjištění xxx xxxxx ještě nevyplývá, xx pojistné plnění xxxxxxxxxx pojišťovnou xxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx smyslu, xx by jím xxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx, že xxxxxx by bylo x v případě, xx xx xxxxx havaroval xx jiném xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx okruh důvodů, x&xxxx;xxxxx pojišťovna může x&xxxx;xxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxx vznikla, xxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 tr. xxx. xxxx může xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nepravdivých xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx je xxxxx k jeho zkrácení. Xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx pak je xxxxxx, která xx xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaly zjištěný xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokládaly xxxxxx 252&xxxx;936 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxx v celém xxxxxxx neoprávněné. Proto xxxxxx obstát xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250x odst. 3 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx výrok o xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx. Zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obou rozsudků xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.