Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobou se xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §247 xxxx. 2 xx. ř.
Skutečnost, že xxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxx pouze xxxxx obhájce, x xxxxxxx xxxx jméno xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxx ustanovení §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx odvolacího x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 23.1.2002 xx. xx. 51 X 84/2001 xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 tr. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxx, xx xx xxxxx §253 odst. 1 tr. ř. xxxxxx jako podané xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xx lhůtě stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x. ve xxxxx před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2002.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx za něj xxxx obhájcem x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx ve skutečnosti xxxx. Xxxxx xxxx xx daného xxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku x xxxxxx ve xxxx prospěch. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k dnešnímu xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., x shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx dle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx vyplývá, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xx. ř.) jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. V. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx pak xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 odst. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, že xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx v zastoupení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací právo. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx zákon x §246 odst. 1 xxxx. x) tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. ř. x §41 odst 2 xx. x. dále xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. za xxxx, xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonný zástupce x xxxxxxx (§35 xx. ř.).
V posuzované xxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Opis xxxxxxxx byl následně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci JUDr. X. X., v obou xxxxxxxxx dne 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx též, jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxxxx X. T. Xx xxxx zřejmé, xx odvolání podal xx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. Skutečnost, xx pod text xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxx jméno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx relevantní do xx xxxx, xx xxxxxx možno jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. K objasnění xxxx xxxxxx si proto xxx odvolací soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za něho xxxxx jeho xxxxxxx, xxx podán xxxxx xxxx obviněného. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (xxxx. x. 62/1972 Sb. xxxx. tr.).
Důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx bylo xxxxxxx x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.), je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx procesní dovolací xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. zmatečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx případy, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana tak xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx x tím obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 sp. xx. 7 Xx 30/02 xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Předmětná xxx xx xxx vrací xx xxxxxx, kdy Xxxxxx soud v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxx xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.