Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx obhajoby, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x.

Xxxxxxxxxx, xx xxx textem odvolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 jako xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 51 X 84/2001 a Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí nad Xxxxx xx dne 23.1.2002 xx. xx. 51 X 84/2001 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx.

X odvolání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxx, xx xx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx lhůtě stanovené x §265x odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 200/2002 Xx., který xxxxx účinnosti xxx 24.5.2002.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování odvolání xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx administrativní xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud soud xx daného stavu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku x trestu ve xxxx xxxxxxxx. V petitu xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Praze xxxxxx a poté xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx odvolání, které xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx, znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. nevyjádřil.

Obviněný xx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v předmětné xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265a xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Uplatněný dovolací xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu a x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

X&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx x obsah xxxxxxxxx vyhotovení odvolání x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx jménem (§41 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. J. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx vyslovenému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx v tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedle odvolání xxxxxxxx samotným xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Z ustanovení §34 xx. ř. x §41 xxxx 2 xx. x. dále xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xx xxxx, xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx právo xxxx zákonný xxxxxxxx x obhájce (§35 xx. ř.).

V posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XXXx. X. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx vyhlášení rozsudku x xx xxxxxxx x právu odvolání xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, tj. xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx přesně xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxx xxxxx kterému xxxxxxxx směřovalo, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx tedy xxxxxx, xx odvolání podal xx obviněného, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxx text xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxx x xxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež mohou xxx xxxxxxxxxx do xx míry, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx si xxxxx xxx odvolací soud xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx závěrech xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx obviněného. Nelze xxx xxxxx bez xxxxxxx zamítnout z důvodu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. tr.).

Důvodem dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx bylo xxxxxxx x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xx xxxxxxxxx xxxx spořívající xx. x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx na xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx druhé instanci.

Ve xxxx uvedeném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodné, xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obviněného xxxx obhájcem jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx z podnětu dovolání xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Předmětná xxx xx tak vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx (§265s odst. 1 xx. x.).

Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stavu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.