Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osobou xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx jednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.1.2002 sp. xx. 51 X 84/2001 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 To 30/02 xxx, xx je xxxxx §253 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx lhůtě xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 24.5.2002.
Xxxxx námitek dovolatele xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx změny xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxx x xxxxxx xx xxxx prospěch. V petitu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x poté xx věci xxx xxxxxxx rozsudkem, xxxx xx xx uložil xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265d odst. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §265a xx. x., x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx dle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. že x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx uvedených v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx závěrům:
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z názoru, že xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vlastním xxxx XXXx. J. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř.
Názoru xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxxx odvolání x vedle xxxxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (obžalovaného) jako xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx x §246 odst. 1 xxxx. b) tr. x. Z ustanovení §34 xx. x. x §41 xxxx 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx, xx v zastoupení xxxxxxxxxx (tzn. za xxxx, jeho xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obhájce (§35 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx XXXx. X. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx využije. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx JUDr. X. X., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, tj. xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx kterému xxxxxxxx směřovalo, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxx text xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jméno x xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx relevantní xx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obhájce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxx xxxx. K objasnění této xxxxxx si xxxxx xxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx, xx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx jeho xxxxxxx, xxx podán proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx zamítnout x&xxxx;xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. tr.).
Důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx xxxx zákonem x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xx xxxxxxxxx xxxx spořívající xx. x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx xxx, které xxxxx k tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx případy, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. zamítl odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva domáhat xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 sp. xx. 7 To 30/02 xxxxxx x zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 tr. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, xxx dosud nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.