Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx podává xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř.
Skutečnost, že xxx textem xxxxxxxx xx uvedeno xxxxx xxxxx obhájce, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §253 xxxx. 1 tr. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, aby ve xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.1.2002 xx. xx. 51 X 84/2001 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxx, xx xx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx podal xxxxxxxx B. X. xx xxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2002.
Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chyby xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx úkon xxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx ve skutečnosti xxxx. Pokud xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou neoprávněnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx jeho věci x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadeném výroku x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. V petitu xxxxxxxx proto obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx a xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxx též podmínky xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v předmětné xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, že xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z názoru, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného B. X. xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx vlastním xxxx XXXx. X. V. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř.
Názoru vyslovenému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. X&xxxx;xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podávajících xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx zákon x §246 odst. 1 xxxx. x) tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. x. x §41 xxxx 2 xx. x. xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xx xxxx, xxxx jménem) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§35 xx. ř.).
V posuzované xxxx xxxxxxxxxx B. T. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx obviněný xx xxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxx x právu odvolání xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému x xxxx obhájci XXXx. X. V., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx xxxxxxx x §248 xxxx. 1 tr. x., xxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxx jako obhájce xxxxxxxxxxxx B. X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jméno x xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx relevantní xx xx míry, xx xxxxxx možno jednoznačně xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx této xxxxxx xx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svých závěrech xxxxxxxx považuje ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx opravný prostředek, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. tr.).
Důvodem dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx vad, které xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx instanci.
Ve xxxx xxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím obviněného xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Předmětná xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Praze xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx o xxxx věci xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. ř.).
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v neveřejném zasedání, xxxxx za xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.