Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. ř.
Skutečnost, xx xxx textem odvolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obhájce, a xxxxxxx xxxx jméno xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 jako xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.1.2002 sp. zn. 51 X 84/2001 xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X odvolání, xxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx obhájce, rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 sp. xx. 7 Xx 30/02 xxx, že je xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxx neoprávněnou.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx B. T. xx lhůtě xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2002.
Xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx za xxx xxxx obhájcem x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chyby xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx změny xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v napadeném výroku x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikázal Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se k dnešnímu xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xx. x., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. Uplatněný dovolací xxxxx, xx. že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jeho jménem (§41 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. J. V. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř.
Názoru vyslovenému x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zastoupení xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxx jménem se xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx podat odvolání x xxxxx odvolání xxxxxxxx samotným obviněným.
Právo xxxxxxxxxx (obžalovaného) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx x §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. x. x §41 xxxx 2 xx. ř. dále xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xx xxxx, xxxx jménem) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx x xxxxxxx (§35 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx B. T. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se obviněný xx xxxxxxxxx rozsudku x xx poučení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx, xxx tohoto xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx XXXx. X. V., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx uvedené x §248 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx kterému xxxxxxxx směřovalo, a xxxxx xxx, jaké xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx. V odvolání výslovně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx podal xx obviněného, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. Skutečnost, xx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx do xx míry, xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx něho xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podán proti xxxx obviněného. Nelze xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Sb. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx původní ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x&xxxx;xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dopadá xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx druhé xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodné, xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx napadených xxxxxxxxxxx xxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x. zamítl odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 sp. zn. 7 Xx 30/02 xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. pak xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Předmětná xxx xx xxx vrací xx stadia, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx muset o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx věci bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. ř.).
Podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx v neveřejném zasedání, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.