Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obhájce xxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, neboť xxxx osobou se xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §247 odst. 2 xx. x.

Xxxxxxxxxx, xx xxx textem odvolání xx xxxxxxx pouze xxxxx obhájce, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §253 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx jednal x rozhodl.

Z odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx dne 23.1.2002 xx. xx. 51 T 84/2001 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody v trvání xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx.

X odvolání, xxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxx, xx xx xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xx xxxxx xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Sb., který xxxxx účinnosti xxx 24.5.2002.

Xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxx v úvahu xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx. Xxxxx soud xx daného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx tak změny xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v napadeném výroku x trestu ve xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proto obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x xxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx odvolání, xxxxx xxxxx uvedeným usnesením xxxxxx, xxxxx projednal x rozhodl.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx k dnešnímu xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou k podání xxxxxxxx, přičemž dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř.

Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. x., x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx zamítnut řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x. Uplatněný dovolací xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Za xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xx xx předmětné rozhodnutí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z názoru, xx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx nepodal xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. V. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x nemá xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxx poznamenat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx odvolání x vedle odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným.

Právo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) jako xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx rozsudku odvolání xxxxxxx xxxxx x §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. x. a §41 xxxx 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx, že v zastoupení xxxxxxxxxx (xxx. xx xxxx, xxxx jménem) xxxx odvolací právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§35 xx. ř.).

V posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx XXXx. J. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poradě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx lhůtě xxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx přesně xxxxxxx osobu obviněného, xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. T. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx předpokládaný xxxxxxxxxxx §41 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jméno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx míry, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. K objasnění této xxxxxx si proto xxx odvolací soud xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat rovněž xx to, xx xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něho xxxxx xxxx obhájce, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (xxxx. x. 62/1972 Sb. xxxx. xx.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.), xx existence xxxx xxxxxxxxxxx mj. x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx případy, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx zbavena přístupu xx druhé xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx smyslu xx dovolání obviněného X. T. xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. zamítl odvolání xxxxxx za obviněného xxxx obhájcem xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxx obviněného xxxxxx práva domáhat xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.

Nejvyšší soud xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxxxxx a zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.

Předmětná xxx xx tak xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx obviněného rozhodnout. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x odst. 1 xx. x.).

Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxx xxxx sám xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.