Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxx osobou se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §247 xxxx. 2 xx. ř.
Skutečnost, xx xxx textem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k dovolání obviněného X. X. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 jako xxxxx odvolacího x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 51 X 84/2001 x Xxxxxxxx soudu v Praze xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx v Ústí nad Xxxxx ze dne 23.1.2002 xx. zn. 51 X 84/2001 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xx který mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X odvolání, jež xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xx. xx. 7 Xx 30/02 xxx, že je xxxxx §253 odst. 1 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xx xxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. ř. x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 200/2002 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2002.
Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx za něj xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxx xxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxx, ačkoliv tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci x&xxxx;xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku a xxxxxxxx xxx změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výroku x trestu ve xxxx xxxxxxxx. V petitu xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a poté xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx k dovolání xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx věci xxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut řádný xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu x x&xxxx;xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyplývá, xx xx předmětné rozhodnutí xxxxx o obsah xxxxxxxxx vyhotovení odvolání x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Ústí xxx Labem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 xx. x.) jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. J. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 odst. 2 tr. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxx v tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx podat xxxxxxxx x vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným.
Právo xxxxxxxxxx (obžalovaného) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Z ustanovení §34 xx. ř. x §41 xxxx 2 xx. x. xxxx xxxxxxx, xx v zastoupení xxxxxxxxxx (xxx. za xxxx, xxxx xxxxxx) xxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxx zástupce x obhájce (§35 xx. ř.).
V posuzované věci xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, že xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poradě x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., v obou xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, tj. xx lhůtě xxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxx osobu obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx je xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxxxx X. T. Xx tedy zřejmé, xx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §41 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx pod text xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích obsahu xxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx do xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, zda obhájce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxx podán proti xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxx xxxxxxx zamítnout x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (srov. x. 62/1972 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx původní ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x.), je xxxxxxxxx xxxx spořívající mj. x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx přezkoumání a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx druhé instanci.
Ve xxxx xxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 To 30/02 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Předmětná věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx muset x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxx vadu xxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx.