Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř. xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx pravomocně skončeno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx učinit podání, xxxxxx xx napadl xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001 xxx xxxxxxxx X. X. pod xxxx 1. xx 7. rozsudku uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx krádeže xxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx krádeže xxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §247 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 xxxxxx, xxxxxxx xxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxx xxx xxxx výkon xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 x §251x xx. xxx. xxxxxxxx R. M., X. X. x X. X. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx. zn. 7 Xx 136/2002 xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. osobně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 30.4.2002, xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx doručeno 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx výroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadá. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z návrhu xxxxxxxxxx, xxx by xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx výroků xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. ř.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., jelikož xx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. xxxxxx x xxxx k závěru, xx xxxxxx popsané xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože k tomu xxxxx dostatečné xxxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxxx objektivní pravdy xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. Xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 2. x 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně ze xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx xx přijala x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx obviněného xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Podle xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx podáno x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou.
V uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.) x xx se xxx xxxxx v zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 3 xx. ř.)
Naproti xxxx dovolací soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx dne 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx musí xxx o rozhodnutí, xxxxx učinil xxxx xx druhém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001, ve xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx soud vzhledem x&xxxx;xxxx obsahu xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002. X xxxx toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx.
Xxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx rozsah, x&xxxx;xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx po dobu xxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15.7.2002, nelze xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.6.2002 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř., xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.