Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže dovolatel xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.). Xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by napadl xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx Okresního soudu xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 T 205/2001.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001 xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx 1. xx 7. rozsudku uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx krádeže dle §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí dle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx odsouzen xxx §247 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 měsíců, přičemž xxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx jeho výkon xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tímtéž rozsudkem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx činy podílnictví xxx §251 x §251x tr. zák. xxxxxxxx X. X., X. X. a X. P. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx J. Č. x J. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 2.4.2002 xx. zn. 7 Xx 136/2002 podle §256 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 30.4.2002, xxx xx xx xxxxx dokladováno příslušným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolatele, xxx xx měl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx o důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř.

Obviněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 xxx. xx 9,00 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, přičemž xxxxxxx podjatosti byla xxx vznesena v rámci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx 1. až 4. xxxxxx x xxxx k závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx objektivní pravdy xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2. x 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx.

Xxx 26.7.2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, a které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx v dovolání xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx xx xxxxxxx k přepravě xxx 25.7.2002, jak xxxxxxx z podacího xxxxxxx xx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §265x xxxx. 2, xxxx první, xx. x. písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx této vady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) předně xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Dovolací soud xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.) x že xx xxx stalo x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. ř.)

Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx napadl výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx musí xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx stupni.

Podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx dne 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, ve xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx vzhledem x&xxxx;xxxx obsahu xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. X přes xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx.

Xxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x&xxxx;xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 15.7.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.

Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx podnětu přezkoumat xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.