Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně skončeno xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xx. xx. 3 T 205/2001 xxx obviněný X. X. xxx xxxx 1. xx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx dle §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §8 odst. 1, §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. Xx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 30 měsíců, přičemž xxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. byl xxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §251 a §251x xx. xxx. xxxxxxxx X. X., X. X. x X. P. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. B. odvolání, xxxxx bylo usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xx. xx. 7 Xx 136/2002 podle §256 xx. x. xxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo obviněnému xxxxxxxx dne 15.5.2002, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dne 30.4.2002, xxx xx xx xxxxx dokladováno příslušným xxxxxxxx a podpisem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx doručeno 20.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx napadá. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dovolatele, xxx xx měl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 sp. xx. 3 X 205/2001. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. ř.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.1.2002 xxxxx xxxxxxxx xx 8,15 hod. xx 9,00 xxx. Xxxx skutečnost xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1. xx 4. výroku x xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx objektivní pravdy xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. Xxxxxx učiněné soudem xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2. x 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podjatosti za xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx x věc xxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu.
Dne 26.7.2002 bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. xx. 3 X 205/2001, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x které xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx uvedeno v dovolání xx xxx 19.6.2002. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty, která xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx 25.7.2002, xxx xxxxxxx z podacího xxxxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2, xxxx první, xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx dovolání bylo xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx druhého stupně. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx této vady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) předně xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. Xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém stupni x zákon xx xxxxxxxxx, přičemž v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxx vypočtena xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou.
V uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.) x že xx xxx stalo v zákonné xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud ve Xxxxxxx xx. xx. 3 X 205/2001 xx xxx 18.2.2002. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolání výslovně xxxxxxx, že musí xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xx druhém xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xx dne 25.7.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu za xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002. X xxxx toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx xxxx.
Xxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. stanoví, xx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dvouměsíční xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.7.2002, nelze xxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2002 xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 18.2.2002 xx. zn. 3 X 205/2001.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 tr. ř., xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.