Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§265h xxxx. 3 xx. x.) xx xxxx opírat x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx dalšího xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §265x xxxx. 3 xx. x., x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Budějovicích xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 sp. xx. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx činy výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., x xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. zák. Za xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rok, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, vydaným x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zároveň x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 7.1.2002 xx. xx. 3 X 431/2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. - xxxxx obviněného F. X.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Budějovicích xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002 xxxxx xxx 16.5.2002 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx.

Xxxxxxxx žádost xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx rodinnou xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx svěřeny xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx X. xx věku devíti xxx, xxxxx N. xx xxxx sedmi xxx a syna X. xx xxxx xxxx xxx. X xxxx xxxx xx xxx stará, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx odešla. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx X. X. Xx je xx xxxx 55 xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, trpí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx užívat xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopna x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Zdravotní xxxx xxx xxxxx - xxxxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx.

Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx dne 10.6.2002 xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx odložení výkonu xxxxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxx xxxxxx spatřoval x&xxxx;xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že by xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §240 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx návrhu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovém xxxxx xxxxxxxxx důvod k odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx vždy. Dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxx v rozporu xx zákonnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx suspenzivní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx totiž x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx v podaném xxxxxxxx, xxxxxxx těch xxx, xx jejichž xxxxxxx lze dovolání xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním x vykonávaného v době xxxx xxxxxx. Proto x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odklad nebo xxxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na kasační xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xxx obecně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání. Xxx totiž x xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §265h xxxx. 3 xx. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vhodnosti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx dovolání s ohledem xx jeho xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. ovšem xxxxxx xxxxxxxx žádné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx k závěru x nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 Xx 95/2002.

Xxxxx jde o xxxxx xxxxx, uvedený xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx svěřeny tři xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože nejmladšímu x&xxxx;xxxxxxxxxxx dětí obviněného xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případný výkon xxxxxxxxxx na dobu xxxxx let, což xx xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxx., xxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rodinnou xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisí x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.

Xxxxxxxx ke xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.