Xxxxxx věta
Návrh xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx napadeného dovoláním (§265h odst. 3 xx. ř.) se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x podaného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx opodstatněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepostačují.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., x xx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 To 95/2002 xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. x krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., x to xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, vydaným x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 7.1.2002 xx. zn. 3 X 431/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x X. X. - xxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xx. zn. 3 Xx 95/2002 podal xxx 16.5.2002 obviněný X. C. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. J. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx byla i xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx.
Xxxxxxxx žádost učinil xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx dovolání x xxxx s poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti, x xx xxxxx X. xx xxxx devíti xxx, dceru X. xx xxxx sedmi xxx x xxxx X. xx xxxx xxxx xxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx matka xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx pomáhá obviněnému xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx X. X. Xx je xx xxxx 55 xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, trpí onemocněním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x sluchového xxxxxxx x xxxx xxxxxx užívat léky. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx starat po xxxx, xxx by xxxxxxxx xxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Zdravotní xxxx své matky - xxxxxxx nezletilých xxxx dokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. Xx.
Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx, x kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxx 10.6.2002 xxxxx §265h odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx a s návrhem xx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody pro xxxxxx postup xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obsažena x&xxxx;xxxx dovolání, x&xxxx;xxx, xx nelze vyloučit, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoví, x xxx by xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nebyl xx místě.
Podle §265x xxxx. 3 tr. x. platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx dovolání x obsahu xxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxx být odložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, předloží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxx, který o xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx spisů, x xxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §240 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.
Důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx argumentuje xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Podle xxxxxx Nejvyššího soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovém xxxxx xxxxxxxxx důvod x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265h odst. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by důvod x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxx. Dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravou x&xxxx;xxxxxxxx přiznán xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx x&xxxx;xxxx fázi řízení xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vad x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx těch xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávaného v době xxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxx xx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx vážnými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xx tedy nezbytné xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z podaného dovolání xxxx x&xxxx;xxxxxx příslušného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x s přihlédnutím k obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxx xxxxxxxxxx F. X. ovšem nejsou xxxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.4.2002 xx. xx. 3 To 95/2002.
Xxxxx xxx x xxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x spočívající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xx jedná x xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxx xx pět let. Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace xx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovoláním xxx x&xxxx;xxxxxx, o které xx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x&xxxx;xxxxxxx věci obviněného X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.