Právní věta
K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, kterým xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní moci. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx plnou moc xxx xxxx řízení (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla obviněnému xxxxxx xxxxxxx zakázána, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx ho porušit, xxxx. xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 321/2000, xxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx body X. x XX. x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §222 xxxx. 2, §226 xxxx. x), §254 odst. 1, §257 písm. x), §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. ř. x §171 odst. 1 písm. c) xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. zn. 1 T 321/2000 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxx trestnými xxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 tr. xxx.
Xx uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx X., x X., X. L. x X. S. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx poškozený X. x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. z trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 tr. xxx. x xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xxxxxxxxxx, xx
X. podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., x x&xxxx;xxxxxxxx toho x x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., X., T. X. x P. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci vlastní xxxxxxxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx.
XX. xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
XXX. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zproštěn xxxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx organizace X. x&xxxx;X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedotčeny.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx uvedené x §272 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx výroky xxx xxxx X. x XX. porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, §257 xxxx. x), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. x. ve xxxxxx x §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oznámeno (§51 xxxxx. řádu), x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx (§52 xxxxx. xxxx). Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx pro celé xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx (§25 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx. řádu).
Podle ministra xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxx správně xx prokázané, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx nebránilo xxxx, aby xx xxxxx oznámení xx xxxxxx §51 xxxx. 1 správ. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xx kterému xxxxx xxx 17.9.1999. Napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poukazuje xx ustanovení §25 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx řízení xxxxxx x&xxxx;xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx xxxxxxxx, xxx x jemu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobně některému xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zastoupit. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9.2.2000 a 19.6.2000 naplnil po xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §171 odst. 1 písm. c) xx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxx hodnocení subjektivní xxxxxxx v jednání obviněného X. X. nepřihlédl x&xxxx;xxxx výpovědi xx xxx 19.6.2000, xxx xxx výslechu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dne xxxxx xxxxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx O. X. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx obviněného x pro uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x&xxxx;xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxxxx mělo za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. L. x X. X., xxxx jediným xxxxxxx, xxxxx jedním xxxxxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákon.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. zn. 11 Xx 56/2001 xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx I. a XX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x poté xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx pravomocné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 T 321/2000, x shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v jeho xxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že nejde x xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx skutek xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, trestným činem. Xxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků rozsudku, xxxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx, které xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx soud zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, měl-li xxx učinit již xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §258 xxxx. 2 xx. x., jestliže xx xxxxx xxx část xxxxxxxxxx rozsudku x xxx ji oddělit xx xxxxxxxxx, zruší xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxx x vině, xxxxx vždy zároveň xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx doplněn.
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje výkon xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx X. xxxxxxxx odvolacího soudu.
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x o různé xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx však nepostupoval xxxxxxxx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod body 1) a 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x když xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx skutků xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Chrudimi, Dopravního xxxxxxxxxxxx z 22.7.1999 čj. XXXX-11-121/XX-XX-99 uložena mimo xxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx 17.9.1999. Xxxxxx oprávněně vzal xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9.2. x 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx názorem xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx v roce 1999, x §25 xxxx. 3 stanovil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s plnou xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx xxxxxxxx, xxx x jemu. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. řádu xx xxxxxxxxxx účastníkovi řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxx doručení rozhodnutí xx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx xx. zn. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 29.4. x 26.5.1999, xxxxxxx vyhlášení rozhodnutí xxx 22.7.1999 nebyl xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx řízení xxxx byl na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx doručeno x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx dne 9.9.1999 x. x. XXX-482/XX-99 xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx oznámení xxxx xxxxx §51 odst. 1 správ. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, správ. xxxx s tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx řidičský průkaz, x z toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx v tom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, pak x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxx uvádí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx realizace xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx uloženy. Proto xxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxxx 17.9.1999.
Provedené xxxxxx také umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxx 19.6.2000 řídil motorové xxxxxxx x přes xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uloženém zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx požádal, xxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx vozidlem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx prokazoval x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xx. xx. 2 X 500/99, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 11.11.1999 XXX: XXXX-878/99-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 21.9.1999, když xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu ze xxx 22.7.1999 x. x. ORCR-11-121/DI-SP-99, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx 17.9.1999, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx sankci xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx souhlasit x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx J. X. xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx osobního automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nemohlo být xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, ale mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx pod bodem 3) x ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., X., X. X. x P. X. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §257 písm. a) xx. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx 2) a 3) xxxxxx x xxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení zrušeny, xxxxx x dva xxxxxx, nýbrž o xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx motorového vozidla) xxxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx na zájmech xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx ochraně xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnost xxx porušení zákona. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. trestní xxx xxxxxxxxxx týkající xx jednání popsaného xxx xxxxx 3) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 tr. xxx. postoupena k projednání x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx obviněný J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x), §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, kterým byla xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx organizace O. xx sídlem v P. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x&xxxx;xxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky §272 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xx šesti měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx §271 odst. 1 xx. x. a Xxxxxxxx xxxx x xxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx podání), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx J. Š. xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xx výrocích x vině xxx xxxx 1) až 3), xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., V., X. X. a X. X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem a xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. je orgán, xxxxxxx byla xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx věci xxxxxxxx.