Právní xxxx
X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. je xxxxxxxx, xxx rozhodnutí, kterým xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, x němž xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi, xxxxx xxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Přestože xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx zakázána, xxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxx jen jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové ze xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 To 56/2001, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud odvolací x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 321/2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xxxxxxx xxxxx xx výrocích xxx body X. x XX. v ustanoveních §2 odst. 5, 6, §222 xxxx. 2, §226 písm. x), §254 xxxx. 1, §257 xxxx. x), §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x. x §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx body X. x II. x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 T 321/2000 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxx trestnými činy, x xx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 tr. xxx.
Xx uvedená jednání xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx X., xxxxxxx X., a X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx občanskoprávní. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. a podle §226 písm. b) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001 bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 rozhodnuto, xx
X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x podle §257 xxxx. x) xx. x. xx výroku x xxxx trestným xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., x x&xxxx;xxxxxxxx toho x x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestech, jakož x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X., pobočka X., X., T. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx kvalifikovány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
XX. xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx v napadeném rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §223 xx. xxx. postoupena k projednání x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
XXX. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizace X. x&xxxx;X. odkázána x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, §257 xxxx. x), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx případech naplněna xxxxxxxxxx stránka trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx zároveň zpochybňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxx dopustit, bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxx. xxxx), x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§52 správ. xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx pro celé xxxxxx, doručuje se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx. řádu).
Podle ministra xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx vzal xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxx nebránilo xxxx, aby xx xxxxx oznámení xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xx kterému xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxx. řádu, xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jde x případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx ještě x&xxxx;xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterém xxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9.2.2000 x 19.6.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx stránce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx i z výpovědi xxxxxx X. X. X&xxxx;xxxxxxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx důkaz x veřejného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx. v jednání xxxxxxxxxx x pro uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zproštění obviněného xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstatuje, xx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx jednání obviněného xx xxx 19.6.2000, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x dále způsobení xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. S., xxxx xxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Dále navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a poté xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x spisového xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000, x shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v neprospěch obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxx činné v trestním xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxx, trestným xxxxx. Xxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxx podat odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, které xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §257 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, měl-li xxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx zruší napadený xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x., jestliže xx xxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx ostatních, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx o vině, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx vykonává xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že k objasnění xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx obviněného, xxxxxx, xxxxxx - zpracovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx body 1) x 2) x vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx X. Š. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Chrudimi, Dopravního xxxxxxxxxxxx x&xxxx;22.7.1999 xx. XXXX-11-121/XX-XX-99 xxxxxxx mimo xxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 17.9.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx tomto xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9.2. x 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit.
Zákon x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx 1999, v §25 xxxx. 3 stanovil, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx zástupce s plnou xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li však xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx, xxxxxxxx se písemnost xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx se xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx v právní xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu xx. xx. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 29.4. a 26.5.1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.7.1999 nebyl xxxxxxxx. V celém xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Správy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.9.1999 x. x. XXX-482/XX-99 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxx oznámení xxxx xxxxx §51 odst. 1 správ. xxxx xxxxxxxxxx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, k němuž xxxxx dne 17.9.1999. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxx. xxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženo xx spáchaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x z toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxx vadu xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě xxx x doručování xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale naopak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx 17.9.1999.
Provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uloženém xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ve spise x zopakovanou u xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx, že xxx 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx této xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx O. X., xxxxx vypověděl, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. xx. 2 X 500/99, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx vyšetřovatelem xxx 11.11.1999 ČVS: OVCR-878/99-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 21.9.1999, když přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství v Chrudimi, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 x. x. ORCR-11-121/DI-SP-99, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.9.1999, xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx musel x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. dne 19.6.2000 xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. L. a X. S. poranění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 xx. xxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxx orgánem xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku o xxxx xxx xxxxx 3) x ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., pobočka X., X., T. X. a P. X. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §257 xxxx. a) xx. ř. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 2) x 3) xxxxxx x xxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zrušeny, xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx časových a xxxxxxxx souvislostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx orgánu a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx různými xxxxxx, jak oprávněně xxxxxx i stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxx popsaného xxx xxxxx 3) xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx nezjistil. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x), §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správné skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx organizace X. xx sídlem v P. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. a II. xx prospěch obviněného X. Š. porušen xxxxx x&xxxx;xxxx ustanoveních xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xx výroku xxxxxx rozsudku konstatováno. Xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 tr. x. (ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 xxxx. 1 xx. ř. x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodl xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrocích pod xxxx X. x XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx do procesního xxxxxx, xxx existuje xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx 1) xx 3), xx xxxxxx x trestu x xx výroku, xxxxxx xxxx poškození X., xxxxxxx X., V., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx náhradu xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxxxx byla věc Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.