Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí x xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx důkazů zřejmé, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti a xxxxx ho porušit, xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové ze xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 321/2000, rozhodl, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xxxxxxx xxxxx ve výrocích xxx xxxx I. x II. v ustanoveních §2 odst. 5, 6, §222 xxxx. 2, §226 xxxx. x), §254 odst. 1, §257 xxxx. x), §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. x §171 odst. 1 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body I. x XX. x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. zn. 1 T 321/2000 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxx trestnými činy, x xx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x), §59 odst. 1 xx. zák. byl xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osmnácti měsíců. Xxxxx §49 odst. 1, §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z., pobočka X., x V., X. X. x X. S. xxxxxxxx xx svými nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxx občanskoprávní. Xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. z trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §208 xx. xxx. x podle §226 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. zn. 1 X 321/2000 xxxxxxxxxx, xx
X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx trestnými činy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x podle §257 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., x x&xxxx;xxxxxxxx toho x x&xxxx;xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx trestech, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X., pobočka X., X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci vlastní xxxxxxxxxx x podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx činy maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
XX. podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se skutku xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
XXX. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx uvedené v §272 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx pod xxxx I. x XX. porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2, §257 xxxx. a), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §171 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx výrokem rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx, xx rozhodnutí bylo xxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxx. řádu), x xxx x rozhodnutí, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§52 xxxxx. xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxx. xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx správní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx moci, xx xxxxxxx xxxxx xxx 17.9.1999. Napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x případ, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterém xxx nemůže xxxx xxxxxxxx zastoupit. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx. Lze proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9.2.2000 x 19.6.2000 xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterou xxxx naplnil i xx stránce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx obviněného X. Š. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx dne řídil xxxxxxx přes zákaz xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x uloženém zákazu xxxxxxxxx i z výpovědi xxxxxx X. X. X&xxxx;xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. xx. 2 T 500/99, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. v jednání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxxxx mělo za xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále způsobení xxxx na zdraví xxxxxxxxxxx T. L. x X. X., xxxx jediným skutkem, xxxxx jedním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx následky. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxx a dvěma xxxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 To 56/2001 xxx ve prospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxxxx xxx xxxx I. x XX. Xxxxxxxx aby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000, x shledal, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx činné v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stran objasňují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x v neprospěch obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxx činné v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx souhrnu. Xxxxx §222 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx nejde x trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat. Xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx skutek, xxx xxxx je xxxxxx, trestným xxxxx. Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány. Xxxxx §257 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, měl-li xxx xxxxxx již xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odvolací xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §258 xxxx. 2 tr. x., jestliže xx xxxxx jen část xxxxxxxxxx rozsudku x xxx ji oddělit xx xxxxxxxxx, zruší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, které xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx správně zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx doplněn.
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx maří nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx státního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zakázána.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx v řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x x různé xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pod body 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x když xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx sice xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;22.7.1999 xx. XXXX-11-121/XX-XX-99 xxxxxxx mimo xxxx sankce zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dnem 17.9.1999. Xxxxxx oprávněně xxxx xx prokázané, xx xx tomto xxxx xxxxxxxx ve dnech 9.2. x 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1999, x §25 xxxx. 3 stanovil, xx xx-xx účastník xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxx xxxx pro celé xxxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li však xxxxxxxx xxxxxx osobně xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxx xxxxxxxx, xxx x jemu. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx dnem xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 správ. xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx nelze xxxxxxx (xxxxx rozklad), xx v právní xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. xx. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 29.4. x 26.5.1999, xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxx 22.7.1999 xxxxx xxxxxxxx. V celém řízení xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx advokátem, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Východočeského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.9.1999 x. j. XXX-482/XX-99 xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx za xxxxx oznámení xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 správ. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx moci, x&xxxx;xxxxx xxxxx dne 17.9.1999. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 odst. 3, xxxx xxxxxx, xxxxx. xxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x obviněnému, x&xxxx;xxxxx nedošlo, x xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, pak x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx realizace xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžikem právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 17.9.1999.
Provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx spise x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx, že dne 19.6.2000 řídil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uloženém zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx obviněný xx xxxxxx zákaz. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx řidič xxxx osobním vozidlem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazoval x xxxxxxx spis Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 11.11.1999 XXX: OVCR-878/99-21 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 21.9.1999, když xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uložený xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu xx xxx 22.7.1999 č. x. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxx xxxxxx právní moci xxxx 17.9.1999, xxxxx xxxxxxxxx. Proto nejméně xxx dne tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx prokázáno, že xx obviněný X. X. dne 19.6.2000 xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §223 tr. xxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx pod xxxxx 3) x xx xxxxxx, kterým byli xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., X., X. X. a X. X. xxxxxxxx se xxxxx nároky na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §257 písm. a) xx. x. V případě xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 2) a 3) xxxxxx o xxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx x dva xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx orgánu x xx ochraně xxxxxxxx xxxxxx). Proto odvolací xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx oprávněně xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxxx soud chybným xxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxx II., xxxxxx byla xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obžalobou kvalifikovaného xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxxx rozsudku, ale xxxxxxxxxx nezjistil. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný X. X. rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x), §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx provedeny všechny xxxxxxxx x dostupné xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx okresního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx se svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonu.
Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxx body X. x XX. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. (ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti měsíců xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx §271 xxxx. 1 xx. ř. x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří měsíců xx xxxxxx xxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výrocích pod xxxx I. a XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Chrudimi xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xx výrocích x xxxx pod xxxx 1) xx 3), ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx Z., xxxxxxx X., X., X. X. x X. S. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx odvolání. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx zákonu odpovídající xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxxxx byla xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx.