Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx v trestní xxxx obviněného X.X. xxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 11 Xx 260/02 o xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxx Králové ze xxx 3.4.2002 xx. xx. 1 XXx 58/2001 bylo xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx C. X. xx nadále xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložena x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Krajský xxxx xxxx usnesením xx xxx 23.4.2002 xx. xx. 11 Nt 260/2002 podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předložení věci Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 x §146x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx i xx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxx, rozhoduje soudce. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/2002, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxx poté x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx §146a odst. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx (§73x xxxx. 2 tr. x.), rozhoduje … xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx činný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxx §26 xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx (vrchní xxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xx odlišné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného vztahu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx x. 14/1995 Xx. xxxx. tr. Podle xxx je xxxxxxxxxx §146x xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž vždy xxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s obvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx §146x tr. x. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx proti němu xxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx x případné xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx §146x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx publikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx v tomto ohledu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146x xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařadila xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxx však xxxx x xxxx, ale xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k dalším xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx zmíněnou novelou, xxxxxxxxxxxx odchylné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx č. 14/1995 Xx. xxxx. xx.
Xxxxx xx pak xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx dovozovat xxx z výrazu „xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xx. x., i když xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx působit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x („xxxx“) x §26 („xxxxxxx xxxx“) xx. x. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxx naznačeného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x rozhodné. Nesdílí xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (resp. Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx), xxxxx to xxxxx xxxx názoru preferuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického.*)
Bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušným x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx.
__________________
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 200/2002 Sb. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx „xxxx“.