Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx zástupce xxxxxxx x dalším trvání xxxxx (§73b odst. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §146a odst. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx význam xxxxxxxxxx §26 xx. x.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx obviněného C.D. xxxxxx nyní x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 Xx 260/02 o xxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 3.4.2002 xx. xx. 1 XXx 58/2001 xxxx podle §71 odst. 3 xx. x. rozhodnuto, xx obviněný X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §67 písm. x), x) tr. x. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.

Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2002 xx. xx. 11 Xx 260/2002 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam xxxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 x §146a xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx x xx §72 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl x dalším trvání xxxxx, rozhoduje soudce. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 4/2002, s nímž xx ztotožňuje.

Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál a xxxxxx xxxx k následujícím xxxxxxx:

Xxxxx §146x odst. 1 xxxx. a) xx. ř., x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby (§73x xxxx. 2 tr. x.), rozhoduje … xxxx, x&xxxx;xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxx §26 xx. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vrchní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení).

Interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v minulosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x. 14/1995 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xxx xx ustanovení §146x xx. x. xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s obvodem působnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodování podle §26 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx §146x tr. x. xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx podle §146x xx. x. příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Novela xxxxxxxxx xxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146x xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxx xxx vyjmenované xxxxxxx zařadila xxxxx xxx, xxxx nimi xxxx pod xxxx. x) citovaného ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxx §73x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxx však sama x sobě, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx vyjádřeno x&xxxx;xxx xxxxxxxx x. 14/1995 Sb. xxxx. xx.

Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx „xxxxxx“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xx xxxxx připustit, xx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146x („xxxx“) x §26 („xxxxxxx xxxx“) xx. x. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx (resp. Xxxxxxx xxxxxx v Olomouci), xxxxx to podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xx úkor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.*)

Xxxx proto xxxxxxxxxx, xx příslušným x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx.

__________________

*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 200/2002 Xx. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002 x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx „xxxx“.