Právní xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako podklad x objasnění xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.).
XX. Přibrání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx-xx x konzumenta xxxx uvedených látek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) vůči vyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závislosti xx xxx xxxxxxxx i xxx posouzení ovládacích x rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxx xxx pozdější (právní) xxxxxx o jeho xxxxxxx odpovědnosti.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 sp. zn. 3 X 67/2000 x Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Kladně xxxxx xxx 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Tyto xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx (x jednočinném xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Věznice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 gramy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx o xxxx 216 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x. 5 x&xxxx;xxxxxx č. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx látkách.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx samosoudcem (§314x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 tak, že xxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx shora citovanému xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2000 sp. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou. Usnesení xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx vykonatelným xxx 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx psychiku xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxx u xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx závislé a xxxxx dávku drogy xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze zkoumat xxx xxxxxx možnosti, xxxxx jsou konečně xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxx xxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx měla, xxxxx xx xx obviněný xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx ve 14 xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx větší xxx malé. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z hlediska právního xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Praze xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx porušen.
Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx samosoudce vrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx v přípravném xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxxxx x xxx xx nikdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx držené xxxxxxxx drogy způsobilé xxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x otázka, xx jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ovlivnila jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a lze-li xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xx. xxx. xxxxx xxxxxxx odpovědným.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx v přípravném řízení xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx o vrácení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx věcně xxxxxxx. V odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §187x xx. zák. již xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187x odst. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxxx jed x&xxxx;xxxxxxxx větším xxx xxxxx. Xx xxxxxx x psychotropní xxxxx (xxxx jen drogy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 písm. a/ xxx. č. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx přílohy č. 1 až 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. je xxxxxxxxxxx privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx nespecifikuje, jaké xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx než xxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. však xxx dovodit, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx množství, xxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. rozh. tr.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx život x zdraví xxxx xx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (tabulce) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx soudů, xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1, 2 xx. xxx. u xxxxxxxxxx xx vyskytujících xxxx. X metamfetaminu (xxxxxxxxx) xx zde považuje xx množství xxxxx xxx xxxx 500 xx xxxx xxxxx (xx. asi 10 xxxxx po 50 xx). S přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxx xxxx množství xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. osoby, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přicházet x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx bude ještě xxxx pojednáno.
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ obsahujících 278,4 mg xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 216 mg, xx xxxxxxx, xx nedosahovala xxx poloviny xxxx xxxxxxx orientační hodnoty 500 xx. Tomu xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nenavyklé xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dá xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx celé zajištěné xxxxxxxx (216 mg xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx xxxxx x v jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zdraví. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx posouzení případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo v kompetenci xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx uvedl, xx nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve spise. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) aplikuje xxxxxxxxxxxx, xx xx zprávy Xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ambulance x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx těle nalezeny xxxxx vpichy x xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku ze xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci obviněného, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 417/96, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx z důkazů, jež xxxx xx věci xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx x xxxx duševního stavu xxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxx. Krajský soud x&xxxx;Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx xxx vědom. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxx, x xxxx na xx, do jaké xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx ohrozit xxxx zdraví.
Ani xxxxxx xxxxx druhého stupně xxxx nelze považovat xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxx znalců vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxx drogy xx osobu prvokonzumenta, xxxx k otázkám, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx znalec x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx své odborné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx konkrétní xxxxx (drogy, jedu) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx obviněného X. X. byl xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znalec xxxxxxx. Ve svém xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a s tím xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx vlivem xxxxx, x potom xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závislost xx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx drogách (x xxxxxx ji z již xxxxxxxxx důvodů třeba xxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx závěr, xx v daném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxx xxxxxxx znalce - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalce xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx závěr o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx na xxx. nealkoholovou xxxxxxxxxxx, xx zpravidla nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx nich závislá, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nasvědčující, že xxxx xxx xx. Xxxxxx xxxxxx znalců xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx dávkám xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ovládacích a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx, které byly x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx požadovaný xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. relevantní x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx proto xxxxxxxxxx. Xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx rozhodnutím Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x., podle xxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 7.9.2000 sp. zn. 12 To 373/2000 x v řízení, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. (za xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx soudem (§270 xxxx. 4 tr. x.).