Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a odst. 1 xx. zák. xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zneužívá, a xxxxxx-xx tu xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jednodušších xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 tr. ř.), xxxxxxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx významné x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (právní) xxxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 x Okresnímu soudu x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 na xxxxxxxxxx X. X. obžalobou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) skutkem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx jako odsouzený xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 xxxxx krystalické xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x. 5 x&xxxx;xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314c xxxx. 1 xx. x.), rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 sp. xx. 3 X 67/2000 tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. c) tr. x. státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2000 sp. xx. 12 To 373/2000 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx x stalo xx vykonatelným xxx 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §272 odst. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx podle §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx svém xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie xx xxxxxxxx, jak by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. X. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx u xxxx, xxxxx drogy xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x do xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx tu byl xxx xxxxx ke xxxxxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze zkoumat xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx obviněného z dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx měla, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx ve 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, zda xxx x množství větší xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypracování znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci.
Z těchto xxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. ř. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x shledal, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xx třeba uvést, xx podle §314x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objasněny xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx v tom, že x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení nebyl x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xx závislosti xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existence a x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx, jaká dávka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx též objasněno, xxx a x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx držené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozpoznávací xxxxxxxxxx, x lze-li xxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx v přípravném xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený znalecký xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx k došetření xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xx věcně xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx ustanovení §187x xx. xxx. již xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx užití, xxxx. xxx a xxx xx dané množství xxxxx xxx jejím xxxxx držitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx psychiatrie, navíc xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187a xxxx. 1 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx. Za xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxx považovány takové xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychických xxxx nebezpečných xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, a dále xxx xxxxxxx x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187a xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxx potřebu pachatele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látek xxx xxxxxx xx postihováno xxxxxxxxxxx §187 tr. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187a xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k §187 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187a xx. zák. však xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx život xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. č. 46/2000 Xx. rozh. xx.) xxxx předmětnou otázku xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx takové množství xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx život x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (tabulce) x&xxxx;Xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 6/2000, využívané x x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xx množství xxxxx xxx xxxx 500 xx xxxx látky (xx. xxx 10 xxxxx po 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranicí) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxx míry by xxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. příslušného xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x zkoumání xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 tr. x.), jak x xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx projednávané xxxxxxx xxxx obviněného X. X. ze xxxxx vyplývá, xx x obviněného bylo xxxxxxxxx 14 ks xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx 278,4 xx krystalické xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost činila 216 xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 xx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xx metamfetamin a xxx xxxxxx chorobných xxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx jeho život x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx dávkách xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx xxx podstatně xxxx xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx bylo v kompetenci xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. L. xx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neužíval, x xxxxx xx také xxxxx z žádné xxxxxxxxxx xx drogách xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. i xxxxxxxx zprávy nacházející xx ve xxxxx. Xxxxxxx xx metamfetamin (xxxxxxxx) xxxxxxxx intravenosně, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx střediska Vězeňské xxxxxx XX, Věznice Xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ambulance x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly xx xxxx těle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx drogy xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 4 X 417/96, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tedy xxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, xx současně zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx x xxxx xxxxxxxxx stavu xxx učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx této xxxxxxxxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx omezit xxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx psychiku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxx xxxx mohlo 216 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx znalců xxxxxxxx xx k účinkům xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx k otázkám, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, a to x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx s ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vliv konkrétní xxxxx (drogy, xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství takové xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx obviněného X. L. byl xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx. Ve svém xxxxxxx popsal (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx nacházející se xxx xxxxxx drogy, x xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenavyklé na xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závislost xx metamfetaminu, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx z již xxxxxxxxx důvodů třeba xxx zkoumat), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxx xxxxxxx znalce - toxikologa xxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx drogy xxxxx xxx malé.
Přibrání znalců x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. nealkoholovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx je. Xxxxxx xxxxxx znalců xxx bude posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším dávkám xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nezávislému. Xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxx xxxxxxx činným x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx individuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx než xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx drogové xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx pozdější (právní) xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx X. L. nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.) xxxxxxx znalce x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxx požadovaný důkaz xxxxx z hledisek §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nadbytečné. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxx porušen rovněž x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 To 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovaném xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zákona pak Xxxxxxxx xxxx podle §269 odst. 2 xx. x. (za xxxxxxxx §272 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená usnesení xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozhodl x obžalobě státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem (§270 xxxx. 4 tr. x.).