Právní věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187a odst. 1 xx. xxx. xxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx, že uvedené xxxxx zneužívá, a xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jednodušších xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného orgánu (§105 odst. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, xxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxx-xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látek xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) vůči vyšším xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxx (právní) xxxxxx x jeho xxxxxxx odpovědnosti.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 T 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně xxxxx dne 5.5.2000 x xxxxxxx okresního xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 xx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187x xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx dne 22.11.1999 v objektu Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 xxxxx krystalické xxxxx, obsahující 77,6 % xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx o xxxx 216 mg, přičemž xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 x&xxxx;xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314c xxxx. 1 tr. x.), rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.5.2000 sp. xx. 3 T 67/2000 tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xx vykonatelným dne 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 písm. b/, xx/ xx. ř.).
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §272 odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L.
Ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obou soudů xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jak by xxxxx množství držené xxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx A. X. x xxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx přiložena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx by dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx užívají, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dávku xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxx nelze zkoumat xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištěno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x k otázce, xxxx xxxxxx by uvedená xxxxx měla, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozdělena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx dostatek xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, zda xxx x množství větší xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx porušen zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx prospěch obviněného X. L. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx samosoudce xxxxxx xxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxx soudu v Kladně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx neužíval x xxx se nikdy xxxxxxx xx závislosti xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx objasněna její xxxxxxxx existence x x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx drogy odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx běžnou xxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumáním xxxx xxx též xxxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx držené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se předmětem xxxxxxxxxx zkoumání měla xxxx x otázka, xx xxxx míry xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx-xx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx podle §187x xx. zák. xxxxx trestně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx s názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vypracován xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx x vrácení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx věcně xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, že drogy xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatřenými xxxxxx), nebude zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmě nutné. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. již xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx účinek xx xxxxxxxx přechovávané xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxx a jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxx držitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxx na drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (obecně) ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx větším než xxxxx. Xx omamné x psychotropní xxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxx považovány takové xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychických xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 písm. x/ xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxx přílohy x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X když xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ podle §187x xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přechovávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx je postihováno xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx znamená, xx ustanovení §187x xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k §187 xx. zák.
Zákon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxx malé“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. č. 46/2000 Xx. xxxx. xx.) xxxx předmětnou xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vícenásobně - xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x zdraví lidí xx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxxx desetinásobně).
V příloze (tabulce) x&xxxx;Xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 6/2000, xxxxxxxxx x v praxi soudů, xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 tr. xxx. u xxxxxxxxxx xx vyskytujících xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větší xxx xxxx 500 xx xxxx xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx xx 50 xx). S přihlédnutím k množství xxxxxxxxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx dané xxxxxxxx xxxxxx drogy xxxxxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. osoby, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x zkoumání xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), jak x xxx bude xxxxx xxxx pojednáno.
V nyní projednávané xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx 278,4 xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx analýzou identifikována xxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx hmotnost xxxxxx 216 xx, xx xxxxxxx, xx nedosahovala xxx poloviny xxxx xxxxxxx orientační hodnoty 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx i závěry xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx x obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx metamfetamin a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 mg xxxxxxxxxxxxx) xxxx požito xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx život x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx ani podstatně xxxx zdraví. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v kompetenci xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. X. ve xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx z žádné závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx výpověď svědka X. X. x xxxxxxxx zprávy nacházející xx ve spise. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx intravenosně, xx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, Věznice Xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx nalezeny xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx drogy nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku ze xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 417/96, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx v tehdejší době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx nich.
Poněvadž xxxxx z důkazů, xxx xxxx ve věci xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx této xxxxxxxxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx omezit pouze xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx psychiku obviněného xxx xxxxx xxxxx, x dále xx xx, do xxxx xxxx xxxxx 216 xx metamfetaminu xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xx bylo xxxxxx znalců vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx znalec x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsat xxx vliv xxxxxxxxx xxxxx (drogy, xxxx) xx xxxxxx organismus, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nervovou xxxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx změny psychiky xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vlivem xxxxx, x xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xx metamfetaminu, popř. xxxxxx drogách (a xxxxxx ji x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, xx v daném případě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posudek xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz posudkem xxxxxx znalce xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxx větší xxx xxxx.
Xxxxxxxx znalců x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xx. Xxxxxx xxxxxx znalců xxx xxxx posoudit xxxxxxxxx otázku návyku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (snášenlivost) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx člověku na xxxxxxxx xxxxxxx nezávislému. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx umožňuje x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané drogy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx drogové xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxx obviněného X. X. nebyly xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxx provedení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx porušen xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za tohoto xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 7.9.2000 xx. zn. 12 Xx 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovaném xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. x. (za xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §270 odst. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx v novém řízení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).