Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187a odst. 1 xx. xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxx zneužívá, x xxxxxx-xx xx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podezření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxx malé, xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x x jednodušších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. ř.).
II. Přibrání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xx xxxx x x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ovládacích x rozpoznávacích schopností xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 T 67/2000 x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství v Kladně xxxxx dne 5.5.2000 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxx trestné xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) skutkem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx dne 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odsouzený xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. psaníček x&xxxx;2,643 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 x&xxxx;xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx, po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx ve xxxx usnesením xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 tak, xx xxxxxx předmětnou xxxxxxx xxx podle ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.9.2000 xx. zn. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx vykonatelným dne 7.9.2000 (§140 odst. 1 xxxx. x/, xx/ xx. ř.).
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxx ztotožnit x&xxxx;xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx psychiatrie ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnost podle xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. H. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přiložena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx u xxxx, xxxxx drogy užívají, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx jaké xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx byl xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxx xxxxxx xx uvedená xxxxx měla, xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §187x odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, zda šlo x množství xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci.
Z těchto xxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx obviněného X. L. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x shledal, xx xxxxx byl porušen.
Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxxx v přípravném xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx nezbytné tímto xxxxxxxx ověřit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nikdy xxxxx neužíval x xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx existence x x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V kladném xxxxxxx xxx mělo být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx tedy xxx xxxxxxxxxx běžnou dávkou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxxx, xxx a x&xxxx;xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx se předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxx i otázka, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx ovlivnila xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x lze-li xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxx s názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx v přípravném xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k došetření xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. V odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx modifikoval, xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxxx na tvrzení xxxxxxxxxx, že drogy xxxxx neužíval (v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx zřejmě xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. již xxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx zaměřilo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx užití, xxxx. xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxx držitelem bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pachatel, který xxx xxxxxxxx přechovává xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo jed x&xxxx;xxxxxxxx větším než xxxxx. Xx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxx považovány xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nebezpečí chorobného xxxxxx nebo psychických xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx č. 1 až 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X když xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx být „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187a xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx pachatele, xxxxx přechovávání shora xxxxxxxxx látek xxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §187 xx. xxx. Xx xxxxxxx, xx ustanovení §187a xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx privilegovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx xxx malé“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187a xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxx takové množství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. rozh. xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že za xxxxxxxx větší než xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - převyšuje xxxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 6/2000, využívané x x&xxxx;xxxxx soudů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1, 2 xx. xxx. u xxxxxxxxxx xx vyskytujících drog. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx zde považuje xx množství xxxxx xxx xxxx 500 xx xxxx xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx po 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy (xxxxx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx posouzení, do xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život nebo xxxxxx jejího xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx látku xxx xxxxxxxx přechovává. X&xxxx;xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. příslušného xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx pojednáno.
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx vyplývá, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxx 14 ks xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx 278,4 xx krystalické xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činila 216 mg, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orientační hodnoty 500 mg. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx osoby nenavyklé xx xxxxxxxxxxxx x xxx jiných chorobných xxxx xx dá xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx celé zajištěné xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx požito xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho život x v jednotlivých dávkách xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx ani xxxxxxxxx xxxx zdraví. X&xxxx;xxxxxx xxxxx posudku znalkyně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxx výpovědi uvedl, xx xxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx z žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X. X. i xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xx xx spise. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, Věznice Xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vpichy a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 417/96, xxxxxx x obviněného xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužívání drog x xxxx ani xxxxxxxxx xx nich.
Poněvadž xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedených látek, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stupni xxxxxxxx závislosti x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx oporu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx, který rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl vědom. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx znalecký posudek xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství drogy xx xxxxxxxx obviněného xxx jejím užití, x xxxx xx xx, xx xxxx xxxx mohlo 216 xx metamfetaminu ohrozit xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx drogy xx xxxxx prvokonzumenta, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, jež xxxx posoudit x xxxx znalec x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Uvedený xxxxxx xx s ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (drogy, jedu) xx lidský xxxxxxxxxx, xxx nebezpečí xxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxx psychiky xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx, x potom se xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx změn. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna závislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx z již xxxxxxxxx důvodů třeba xxx xxxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posudek xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalce xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx závěr o xxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx drogy xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx znalců x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. nealkoholovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezbytné x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx stává xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xx nich xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (snášenlivost) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx člověku na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx orgánům činným x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx drogové xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je podkladem xxx xxxxxxxx (právní) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxx obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx nadbytečné. Xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx napadeným usnesením xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil v citovaném xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx porušen xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně v ustanovení §314x odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx vadně xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 7.9.2000 sp. xx. 12 Xx 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxx konstatovaném xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx obou soudů xx oddálilo xxxx xxxxxxxxx před soud. X&xxxx;xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. (za xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx v Kladně xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).