Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, x které nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zneužívá, x xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxxxx jako podklad x xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx malé, posudek xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. ř.).
II. Přibrání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx na xxxx x x xxx xxxxxxxxx individuální toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze dne 25.5.2000 sp. xx. 3 X 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx dne 5.5.2000 x tamního xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 xx xxxxxxxxxx X. X. obžalobou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. Tyto trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxx (x jednočinném xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že dne 22.11.1999 v objektu Věznice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody x xxxx přechovával 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 gramy krystalické xxxxx, obsahující 77,6 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 216 mg, přičemž xxxxxxxxxxxx je látkou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 x&xxxx;xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314c xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 sp. xx. 3 X 67/2000 xxx, že xxxxxx předmětnou trestní xxx podle xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 7.9.2000 sp. zn. 12 To 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 písm. b/, xx/ tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §272 odst. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx byla přiložena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x osob, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x do jaké xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx tu byl xxx důvod xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumat xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx konečně xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištěno, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x k otázce, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx naráz xxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, zda xxx x množství xxxxx xxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x&xxxx;xxxxxxxx skutkového, xxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314c xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxxxxxxxx soudu zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx podle §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vypracován xxxxxxxx posudek x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxx nezbytné tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx drogách. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xx souvisící xxxxxx xxxxxxxxxx. V kladném xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx dávka xxxxxxxxx drogy odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx běžnou dávkou. Xxxxxxxxx zkoumáním xxxx xxx xxx objasněno, xxx a v jakém xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xx. xxx. xxxxx trestně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx v přípravném xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za věcně xxxxxxx. V odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx s dalšími opatřenými xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stadia xxxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §187x xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx užití, resp. xxx a xxx xx xxxx množství xxxxx xxx xxxxx xxxxx držitelem xxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx pouze znalci x&xxxx;xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187a odst. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo jed x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx omamné x xxxxxxxxxxxx látky (xxxx jen xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chorobného xxxxxx xxxx psychických xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, kdo je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. a/ xxx. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X když xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx být „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187x xx. xxx. vykonáváno xxx sebe, xx. xxx potřebu pachatele, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látek xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §187 tr. xxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §187 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy xx xxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxx než xxxx“. X&xxxx;xxxxx ustanovení §187a xx. zák. však xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx množství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. x. 46/2000 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že za xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx takové množství xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x zdraví lidí xx škodlivosti jednotlivých xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx dávku průměrného xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx (xxxxxxx) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2000, využívané x v praxi soudů, xxxx uvedeny orientační xxxxxxx odpovídající znění xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 xx. xxx. u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (pervitinu) xx xxx xxxxxxxx xx množství větší xxx xxxx 500 xx této xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx po 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx k množství xxxxxxxxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxx o hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx spojena xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, xx xxxx xxxx xx xxxx dané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. osoby, která xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přicházet v úvahu x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx bude xxxxx xxxx pojednáno.
V nyní projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. ze xxxxx vyplývá, že x obviněného bylo xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ obsahujících 278,4 mg xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx analýzou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hmotnost xxxxxx 216 xx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx poloviny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx i závěry xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx u obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx metamfetamin a xxx jiných chorobných xxxx se xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx zajištěné xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx požito xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného by xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxx výpovědi xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neužíval, a xxxxx se také xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neléčil. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. i xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xx ve spise. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxx Xxxxxxxx, patrno, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx ambulance x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx drogy nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.1996, xxxx xxx vypracován x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci obviněného, xxxxxx u Okresního xxxxx v Mladé Boleslavi xxx xx. xx. 4 T 417/96, xxxxxx x obviněného xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nesvědčí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx závislosti x x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx rovině a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Krajský soud x&xxxx;Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx psychiku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxx xxxx mohlo 216 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxx znalců xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvokonzumenta, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx znalec x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Uvedený xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (drogy, xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx popsal (obecně) xxxxxxxxxx účinky metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x potom xx xx svém posudku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxx nenavyklé xx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx chorobných změn. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxx posudek xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr x xxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §187x xxxx. 1 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx malé.
Přibrání xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), specializovaných xx xxx. nealkoholovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou-li tu xxxxxxxxxxx nasvědčující, xx xxxx tak xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návyku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (snášenlivost) xxxx xxxxxx dávkám xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx přechovávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé. Xxxxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ovládacích a xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx x xx podkladem xxx pozdější (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, které byly x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích podrobně xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx věci obviněného X. L. nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxx xxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. ř.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx požadovaný důkaz xxxxx z hledisek §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx porušen rovněž x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, a xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
Nejvyšší xxxx xx tohoto xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 7.9.2000 sp. xx. 12 To 373/2000 x v řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovaném rozsahu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx před xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. (xx xxxxxxxx §272 odst. 1 tr. ř.) xxxxxxxx usnesení zrušil. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Bude tedy xxxxxxxxx, aby Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).