Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx či neopakovatelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, 4 xx. ř. Xxxxxx podle ustanovení §88 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx o nich xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, provedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. podle xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky (§35, §36 xxxxxx x. 283/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx podle celního xxxxxx (§37c xxxx. x/, §37d xxxxxx x. 13/1993 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx použít xxxxx x účelu, xxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx prostředek operativní xxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx odposlechu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxx zařazovány xx xxxxxxxxxx spisu. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 změněny citované xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákon tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že i x době xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx X. Xx. uznal vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů x trestným činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx schránce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx F. X. 120 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 60,262 xx heroinové směsi x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxx xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Z., xxxxxxxxx xx. M. x&xxxx;15 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. E se 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., pistoli xx. X. x&xxxx;xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pouzdrem xxxxx barvy, xxxxxxx X. se zásobníkem x xxxx náboji, xxxxxxx xx. X. xx xxxxxxxxxx s devíti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, 59 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx náboje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xx 24.2.1999, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx M. Xx., xxxxx xxxxxxx řídil x&xxxx;X., zadržen xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx §187 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx roků, xxxxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx zařadil xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx xxxxxx ve stanovené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxxxxx městského státního xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxx x zproštění xxxx obžalovaného X. Xx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 22.3.2000 sp. xx. 42 T 25/99 byl xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obžalobou xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1 odst. 4 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. Xx xx byl xxxxxxxx podle §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx třinácti let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx X. X. x X. X., zadržené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxx, specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxxxx B. Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxx odvolání xxxxxx xx zprošťujícího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neexistují xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx řetězec xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zadržen xx xxxxxxx naloženém heroinem x xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx X. Xx. xxxxxxx zaparkoval, x x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxx vědom xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx M. Xx. xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Městský soud x&xxxx;Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo ve xxxx zahájeno s ohledem xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx §37x celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx operativní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx závažnou xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxx xxx, tyto xxxxx však mají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neodkladného x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §160 xxxx. 4 xx. ř. x x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, mohou xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxxx zástupce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmě obžalovaní xxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxxx, xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxxxx, xx xxxxx x komu měla xxx droga xxxx xxxxxx, nelze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 4 písm. x) tr. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odposlechů, xx obžalovaní xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x P. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx skupina xxxxxx působila minimálně xx xxxxx XX x Xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx namítl, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx X. Ch. v rámci xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, když oproti xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., všechny xxxxxxx xxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x&xxxx;xxxx xxxx, x co xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxx a neexistuje xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx mělo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §73 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x jejich xxxxxxx, nikoliv o xxxxxx propadnutí. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxx státního zastupitelství x&xxxx;Xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxx xxxxxxx, xx xx nesprávnou xxxxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterému se xxxxxxxxxxxx váže odst. 4, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxx podle §185 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx namítla, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale spolu x&xxxx;xxxxxxxxx xx bezpodílovým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. Xx. rozhodoval xxx, xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), c) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §185 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxx xxxxxxx činy xxx mu uložil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Obžalovaný X. Ch. xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Především xxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx 1999 na xxxxx xxxxxxxxxx místě uložil xx xxxxxxx F. X. drogy a xxxxxx, xxx ani x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxx tvrzení xxxxx předložen jediný xxxxx důkaz a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx odsouzen pro xxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k takovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx heroinu xx čtyřech předmětech x&xxxx;xxxxx na S., xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx převzal předmětný xxxxxxxxx od xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx S. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx jiného xxxxxx xx xxxx X. X. 2133 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyšetřování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx ve xxxx nalezen xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vozy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx i k vadám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx s odpovídajícími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxx xx obhajobu, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, provedené důkazy xxxxxxxx podle zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx jednotlivě, x&xxxx;xxxxxx souhrnu i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx logického myšlenkového xxxxxxx xxxxxx správné xxxxxxx podložené xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx x na xxxxx specifikovaných xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obhajobě xxxxxxxxxxxx, xx si nebyl xxxxx toho, co xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xx xx vozidla xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. X nepravdivosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajištěný xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřeném v zavazadlovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xx těsně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x především byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx syna, xxxxxxxxxxxxxxxxx M. Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézací soud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx i se xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle kterých x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovanému X. Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx byl xx, xxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řídil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx x z místa, kam xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx pouze spekulativní, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx sloužit xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jako důkazu x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodkladnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x jeho xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx upraven v hlavě XX. xxx. 6 §88 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx podle xxxxxx x Xxxxxxx ČR xx jako v daném xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx operativní techniky. X&xxxx;xxxxx případě xxxxxx xxx záznamy x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx procesního spisu. Xxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx k uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitou xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako důkaz x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 40 X 2/97 x zdejšího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxx. xx. xx. 2 Xx 64/98 x&xxxx;xxxx trestní xxxx, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xx jednalo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o odposlech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx v Praze správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx zprostil, x xxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx., neboť xxxx xxxxxxxxx, že neoprávněně xxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odvodit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx zajištěno. Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, který obžalovaný xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx pravděpodobnou x xxxxxxxx), xxxxx nemá xxxxx opory v provedených xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx skupinou, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx území XX x Xxxxxxxxx nebylo x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xx druhé straně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx přechovával 60,262 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx povolení, x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného B. Xx. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. částečně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák.
Dále xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodněním xxxxxx x xxxxxx.