Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx účely trestního xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx-xx x úkony xxxxxxxxxx xx neopakovatelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 2, 4 xx. ř. Xxxxxx xxxxx ustanovení §88 xx. ř. xxxxxxxxx odposlechy a xxxxxxx x nich xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxx jiných zákonných xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky (§35, §36 zákona č. 283/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx podle xxxxxxx xxxxxx (§37c xxxx. x/, §37d xxxxxx x. 13/1993 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx jim tyto xxxxxx vymezují, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx za okolností, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zařazovány xx xxxxxxxxxx xxxxx. *)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 změněny xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zákon xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Uveřejnění tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že x x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx případů, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx původní právní xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Praze x obžalovaného X. Xx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 22.3.2000 xx. zn. 42 X 25/99 ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx X. Xx. x xx xxxxxxxx x trestech tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx obžalovaného X. Xx. uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx 1999 xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx palubní xxxxx vozidla X. X. 120 xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx 60,262 xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx příměsí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, pomocná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx míchání těchto xxxxx x jejich xxxxxx, 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx zn. X. x&xxxx;15 náboji, malorážku xx. E xx 14 náboji, xxxxxxxxx xx. B. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X., xxxxxxx xx. X. x&xxxx;xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx barvy, xxxxxxx X. xx zásobníkem x xxxx náboji, xxxxxxx xx. X. xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx a koženým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nábojem, 59 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx náboje ve xxxxxx xxxxxxxx různých xxxx, x to xx 24.2.1999, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx M. Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., xxxxxxx pracovníky xxxxx x finanční xxxxxx, a uložil xx xxxxx §187 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx osmi xxxx, xxxxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxx výkon xxxxxx zařadil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx s tím, xx xxx xxxxxx nevykonání xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovil xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání dvou xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx M. Xx. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.3.2000 xx. xx. 42 X 25/99 xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx X. Ch. zproštěn xxxxxxxx xxx skutky xxxxxxxxxxxxx obžalobou xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním popsaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxx obžalovaný X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, x xx automobilů X. X. x X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxx B. Xx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx odvolání jednak xx zprošťujícího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx X. Xx. x současně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Namítl, že xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx toto xxxxxxx xxxxxxxx prokazovaly. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxx x finanční xxxxxx zadržen xx xxxxxxx xxxxxxxxx heroinem x xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx ze xxxxxxx, kterým M. Xx. xxxxxxx zaparkoval, x x&xxxx;xxxxx, kam xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx nákladu, xxxxx xxxxxxx obsahuje. Xxxx zdůraznil, xx xxxxx X. Ch. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které však xxxx xxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x vydání xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx to, xx xxxxxx dopředu zřejmé, x xxxxx konkrétní xxxxxxxx činnost xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx důvodu xxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx §37x celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxx XX stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx operativní xxxxxxxx xxx odhalování závažných xxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx však mají xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxx xx to, xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx státní xxxxxxxx, xx právní posouzení xxxx skutku podle §187 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx droga xxxx xxxxxx k další xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxx obžalovaní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že k realizaci xxxxxxx převodu drogy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxx xxx droga xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxx získal obžalovaný X. Ch. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §187 xxxx. 4 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx odposlechů, xx obžalovaní xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., L. X., J. K. x P. X. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ČR x Švýcarska. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být jednání xxxxxxxxxxxx X. Xx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx namítl, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx, když obžalovanému X. Ch. v rámci xxxxxxxxx trestu propadnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směsi x xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x u xxxxx současně bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, x co xx xxxx xxxxxx x střeliva, pak x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx důkaz o xxx, xx by xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x veřejného xxxxxxxx o odvolání xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx odst. 4, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxx. K otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmíněných dvou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx odvolací xxxx, pokud xx xxxxxxx obžalovaného X. Xx. xxxxxxxxxx sám, xxxxx tohoto vinným xxxxxxxx xxxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), c) tr. xxx. xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným x xxxxxxxx činem xxxxx §185 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxx. x za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx propadnutí xxxx.
Xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx 1999 na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx F. X. xxxxx a xxxxxx, pak xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx xxxxx x xxxxx se pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx uplatnil xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazům, zejména x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v kufr xxxxxxxxxx, k stopám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx X., xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx S. Xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx napadeného rozsudku xx uvedeno, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx F. X. 2133 x xxxxxxx střelného xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném řízení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxx vozy xxxx xx společném xxxxxxx jeho x xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx dopustil, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx pohledu xxxxxx postupem řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i k vadám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xx všech vzájemných xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx logického xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podložené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx xx okolností x&xxxx;xxxx x na xxxxx specifikovaných ve xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx B. Xx. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx schránce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx výroku. Xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxx převáží, a xxxxx x zbraně xx xx xxxxxxx xxxx podstrčeny jeho xxxxxx. X nepravdivosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v zavazadlovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx výpověďmi x především xxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx syna, xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxx nepřímých důkazů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se plně xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle kterých x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k tomuto obžalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, který xxxxxxx xxxxxxxx drogami x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx vědomí x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z místa, xxx xx odstavil, pak xxxx xxxx úvaha xx pouze spekulativní, xxxx x xxxx, xxx absenci jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx telefonních xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v předmětné xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přímé xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx XX. xxx. 6 §88 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx použitelné. Xxxx xxxxxxxxxx, byť legální, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxx zákona x Xxxxxxx XX xx xxxx v daném xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxx použít xxxxx x&xxxx;xxxxx, který xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případě neměly xxx záznamy x xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůbec zařazovány xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx státní zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx, x poukazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vedené xxx xx. zn. 40 T 2/97 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx pod. xx. xx. 2 Xx 64/98 v téže xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhovoru, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx upraveno, a xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx nepřesná a xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obžalobou za xxxx, x xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. jej xxxxxxxx zprostil, a xxxx jednání obžalovaného X. Ch. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx., neboť bylo xxxxxxxxx, xx neoprávněně xxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v daném xxxxxxx odvodit xx xxxxxxxx xxxxxxxx heroinu, xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného nelegálního xxxxx x výše xxxxx, xxxxx obžalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxx (§187 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x/ xx. zák.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazech xxxxx. Xxxxxxx obžaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxxx ČR x Švýcarska xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení prokázáno. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx přechovával 60,262 xx xxxxxxx xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx smyslu §187 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx množství je xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., x nikoliv xxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obžalovaného týkají, x znovu x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx obžalovaného xxxxx xxxxxx trestnými xxxx nedovolené výroby x držení omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zák.
Dále xx Vrchní xxxx xxxxxxx odůvodněním výroku x trestu.