Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxxxxxx xx vyrozumívání xxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v případě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb. (x xxxxxxx na xx. 10 Xxxxxx xx xxxxx aplikovatelná x xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx opaatřeného v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xx o to xxx nepožádá, může xxx xxxxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. Xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, kde xxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx.x) xx. x., xx proto xxxxxxx, xxx vyšetřovatel umožnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxx x xx sám xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx podal xxx 13.10.1999 pod xx. zn. 1 Xx 1722/98 u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 1998 do dubna 1998 xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Věznici Xxxxxxxx, xxxxxxx pod záminkou xxxxxxxx půjčky ve xxxx 200 000 Xx xx 300 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx X. xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxxx pod záminkou xxxxxxx xxxxxx zasílat xx Věznice Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx škodě M. X. xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 7492 Xx, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx odůvodnění x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx byla o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx však xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájkyní obviněného, xxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. x&xxxx;xxx, xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx je třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxx stížnost.
Usnesením Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 byla stížnost xxxxxxxx zástupce proti xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx xx. xx. Xx 132/99 xx xxxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx je správný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx směru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - poškozené M. X. xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním řádem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v daném xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx, x tak xx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx trestního xxxxxx vázáno xxxxx xx xxxxxx obhájce, x to xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na ustanovení §211 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx postupovaly ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepožádaly xxxxxxxxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx konání xxxxx xxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx gesta, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti obhájce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 sp. xx. 12 To 467/99 x x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného R. X., x to x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §148 xxxx. 1 písm. c), §165 odst. 2 x §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vytýkán xxxxxxxxx spravedlnosti.
Především lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Povinnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policie xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx první obhájkyně xxxxxxxxxx dne 23.12.1998 x xx xxxxxxx, xxx xxxxx ustanovená xxxxxxxxx (Mgr. X.) xxxxxxxx xxxx 14.1.1999 xxxxxxxxx praxi, byla xxxxxxxxxx ustanovena xxx 27.1.1999 obhájkyně jiná - Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. K. xxx xxxxx xxx 23.2.1999 x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x přípravném xxxxxx xxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx xx nutnou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx konat vyšetřovací xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o obecnou xxxxxx účasti obhájce xx xxxxxxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 odst. 1 tr. x. xxxxxx, že obhájce xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx obhájce odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx účast obhájci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx obhájce x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xx xx samostatně xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx účastnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajistit.
Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx činného x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx dobu x xxxxx úkonu, xx omezena xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podáním xx xxxxxx §59 tr. x. xxxxxxx vyšetřovateli, xx xx chce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx povinnosti orgánu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx se xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxx některého vyšetřovacího xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxxx, nebo zda xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx v tom xxxxx, xx xx chce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx obhájce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x., nerealizuje xxx xxx právo. Z toho xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxx x xxxxxx výslechu xxxxxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., v hlavním xxxxxx - xxxx. č. 18-XX/1999 Sb. xxxx. xx.), x x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. nejde, může xxxxx vyšetřovatel xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovací úkony, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uloženou xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxx Xxx. S. xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. Xx zprávy vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §166 xx. x. xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xx provedení xx opakování xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx přítomnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx opíral xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxx dát obhájci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxx x vyrozumění x úkonech xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním xxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx dodat, že xxxxxxxxx xx vyrozumívání xxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x to xxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx v případě nutné xxxxxxxx, xxxxxx nevyplývá xxx z čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod publikované xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx Xxxxxx), která xx x&xxxx;xxxxxxx na čl. 10 Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx obhájce v průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky.
Ustanovení §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z přípravného xxxxxx, xxxxxxxxx možnost využít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemožný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení však x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx účast xx výslechu xxxxxx xxx ohledu xx xx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zpochybněna xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. d) Xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx výslech xxxxxx je zásadním xxxxxxxxxxxx důkazem.
Nejvyšší xxxx xx proto xxxx, xx xx věcech, xxx již v přípravném xxxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědka x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x konání xxxxx, x xxxx x xx sám xxxxxxxxx. Xxx v podstatě x stejnou situaci, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědka v přípravném xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx však x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, jako je x xxxx věc xxxxxxxxxx B., není xxxxx xxx s ohledem xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrozuměním o xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - výslechu xxxxxxxx X. - a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx důvodem k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x x&xxxx;xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), §165 xxxx. 2 x §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx R. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 zrušil x okresnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §272 xx. ř.