Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrozumívání xxxxxxx, xxxxx x xx nepožádá xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx x čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (x xxxxxxx xx xx. 10 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxx xx obviněný xxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx svědky proti xxxx.
Xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. ř., které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu svědka x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx umožněna xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úkonu bez xxxxxx xx xx, xx x xx xxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb. Půjde o xxxxxxx, xxx výslech xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx, kde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx.x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, i xxxx x to xxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch obviněného X. B. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 x Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 13.10.1999 xxx xx. zn. 1 Xx 1722/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. B. pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 1998 do xxxxx 1998 xxxxxx, a xx x&xxxx;xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx xx 300&xxxx;000 Xx xx svého xxxxxxxx xxxx u xxxxx X. xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx půjčky zasílat xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx získal xx škodě M. X. xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 7492 Kč, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx žádným xxxxx xxxxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx odůvodnění v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, neboť xxxxxxx poškozené X. X. nebyl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx výslechu došlo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X místu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx však již x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo soudem xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátka Xxx. X. X. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s tím, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx třeba x konání xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení trestní xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce v zákonné xxxxx stížnost.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 24.11.1999 sp. xx. 12 Xx 467/99 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx sp. xx. Xx 132/99 ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřený názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx obhajobu, x xxx xx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxx xxxxxx krajský soud x&xxxx;xxxx, xx nelze xxxxxxxx, že obhájkyně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva obhajoby xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx vyrozumívání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázáno xxxxx xx xxxxxx obhájce, x xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na ustanovení §211 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx postupovaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xx, aby xx vyrozumíval o xxxxxxxxxxxxx úkonech, x xxxxx vyšetřovatel xxxxxx xxxx vyrozumění xxxxxx, xxxx. vyrozuměl x xxxxx xxxxxxxx, který x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x omezení xxxxx xx obhajobu, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxx měl spíše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cíl xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 x x&xxxx;xxxxxx, které xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., a xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §148 xxxx. 1 písm. x), §165 xxxx. 2 x §314c odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 24.11.1999 xx. zn. 12 Xx 467/99 xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti.
Především xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx v posuzovaném případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.12.1998 x xx xxxxxxx, xxx první ustanovená xxxxxxxxx (Mgr. X.) xxxxxxxx dnem 14.1.1999 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.1.1999 xxxxxxxxx xxxx - Xxx. X. X. Xxxxxx výslech xxxxxxxx - poškozené X. X. byl xxxxx xxx 23.2.1999 x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxx bylo ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx účasti obhájce, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx byl xxxxxxx o termínu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 odst. 1 tr. x. xxxxxx, xx obhájce xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech. Tomuto xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx obhájci x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx §55 odst. 2 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obhájci xxxxxxx totožnost svědka). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx s povinností xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce s termínem x místem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx-xx xxxxxxx vyšetřovateli, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx povinen sdělit xx včas dobu x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyrozumění obhájce xxxxx zajistit.
Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx činného x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyrozumívat xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx xxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v tom xxxxx, xx se chce xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprojeví xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x., nerealizuje xxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů x&xxxx;xxxxxx pasivity obhájce. X&xxxx;xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z problematiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. (čtení xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx, který má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx - xxxx. x. 18-XX/1999 Xx. xxxx. xx.), x o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. nejde, může xxxxx vyšetřovatel policie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx provede bez xxxxxx xxxxxxx, a xx x v případě xxxxx obhajoby, jsou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx. Xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobu.
V posuzované xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx podání ve xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepodaly xxxxxx xxxxxxxx žádost x vyrozumívání o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z protokolu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obhájcem xxxxx §166 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx provedení xx opakování xxxxxxxx xxxxxxxx M. K. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, o xxxx důkazy opíral xxxxxxx soud xxx xxxxxx v odůvodnění napadeného xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxx. B. možná xxxxx x xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při výslechu xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na vyrozumívání xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka, který x to xxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., a xx xxx v případě xxxxx xxxxxxxx, obecně nevyplývá xxx x&xxxx;xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx publikované xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx Xxxxxx), která xx x&xxxx;xxxxxxx xx xx. 10 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx usvědčuje, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědku xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případech přečíst xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx z přípravného xxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx, kdy výslech xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela nemožný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxx ohledu xx xx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zpochybněna xxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx vyplývající z ustanovení xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx výslech xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem.
Nejvyšší soud xx xxxxx zato, xx xx věcech, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx v době konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. ř., xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výslechu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx x xx sám xxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxxxxxx x stejnou situaci, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 odst. 3 xx. ř., kdy xx rovněž nutno xxxxxxx způsobem umožnit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx k okolnostem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nehrozí budoucí xxxxxxx xx zajištěním xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx B., xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásady čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxx vyrozuměním x xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním řízení xxxxxxxxxx opakování xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx X. - a xxxxxxxx postup vyšetřovatele xxx opatřování xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 1 xxxx. x), §165 odst. 2 a §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 19.10.1999 xx. zn. 1 X 132/99 zrušil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xx. x.