Xxxxxx věta
Jestliže rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxx 22.9.1999 ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Zt 1169/99 xxxxxxxx xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx ulici X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx XX xxx xx. Sony Playstation x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. do února 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvenou xxxxx xxxx ve xxxx 5000 Kč, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 neznámé xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx, xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prosince 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxx xxx x&xxxx;xx době xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx XX-XX 701, stříbrné xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v B., xxxx způsobil poškozené xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11 990 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx jednoho roku. Xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. zařazen do xxxxxxx s ostrahou. Současně xx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx výši 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 11&xxxx;990 Kč.
Trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxx xxxxxxxx tím, xx:
1. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx P. odebral xx X. X. xxxxxxx a xxxxxxx XX xxx xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. xx xxxxx 1999 xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, což xxxx xxxxxxxx x konzolu x xxxxxxx prodal x&xxxx;xxxxxx nezjištěné době x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxx xxx x&xxxx;xx době zaměstnán xxxx xxxxxxxx, odcizil xxxxxxxxxxx přehrávač xx. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. škodu xx xxxx 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že trestní xxxxxx již nabyl xxx 19. února 2000 xxxxxx xxxx, xxxxx obviněný X. X. se xxxxx xxxxx xx odpor xxx převzetí trestního xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx opravný prostředek.
Proti xxxxxxxxx příkazu Městského xxxxx v Brně ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xx byl vydán xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx opatřenými xxxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. obžaloby xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v tom xxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx odebere, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplatí kupní xxxx. Tuto však xxxxxxxx V. J. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxxx březnu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. přístroj prodal x&xxxx;xxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx trestního činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x v řízení, xxx xx předcházelo, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §314x xxxx. 1, 2 x §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Dříve, xxx xxxx být xxxxxxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 12.10.2000 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000.
Xx xxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.