Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx příkazu Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx xx obviněného X. X. xxx 22.9.1999 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Zt 1169/99 obžalobu xxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx P. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx XX xxx xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. xx února 1999 ve xxxx xxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v měsíci xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., a pro xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2., záležící x&xxxx;xxx, že v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., kde xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx prodavač, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx MD-MS 701, stříbrné xxxxx, xxxxx dne 10.12.1998 xxxxxxxx v zastavárně v B., xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. škodu xx výši 11&xxxx;990 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 X 166/99 xxx xxxxxxxx X. J. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 5000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti P. xxxxx xx výši 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxx, xx:
1. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 na xxxxx X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx a xxxxxxx XX her xx. Xxxx Playstation s tím, xx poškozenému X. xx xxxxx 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, což xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x ovladač xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx březnu 1999 xxxxxxx osobě, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxx byl x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odcizil xxxxxxxxxxx přehrávač xx. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx barvy, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xx xxxx 11 990 Kč.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx odpor xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.2.2000 xxxxx trestnímu příkazu x&xxxx;xxx, xx trestní xxxxxx xxx xxxxx xxx 19. xxxxx 2000 xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx V. X. se xxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx především vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx s obviněným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v tom xxxxx, xx si xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zaplatí xxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x získanou xxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx v měsíci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezaplatil xxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §314x odst. 1, 2 x §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 12.10.2000 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. III. XX 200/2000.
Xx xxxx procesní xxxxxxx, kdy rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestalo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx zamítnout. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, které xx xxxxxx podobnou xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.