Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx analogicky podle xxxxxxxxxx §268 odst. 1 tr. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 T 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx na obviněného X. J. xxx 22.9.1999 ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Zt 1169/99 xxxxxxxx xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx P. xxxxxxx xx M. X. xxxxxxx a xxxxxxx CD xxx xx. Sony Playstation x&xxxx;xxx, že poškozenému X. xx února 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx neučinil x konzolu x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 neznámé xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., v prodejně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx v té xxxx xxxxxxxxx xxxx prodavač, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx v B., xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. škodu xx xxxx 11&xxxx;990 Xx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx roku. Xxx výkon uloženého xxxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Současně xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. K. xxxxx xx xxxx 5000 Xx a poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx ve výši 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxx dopustit xxx, xx:
1. x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 na xxxxx X. odebral xx X. X. xxxxxxx x ovladač XX her xx. Xxxx Playstation x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 1999 xx xxxx splátkách xxxxxxx kupní xxxx xx výši 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx a konzolu x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxxx březnu 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 v B., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kde byl x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx prodavač, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přehrávač xx. Xxxxx MD-MS 701, xxxxxxxx xxxxx, který xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 11&xxxx;990 Kč.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxx přípisem xx dne 28.2.2000 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 19. února 2000 právní xxxx, xxxxx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx právo podat xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek.
Proti xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 X 166/99 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx soudu v Brně, xx xxx vydán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx opatřenými důkazy xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xx obviněný X. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxx, xx s obviněným uzavřeli xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx odebere, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx současné doby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx březnu xxxxxx xxxxxxx osobě. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nezaplatil xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §314x odst. 1, 2 a §248 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Dříve, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 12.10.2000 zrušen nálezem Xxxxxxxxx soudu sp. xx. III. XX 200/2000.
Xx této procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestalo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx řešilo podobnou xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx-xx, xx zákon xxxxx porušen.