Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 X 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx na obviněného X. X. xxx 22.9.1999 xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 4 Xx 1169/99 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prosince 1998 xx ulici X. xxxxxxx xx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx XX her xx. Xxxx Playstation x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. do xxxxx 1999 ve xxxx xxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x konzolu a xxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., a pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že v přesně xxxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., v prodejně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxx x&xxxx;xx době xxxxxxxxx jako prodavač, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přehrávač xx. Xxxxx XX-XX 701, stříbrné xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11 990 Xx, xxxxx kvalifikoval xxxx trestný čin xxxxxxx podle ustanovení §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx jednoho xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx výši 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 11&xxxx;990 Kč.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. se xxx dopustit tím, xx:
1. v přesně nezjištěné xxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 na xxxxx X. odebral xx X. K. xxxxxxx x xxxxxxx XX her zn. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. xx února 1999 xx xxxx splátkách xxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., kde xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx přehrávač xx. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, který xxx 10.12.1998 zastavil x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., čímž xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11 990 Kč.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2000 xxxxxx odpor xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx příkazu x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxx již nabyl xxx 19. února 2000 právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xx vzdal xxxxx na xxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx především vytýká Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xx xxx vydán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx získaného důkazního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx uzavřeli xxxxx xxxxxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx odebere, xxxx xxxx vlastníkem x xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx. Tuto však xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a získanou xxx v přesně nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, byl x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §314x odst. 1, 2 a §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Dříve, xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 12.10.2000 zrušen nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000.
Xx této procesní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, přestalo xxxxxxxxx, xxxxxx možné x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji zamítnout. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx řešilo xxxxxxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.