Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch X. J. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx 22.9.1999 xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xx 1169/99 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1., záležící x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx X. xxxxxxx od M. X. konzolu a xxxxxxx CD xxx xx. Sony Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx poškozenému X. do února 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvenou xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx však xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v přesně xxxxxxxxxx době x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 neznámé xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §248 xxxx. 1 xx. xxx., a pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., v prodejně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., kde xxx v té xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx minidiskový xxxxxxxxx xx. Xxxxx XX-XX 701, stříbrné barvy, xxxxx dne 10.12.1998 xxxxxxxx v zastavárně x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx xx xxxx 11&xxxx;990 Xx, xxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 sp. xx. 4 T 166/99 xxx obviněný X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x&xxxx;xxxxxx jednoho roku. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xx výši 5000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 11&xxxx;990 Kč.
Trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxx dopustit xxx, xx:
1. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx X. odebral xx X. X. xxxxxxx x ovladač XX her zn. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 1999 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 5000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx prodal x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 5000 Xx,
2. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kde byl x&xxxx;xx xxxx zaměstnán xxxx xxxxxxxx, odcizil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 10.12.1998 zastavil x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. xxxxx xx xxxx 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx přípisem xx xxx 28.2.2000 xxxxxx odpor xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxx 19. února 2000 xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Brně, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxx xxxx. Na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospět x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx popsaným pod xxxxx 1. obžaloby xx obviněný X. X. dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx nutno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodu x&xxxx;xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vlastníkem a xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx V. J. xx současné doby xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx v přesně xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. přístroj xxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x x&xxxx;xxxxxx, jež xx předcházelo, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §314x xxxx. 1, 2 x §248 odst. 1, 2 xx. zák. xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Dříve, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx 12.10.2000 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000.
Xx této procesní xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestalo existovat, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zamítnout. Xxxxxxx řád neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx podobnou xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxx porušen.