Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx ze xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 T 166/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxx xx xxxxxxxxxx X. J. dne 22.9.1999 xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 1169/99 xxxxxxxx pro xxxxxx uvedený pod xxxxx 1., záležící x&xxxx;xxx, xx v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx ulici P. xxxxxxx xx X. X. konzolu x xxxxxxx XX her xx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že poškozenému X. do xxxxx 1999 xx dvou xxxxxxxxx zaplatí smluvenou xxxxx xxxx ve xxxx 5000 Xx, xxx xxxx neučinil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5000 Xx, xxxxx kvalifikoval jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., x pro xxxxxx uvedený xxx xxxxx 2., xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx začátkem xxxxxx xxxxxxxx 1998 x&xxxx;X., x&xxxx;xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx P., xxx xxx x&xxxx;xx době xxxxxxxxx xxxx prodavač, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Sharp XX-XX 701, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dne 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx xx výši 11&xxxx;990 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. zařazen do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xx výši 5000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxx xx xxxx 11&xxxx;990 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. se xxx dopustit xxx, xx:
1. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxxx P. xxxxxxx xx M. K. xxxxxxx x xxxxxxx XX xxx zn. Xxxx Playstation x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx 1999 xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx kupní cenu xx výši 5000 Xx, což však xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 5000 Xx,
2. v přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíce xxxxxxxx 1998 v B., x&xxxx;xxxxxxxx obchodní společnosti X., xxx xxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxx XX-XX 701, xxxxxxxx barvy, který xxx 10.12.1998 xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X. škodu ve xxxx 11 990 Xx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2000 xxxxxx odpor xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2000 xxxxx xxxxxxxxx příkazu x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxx 19. xxxxx 2000 právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.2.2000, x xxxxx již xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 11.10.1999 xx. xx. 4 X 166/99 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx opatřenými xxxxxx xxxxxxxxxx prokázán skutkový xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospět x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxx je nutno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě. X&xxxx;xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezaplatil xxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanoveních §2 odst. 5, 6, §314x xxxx. 1, 2 a §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxx zákon, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Dříve, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxx 12.10.2000 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 200/2000.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ji zamítnout. Xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podobnou xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx.