Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět (§144 xxxx. 2 xx. x.), xxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xx. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 25.11.1999 xx. xx. 7 Xx 662/99 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 30. 12. 1994 xxxxx 15.00 xxx. řídil xx směru z M. xx Ch. dodávkový xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlostí cca 95 km/hod. a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx projíždění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 110 xxxxxxxxx X. R., x xxxxx zadní xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 105 řízeného X. X. xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předním xxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxx nehodě xxxxx zranění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx podlehl. Xxxxx J. H. xx. xxxxxx kontuzi xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx reaktivní xxxxxxx xx 1.2.1995. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx kontuzi xxxxx, xxxxx xxxxxxxx hematomy x&xxxx;xxxxxxx temene, xxxxxxx xxxxxxxx, kontuzi xxxxxx xxxxx x byla x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 14.3.1995.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 6.10.1999 xx. xx. 2 X 117/97 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. P. xxxxx §223 odst. 1, §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xx. I xxxx. x) rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxx shora popsaný xxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx provedeném hlavním xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., x to xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 22.11.1999, jež xxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.1999, xxxx státní xxxxxxxx xxxx stížnost výslovně xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Chebu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx 16.11.1999. Zpětvzetí xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx obratem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxx 25.11.1999.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxx xx. zn. 7 Xx 662/99 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu podle §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Ministr spravedlnosti xxxxx v této věci xx xxxxxxxx obviněného X. X. k Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1999 xx. xx. 7 To 662/99 xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. b), §144 xxxx. 4 x §140 xxxx. 1 xxxx. x), písm. xx) xx. x.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx povolaný x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgán, proti xxxxx rozhodnutí stížnost xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx němu připouští xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nadřízený orgán xx podkladě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnout x xxxxxx postupu xxxxx xx předpokladu, xx napadené xxxxxxxx xxxxx není x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, jak xx ministrem spravedlnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx objektivně x&xxxx;xxxxxxxx zákona v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Účinek xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastává momentem, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, o jehož xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx povolanému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxx doručením xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx 23.11.1999, xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx tom, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nato, xx soud prvního xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (týž xxx, xxx mu bylo xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostnímu soudu xx xxx xxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 25.11.1999 xx. xx. 7 Xx 662/99 x x&xxxx;xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 3 tr. x.
Xxx úplnost xx xxxxx xxx xxxxx, xx právní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx, x postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nedošlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx v trestním řízení xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zavázán xxxxxxxx xxxxxx.