Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpět (§144 xxxx. 2 xx. x.), xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Napravit xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 tr. x.)

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni ze xxx 25.11.1999 sp. xx. 7 Xx 662/99 x Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z odůvodnění

Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx dopustit tím, xx xxx 30. 12. 1994 xxxxx 15.00 xxx. xxxxx xx xxxxx x&xxxx;X. xx Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Volkswagen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 95 km/hod. x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx projíždění xxxxx levotočivé xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxx 110 xxxxxxxxx X. X., x potom xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx pravé přední xxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxx 105 xxxxxxxx X. H. xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx předním xxxxxxx X. X. xx. xxxxxx xxx nehodě xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx zranění, xxxxxx xx xxxxx podlehl. Xxxxx J. X. xx. xxxxxx kontuzi xxxxxx xxx vnitřního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxx reaktivní xxxxxxx xx 1.2.1995. Další xxxxxxxxxxxxx D. H. xxxxxxx xxxxxxx lebky, xxxxx xxxxxxxx hematomy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx a byla x&xxxx;xxxxxxxx neschopnosti zejména x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.3.1995.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx projednal xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x usnesením xx xxx 6.10.1999 xx. xx. 2 T 117/97 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xx. I písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 3.2.1998 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Učinil xxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze x&xxxx;xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., x xx xxxxx, že neshledal xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xx dne 22.11.1999, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxxxxxxx xxx 23.11.1999, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložil Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx trestní spis xxxxx 16.11.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx obratem Krajskému xxxxx v Plzni, kam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.11.1999.

Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx ale x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25.11.1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx dne xxx xx. xx. 7 Xx 662/99 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.

Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx věci xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. k Nejvyššímu xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 25.11.1999 sp. zn. 7 Xx 662/99 xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), §144 xxxx. 4 x §140 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xx) xx. x.

X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nebyla-li věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx činí toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněné xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výslovně vzaly xxxx. Nadřízený orgán xx podkladě xxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnout x dalším xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxx xxxxx porušen xxxxx, aby napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud xx podkladě této xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx usnesení nalézacího xxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy toto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastává xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxx 23.11.1999, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xx tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx, xxxxxxx x xxx nemohl, xxxxx xxx xxxxxx nato, xx xxxx prvního xxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxxx (týž xxx, xxx mu bylo xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostnímu xxxxx xx xxx den, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 25.11.1999 sp. xx. 7 Xx 662/99 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x., napadené xxxxxxxx xxxxxx x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §144 xxxx. 3 tr. x.

Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx porušen xxxxx. Xxxxx xx nedošlo x&xxxx;xxxxxxx tohoto xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx v trestním řízení xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx krajským xxxxxx.