Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xx. xxx. xxxx být xxx dlužník. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jednatel xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx kolektivní, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 1.12.2000 xx. xx. 3 X 64/2000 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Napadeným usnesením xx xxx 1.12.2000 xxxx trestní xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2000 pro xxxxxx spočívající x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. se xxxxxx v P., xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.8.1999 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku činnost x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 16.9.1999 x&xxxx;X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx společností A. xx xxxxxx movitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx prodejní xxxx 49&xxxx;372,60 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktur xx xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx přesto, že xxxxxxxxxx X. x&xxxx;xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxx městského xxxxxx x&xxxx;X. částkou 30 000 Xx z titulu platebního xxxxxx x. X xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx x.x. XxX/1694/99 xx xxx 12.4.1999, xxxx podle xxxxxxxx xxxx jako dlužník, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž měla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k došetření xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, v níž x&xxxx;xxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx S. xx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx podle §256a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx S. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx již xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z těchto xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni x&xxxx;xxxxxxx podané stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx právní kvalifikace xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxxxx nejednala jako xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pachatelem trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x xx. xxx. může xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právnická, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. jednatel) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou osobu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx kolektivní, xxxxx xxx pachateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx tu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxx množství xxxxxxxx x platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxx, xxx jeho jmění xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovnoměrně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx o dlužníka, xxxx xx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky. Xxxxxxx xx splatný xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x hlediska ustanovení §256x tr. zák. xx xxxxxxxx požadavek xx došetření xxxx (xxxxxxxx účetnictví, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx. X.) xxxxxx nedůvodný, xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx umožňuje vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx T., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxx pro úplnost xx připomíná, xx xxxxxxx xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256x tr. xxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů Krajský xxxx v Plzni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 1.12.2000 xx. zn. 3 T 64/2000 xxxxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxx, xx soudu xxxxxxx xxxxxx současně uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.