Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx mohl obviněný xxxxxxx x mařit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x spoluobviněné, xxxxx sice byli xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxx použitelný xxxx xxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zaměřen xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 12.1.2000 xx. xx. 9 Xx 2/2000 x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xxx xx. xx. 28 X 67/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Labem, pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxx 15.12.1999 sp. zn. 28 T 67/99 xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 12.1.2000 sp. zn. 9 Xx 2/2000 xxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2000 x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxx xxxxx xxxxx x xx obviněný xxxxx xxx být xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx porušení zákona, xx kterému došlo xx prospěch obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §270 odst. 1 xx. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl.
Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxx soud na xxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. Do xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 29.4.1999 xx. zn. 13 Xx 114/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.1999 xx. xx. 28 To 131/99.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx xxx Labem, pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx stadiu xx xxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx stadiu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., x xxxxxxxxx xxxxx vazební důvod x&xxxx;xxx, xx obviněný X. X. v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx B. X. x na svědka X. K. X&xxxx;xxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, dovodil, že xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxx xx hrozbu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx x. L., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx svědka X. X. xx xxxxxxxx J. J. xxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zmiňovat x x jeho xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §1 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx byli xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl proto x&xxxx;xxxxxx, xx důvod xxxxx pominul.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxx oznámení na xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt oporu xxx xxxxxxxxxxx úsudek x xxx, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxx oznámení xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx souvislost xxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., a xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx J. X. působit na xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx xxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx J. J. xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x na xxxxxx X. K., xxxxxx xxx nadále xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxxxx x svědek xxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxx, jsou-li tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mařit objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxx z ovlivňování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx vazby xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě nebyli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx neuvádí, že xx xxxxxx jít x stav, kdy xxxxxxxx či spoluobvinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v hlavním líčení, x proto xx xxxxx vyloučena již xxx, že svědkové xx spoluobvinění byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v přípravném řízení. Xxxxxxxx svědkové x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx na xxxxx xxxxxx vazby podle §67 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx podmínky, xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení x xx xxxx xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, že xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx výslech xxx xxxxxxxx neúplně, xx xxxxxxx, že xx xxxxx zaměřen xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x&xxxx;xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x stav xxxxxxxxxx nový, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněných x xxx xx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nadále trvá, x xxxx xxxxxxxx x spoluobvinění xxx xxxx vyslechnuti. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tzv. xxxxxxx vazbě je xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx v přípravném xxxxxx xx zajišťují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx v přípravném xxxxxx vyslechnuti x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx vyjádřit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., §211 tr. x., xxxx. §102 xxxx. 2 xx x. x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazů x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx protiváhou xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xx stadiu xxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se tyto xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. x xxxxxx X. X. byli x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxx xxxxxxxxx xxxx. Okolnost, xx xxx budou xxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxx. xxxxxxx vazba byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okruh těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx nevysvětlil, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx tito svědci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx skutečnostem by xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí x. X., pobočka v Liberci, xx xxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxx pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) a xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx zákonný důvod xxxxx naplněn. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, na xxxxx, xxxxx neznámé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx slučitelný s uvedenými xxxxxxxxx požadavky na xxxxx xxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxx stadium xxxxxxxxx stíhání, v němž xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla založena xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx svědků, xxxxx xx třeba vyslechnout, xxxx xxxxx xxxxxxxx. (X požadavku konkrétnosti xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.1998 sp. xx. IV ÚS 264/98 xxxxxxxxxxx pod x. 85 x 11. svazku Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, Praha 1998.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xx xxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxx nenaznačil, o xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx by mělo xxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx třeba poukázat xx to, že xx celou xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx vazbě, xxx x něho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx spočíval xxx x&xxxx;xxxxx z působení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxxx v obavě z jiného xxxxxxx maření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání. Xxx xx xxxxxx, xxx x vazbě obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx obavu opodstatňovaly. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědka X. X. byla xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx svědku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byla xx celou xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx okolnost odůvodňující xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X&xxxx;xxxx souvislosti je xxxxx poznamenat, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí pro xxxxx či xxxxxx xxxxxx, byl by xxxxxxxx xx xxxxx xxx z důvodu uvedeného x §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xxx obavu, že xxxxxx trestný xxx, xxxxxx hrozil. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx znamená, že xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx své výhrůžky xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxx nově xxx, xx xx x&xxxx;xxxxx ohledu opodstatňovalo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx namístě, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odpadl. Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x který svědčí x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxxxxx, ani xx x xx xxxxxxxxx.