Xxxxxx věta
Za dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a mařit xxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x spoluobviněné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxx xxx proveden xxxxxxx, xxxxx nebyl zaměřen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 12.1.2000 xx. xx. 9 Xx 2/2000 v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxx sp. xx. 28 X 67/99.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, ze dne 15.12.1999 sp. xx. 28 X 67/99 xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 tr. x. zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. J. xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.1.2000 xx. xx. 9 Xx 2/2000 xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2000 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nadále trval xxxxx vazby x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl.
Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obžaloby podané xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xx xxxxx xxx vzat x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 29.4.1999 xx. xx. 13 Xx 114/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 28.5.1999 xx. xx. 28 Xx 131/99.
Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Shledal, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx trval xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx X. J. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx X. X. Z toho Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx x. X., pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxx za xxxxxx x&xxxx;xxxxx souvislosti s jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx líčení“. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx x. L., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxx tvrzení xxxxxx X. K. mu xxxxxxxx J. J. xxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxx bude xx xxxxx výpovědích xxxxxxxx x x jeho xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním“. V dalším xxxx xxxxxxxx xx xxxx trestního xxxxxx xxxxx §1 xx. x.
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, a xxxx xxxxx, xx spoluobviněný x xxxxxx xxxx xxx vyslechnuti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto x&xxxx;xxxxxx, že důvod xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx důvod xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt xxxxx xxx přesvědčivý úsudek x tom, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx působení na xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx k maření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podnětem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx zahájit trestní xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§160 odst. 1 xx. ř.). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx xx spoluobviněného x xx svědka xxxxx xxxxxxxx J. X., x xxx, xxx konkrétně by xxx xxxxxxxx X. X. působit xx xxxxxxxxxxxxxxx a na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xx xxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx skutečnosti odůvodňující xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem vazby xxx za xxxxxxx, xxx svědkové či xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x stav, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí, xx xx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx či spoluobvinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxx xx spoluobvinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx byli již xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx zánik xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx podmínky, xx xxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx v hlavním líčení x že byli xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx vazby podle §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. nadále xxxx, x když xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx vyslechnuti. Xxxxx x význam xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx. xxxxxxx vazbě xx xx xxxxxx k dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx zajišťují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx použít v hlavním xxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řádem a xxx xxxxxx výslech xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vyjádřit, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx důkazy xx xxxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., §211 xx. x., xxxx. §102 xxxx. 2 xx ř. x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx stadiu poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxx J. X. byli x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti. Z ničeho xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Okolnost, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxx nemůže xxxxxxxxx vazbu xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx již xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxx. xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx paušálním a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí x. L., pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xx xx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x nevyslechnuté xxxxxx. Okruh těchto xxxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxx xx xx tito svědci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí n. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx vágní, xx nemůže xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Nelze pominout, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a xx xx z ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X&xxxx;xxxx ústavní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. L., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx neznámé x nevyslechnuté svědky xxxxxxxxx xxxx konkrétnosti xxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx uceleném okruhu xxxxxx xxxxxx svědků, x nejednalo se xxxx x xxxx xxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obvyklé, xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.1998 sp. xx. IV XX 264/98 publikovaný xxx x. 85 x 11. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, Praha 1998.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ovlivňováním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mělo xxx. X&xxxx;xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx vazbě, xxx u xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx jen x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx maření objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání. Xxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx obavu opodstatňovaly. Xxxxx není vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx z působení xxxxxxxxxx na xxxxxx X. K. byla xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxx by výhrůžky xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, byl by xxxxxxxx xx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. 1 písm. c) xx. x., xx. xxx xxxxx, xx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xx vazbě xxxxx x&xxxx;xxxxxx stadiu xxxxxx. Xx znamená, že xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx formu xxxxxxxxxxx výpovědi svědka, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx či xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx. V době, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxx nově xxx, xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx opodstatňovalo xxxxxxx změnu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ponechán xx vazbě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx vazby xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá stav xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x který xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxxxxx, xxx xx x to nepokusil.