Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxx (§41 xxxx. 2 xx. xxx.), xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx uznal xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxx, není překážkou xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (§71 odst. 4 xx. x.), xxxxx xxxx vyloučeno, xx xxx může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. T. x Xxx. X. X. proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.12.2000 sp. xx. 10 Xxx 16/2000 x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.12.2000 xx. zn. 10 Xxx 16/2000 byla xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. x Xxx. X. X. do 20.4.2001.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. J. T. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, xxxxx jeho názoru, xxxx nepřichází x xxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. T. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nabídky svého xxxxx x záruky, xxxxxx x minulosti xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx při xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dobré xxxxxxxxx jeho osoby x xxxxxxxxx působení xxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ve xxx xxxxxxxxx namítá, xx x hlavním xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zpochybňuje xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx útěku xx xxxxxxxxx. Napadenému xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. vytýká, xx xx xxxxxxxxxx těmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvráceny, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx xx xxxxx 20.4.2001, dokdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x datum 22.2.2001, xx xxx bylo xxxxxxxx veřejné zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx domnívá, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemohl xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxx má xxxxxxxxx x nedostupnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důkladnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxx prohlášení, že xx xxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 22.2.2001 xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xx xxxx x xxxx xxxxx než x xxxxx státu.
Oba xxxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 3 X 89/99 Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx u xxxx obžalovaných podán xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x. předsedou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, tedy xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 5 tr. x., neboť v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným soudem. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx vzat xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.1997 xx. xx. Xx 254/97 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x účinností od 24.9.1997. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxx xx vazby xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 5.8.1998 xx. zn. Xx 1035/98 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), b) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to s xxxxxxxxx xx 4.8.1998. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsány x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1998, a xx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx obžalovaní xxxxxxxx xx výrobě x xxxxxx nejméně 55 xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 30 tun xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a použité x xxxxxx stejných xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2000 xx. xx. 3 X 89/99 xxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxx spolupachatele podle §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §188 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx účinném xx 30.6.1998, x xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §187 xxxx. 1 xx. xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx to uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx. Věc xx nyní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obžalovanými. Xxxxxxx zasedání Vrchního xxxxx x Xxxxx x projednání těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001.
X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasit, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx existenci důvodu xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxx xx xxxx přesahující 2 xxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx xxxx obžalovaných podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., velice xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx a neshledává xxx, xx by xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx znění xxxxxxx xx 30.6.1998, x xxxxxxx sazbou xx xxxx do dvanácti xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §71 xxxx. 4 xx. x. odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxx Ing. X. T. na xxxx xxxxxxxxxxxxx čtyři xxxx, xxxxx oba xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 tr. xxx. (tj. xxxxxxx xxxxxxx čin, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx 8 let), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x citovaném xxxxxxxx mírnější právní xxxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. I xxx xxxx xxxxx obžalovaným xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx hranici xxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx x trvání 5 xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobují, xx hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §67 odst. 1 xxxx. a) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxxxx, že xxx obžalovaní mají xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxx reálnou obavu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx skrývat, x xx x xxxxxxx x cizině, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody.
Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx obžalovaných xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k průběhu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X prodloužení xxxxx postačuje xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx povinností vězeňské xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx vazebních důvodů, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení x vazbě (viz xxxxxxxxxx xxx x. 16-XX/1991 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx účelem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úspěšné x xx nejrychlejší xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx x xxxxxxxx x pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx, budou-li xxxxxxxxxx odsouzeni.
Rozhodnutím x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnosti, xxx xx obžalovaní xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu xxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. pro xxxxxxxxxxx vazby na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x složitostí xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxx souvislosti považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx poukaz na xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatřovat x provádět řadu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx věci objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx ukončit xxxx x již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, které xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. x Xxx. X. X. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dokazování, a xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx mimo xxxx proto, aby xxxx objasněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, zda a xx xxxx míry xxxx obžalovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědni xxxxxxx x xxxxxxxx správné xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xx též v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby. Xx xxxxx xxx xxxxx, že rozsah, xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx obžalovaní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x hrozbou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X toho xxxxxx xxxxxxx, xx případným xxxxxxxxxxx obžalovaných Xxx. X. X. a Xxx. X. Z. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x obou obžalovaných Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx shledal xxxxx vazby xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx charakter x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vyvolán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke způsobu, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, které měli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §1 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xx vyžaduje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dosažení xxxxxx účelu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxx obava, že xx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxx do 20.4.2001 xxx považovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. x tomu, aby xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx prostudovat xxxx rozsáhlý spisový xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx veřejné zasedání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nutné, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx časovou rezervu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zabývat xxxxx, xxxxx již xxxxx učinili xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. J. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx nabídka xxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx trvání xxxxx obžalovaných xx xxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, xxx xxxx xxxxxxx za zmíněných xxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, neakceptoval xxx slib xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodl Xxxxxxxx soud o xxxxxxxxxxx obžalovaných Xxx. X. T. x Xxx. J. X. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxx, xx xxxxxx důvodné. Xxxxx nezbylo, než xx zamítnout.