Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podobě vzniku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.7.2000 xx. xx. 5 Xx 288/2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti pod xx. xx. 1 X 294/99 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx v Uherském Xxxxxxxx xxxxx dne 31.5.1999 xxx xx. xx. Zt 430/99 x xxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. M. N. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1998 xx xxxxxxx X x X. xxxxxxx neoprávněnou xxxxx 37 xx xxxxx x 16 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 54,63 x3 x.x. xxxxxxxxxx stromů, xxxx způsobil svým xxxxxxxx majitelce xxxxxxx X. D. xxxxx xx xxxx 88&xxxx;131 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dřevní hmotu xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.) xx xxx 30.7.1999 sp. xx. 1 X 294/99, xxxx obviněného Xxx. X. X. uznal xxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxx xxx. č. 148/1998 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xx. xx. 1 X 294/99 byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn.
Odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.7.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 288/2000 xxx, xx podané xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 17.7.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. a/ x §141 xxxx. 2, xxxx druhá, tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele se Xxxxxxx xxxx v Xxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx zejména x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx těžba dřeva xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx omylem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx omylu, xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx parcele, ale x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx X. V., kde xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1998 xxxx podle xxxxxx X. M. xxxxx tzv. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx oznámená xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadení xxxxxxx xxxxxxx kůrovcem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další důkazy. Xxx jednak x xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x U. xx xxx 4.1.1999, z xxx xxxxxxx, xx x povinnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměnit xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxxx, s xxxxxxxx x. X, neboť xxxx s parcelami, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx vzaty x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx. xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx nezjistil x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. X důsledku xxxx xxx bylo důvodně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx konstatovaném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx předmětnou xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vytýčení xxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Záleželo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx dále xx prokázáno, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel upozornění, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vedla soud x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx vytěženou xxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx, xxx se xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x vlastníkem xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, kdy se xxxx xxxxx zásadou xx xxxxx pro xxx, proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx (x xx xxx x xxxxxx nepřímém) xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní. Uvedené xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxxxx dopustit, xxx xxxxxxxx xxxxx“. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. zák. xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nenáleží xxxxxxxxx. Xx přisvojení xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxx, že xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněného xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jestliže xxx získá xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle své xxxx. Trestný xxx xxxxxxx xx dokonán xxxxxxxxx xx xxxx x úmyslem (§4 xx. xxx.) přisvojit xx xx. Xxx xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx (res derelictae).
Z xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx věděl, xx xxxxxxx neoprávněnou xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx jednat v xxxxx. Xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x vytěženou xxxxxx xxxxxx naložil, tj. xxx xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, kdy xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svolení s xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx řízení, x xxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx omluvil s xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx omylem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx sdělil, že xx xxxxx xxxxxxx xx skládce nechá x xxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx. Poněvadž xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jednat, došlo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doslovně takto: „X tom, xxx xxxx zpracováno a xxxx bylo potom xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx inkasovat xxx xxxxx 30 000 Xx.“ Xxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. (syna xxxxxxxxx xxxxxxx x. X) z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, kde X. X. xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx líčení xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx jednal, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vytěžené dřevo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx sám xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxx vlastníkem, xxx xxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxx též tyto xxxxxxxxx, a to x hlediska xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx by xxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x., tj. že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými xx výroku soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx následek x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx orgánům xxxxxx x trestním řízení xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx doznání je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu.
V předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vedly Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §254 xxxx. 1 tr. x. (pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, a přihlížet xxxxxx x x xxxxx, které nebyly xxxxxxxxx vytýkány. Xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx popsané xxxx nezjistil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vadnými xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 17.7.2000 xx. zn. 5 Xx 288/2000 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §256 xx. ř. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. X porušení xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu pak Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. za xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Předmětná xxxxxxx xxx se xxx dostává xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xx. xx. 1 X 294/99. V xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx se xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).