Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx vrácení věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx sdělení obvinění, xxxx. záznam x xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx slovy "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx pachatele, xxxxxxx dále xx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) ve sdělení xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.8.2000 sp. xx. 48 T 7/2000, jímž bylo xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx X. F., oba xxxxxxxx propustil z xxxxx na svobodu, x xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.4.2000 xx. xx. 48 X 7/2000 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., 2/ Xxx. X. L. a 3/ X. F. xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx ze xxx 27.3.2000 sp. zn. 1 Xxx 2/99, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx, xx xx podle §188 odst. 1 xx. x. trestní xxx vrátí xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx §192 tr. x. xx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. E. X. x V. X. xxxxxxxxxxx xx vazbě, xxxxx §72 odst. 2 xx. ř. xx žádost xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xx nepřijímá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami x xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx poukazováno na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxx ze xxx 22.3.2000 xx. xx. 1 KZv 2/99 bylo podle §23 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx obviněného JUDr. X. X. x xxxxxxxxxxxx projednání. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. x X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. D. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx bude xxxxx xxxxx spojit xxxxxxx xxx obviněného JUDr. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx potřebné vyslechnout xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx x X., xxxx. x r.o., xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx JUDr. X. skutečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x x xxxxxx x xxxxxx plné xxxx xx dne 1.12.1997, xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx obviněného JUDr. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x. X. Dále podle xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxx xx. xx. 10 Xx 129/98, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxx, xxx X. x. podaly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx Xxx. X. X.). Xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Lichtenštejnsku podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve V. xx xxx 22.2.2000, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxx. X. xx počátkem xxxxx 1999 skutečně zdržoval xx X., xx xxxxx xxxx a xxx uložil valuty xxxxxxx uvedenou trestnou xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx, xxxx xxxxxx objasněna xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx 10 mil. Xx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. X. a V. X. ve vazbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. (xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 odst. 1 písm. x/, x/ xx. ř.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx x xxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodnil xxxxxxx xxxx xxx, xx vazební xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxxxx Ing. X. L. xxxx xxxx v takové xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx rovněž přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx případě xxxxxxx xx zrušení důvodu xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx slib xxxxxxxxxx byl xxxxxx.
Xx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., jednak xxxxxxxx Xxx. E. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx výrokům, jimiž xxxx rozhodováno x xxxx vazbě.
Stěžovatel z xxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vyšetřováním bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx zástupce navrhl, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 písm. b) xx. x. x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. směřuje xxx xx výroku x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx i xx výroků x xxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osobě xx xx xxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx způsobem sděleno xxxxxxxx. Popis skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx silně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vazby. X těchto xxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zrušeno x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx stížností xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x obviněným Xxx. X. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Napadené usnesení xxxx vydáno x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný). X xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věc vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxx stalo, spatřuje xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx jiné skutečnosti, xxx které uvádí xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce v Xxxx xxx sp. xx. 1 KZv 2/99 dne 28.3.2000 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx na obviněné Xxx. X. Ž., Xxx. E. X. x V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx schůzce x předchozí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. xxx 26.12.1998 o xxxxxxxx peněz v xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx společnosti X., xxxxx xx xx podkladě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x X. k., xxx xxxx jiné xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx společné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 29.12.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxx v X., xxxxx X xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavem xxx číslem X, xxxxx následně xxxxxx Xxx. X. S. xx xxxx měnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přičemž tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný X. F., xxxx Xxx. X. X. xxxx směnku zobchodoval xxx 5.1.1999 xx xxxxxx 30&xxxx;049&xxxx;088 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx do X., xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxx a následně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxx peněz xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx majetku X. x. xxxxxxxxx škodu xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx si xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda přípravné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.), x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 8 xx. x.) xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravné řízení. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx který xxxx sděleno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obvinění (xxxx. záznam x xxx), xxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx tak, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, zákonné xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx x xxxxx skutku spatřován, x důvody, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx obžalovací x xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx dne 8.1.1999 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. pro xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 29.12.1998 x X. x xxxxxx xxxxx K. převedl xxxxxxxx prostředky xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx C. xx xxxxxx x X. xxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. v xxxxx X., xxxxx xxxx X, x xx xxxxxx xxxxxxx bance x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx depozitum xxxxxxx x xxxx od 5.1.1999 xx 6.1.1999 x xxxxx X., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx směnku xx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx bankou X. x X., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Xxx. X. X. a tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč poškozenému X. x., xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx X. vložil; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. k.,což xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx V. F. xxxxx xxx 9.1.1999. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx Xxx. O. X., xxx xxxxxxxxx xxx 29.12.1998 x X. x xxxxxx xxxxx X. se xxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx X. se xxxxxx v X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společnosti X. x xxxxx X. xx sídlem v X. (číslo účtu X), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x převodu uvedené xxxxxxxx hotovosti na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.1.1999 xx 6.1.1999 x xxxxx K. xx sídlem v X., x xxxxxxxx xxxxx bankovní xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Ing. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. k., xxxxx xx sdružení X. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx činnosti se xxxxxxxx i přes xxxxxxxxxx, xx bezpečně xxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. x. se xxxxxx x X.
Xxxxxxx stíhání Xxx. X. X. xxxx zahájeno rovněž xxx 9.1.1999 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. formou účastenství xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx účastnil xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Ing. X. X., kdy xxxxxxxxx dne 29.12.1998 x X. v xxxxxx banky K. xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výši 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společnosti X. x xxxxx X. xx sídlem x X. (xxxxx xxxx X), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v době xx 5.1.1999 do 6.1.1999 x xxxxx X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to konkrétně xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxx B. vystavenou xxxxxx X., xxxxx xxxxxx X, prodal Xxx. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx do xxxxxxxx X. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i přes xxxxxxxxxx, že bezpečně xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xx xxxxxx xxxxxxx závažnými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyústilo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxx) xx obviněné Ing. X. x F. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx uvedeným obviněným xxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. zákonným způsobem xxxxxxx obvinění.
Podmínkou vedení xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx druhá) musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx skutku xxxxxxxxx, x důvody, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X vymezení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E. X. x V. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oba obvinění xxxx xxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx x podobě xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podpora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pomoc xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní trestné xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx důvodně xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sdělení jeho xxxxx - pochybnosti xxxxxx xxxxx nevznikly, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x V. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soud xx musel x xxxxx xxxx zabývat xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxxxxx o sdělení xxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k trestnému xxxx, xxxxx jako xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 1 xx. zák. prohlášena xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx trestný xxx xx xxxxxx (xxxxx požadavků §160 xxxx. 1 xx. x.) dostatečně specifikován xx složce xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx po stránce xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x V. F. xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Vyjádření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx formulací, xx „...xx účastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ...“, xx xxxxxxx xxxxx a nekonkrétní, xx ani x xxxxxxxx jednání, ani x xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovací xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx skutku nelze xxxxxxxxxx ani v xxxxx jednání, ani x xxxxx následku. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx praxe xx xx xxxxxx xx xxxx považují xxxxxxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Strukturu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jím zapříčiněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku (xxxxxxxx xxxxxx obžalovací) xxxx zachována, xxxx-xx xxx x) úplná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx rozdílném xxxxxxxx, nebo b) xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxx-xx jednání xxxx následek (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx okolnostech, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx „... xxxxxxxx xx ...“ xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, x/ xx. xxx.), ale x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx. spolčení či xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx. i některé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx III., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx. zák.). Následek, xxxxx xxxx obvinění Xxx. E. X. x X. F. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx popsán xxxx xxxxx. Přitom x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xx xxx následek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx vyvolání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxx pomocníka xxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, atd.). Xxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx vyšetřovatelem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zákonných důvodů, x způsobem, který xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. x X. F. xxx xxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §248 odst. 1, 4 xx. zák., xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. E. X. x X. X. (xxxxxxxx xxxx, x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele - xxxxxxxxxx Ing. X.), xxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x usnadnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétního xxxxxxxx). X xxxx uvedených xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stížnostní xxxx proto xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx o sdělení xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx tudíž považovat xx právně relevantní xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §160 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xx xxxx 9.1.1999 (tj. xx „xxxxxxx“ obvinění Ing. X. X. a X. F.) jsou xxxxxxxx neúčinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx provést znovu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx měly být xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. Ž. Neobstojí xxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladována x xx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx plně odůvodněno. Xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podal obžalobu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňují xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx i x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §176 odst. 2, xxxxx xxxxx, xx. x., xxxxx obžaloba xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxx. X. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, pro který xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx. Skutek vymezený x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx obvinění dovozovat xxx částečnou xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxx obžalobě x xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činy s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx x pachatelů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vázaná na xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx u xxxxxxxxxx Xxx. E. L. x X. F. xxxx dána. X xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxxx význam x pro xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxx neví-li xxxxxxxx, co a x xxxxx rozsahu xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. („... uvádět xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx...“).
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i okruh xxxxx, xxx budou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, musel xxxxxx x závěru, xx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx obvinění jmenovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx učiněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. Za xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (68 xx. ř.). V xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx x porušení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx 8 xxxx. 2, xxxxx xxxxx xxxxx nesmí být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak než x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obvinění. Xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx soud reagovat, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x sám xx xxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx.