Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxx, neobsahuje nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, xx. x. Formulace xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx smyslu ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. pouze slovy "xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx" xxxxxxx pachatele, xxxxxxx dále xx xxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xx sdělení xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.8.2000 xx. xx. 48 X 7/2000, xxxx bylo xxxxxxxxxxx o jeho xxxxx, xxxxx i x xxxxx obviněného X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx výroku x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.4.2000 xx. xx. 48 X 7/2000 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1/ Ing. O. X., 2/ Ing. X. X. x 3/ X. X. xxxxxxxxx obžalobou krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx dne 27.3.2000 xx. xx. 1 Xxx 2/99, xxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. tak, xx xx podle §188 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxx §192 xx. x. xx xxxxxxxx Xxx. O. Ž., Xxx. E. X. x V. X. xxxxxxxxxxx ve vazbě, xxxxx §72 xxxx. 2 tr. x. xx žádost xxxxxxxxxx Xxx. X. L. x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x contrario xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx vadami a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx xxx 22.3.2000 sp. xx. 1 KZv 2/99 bylo xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xx stíhán xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) x §248 odst. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx xxxxx obviněný xx ve xxx xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněných Xxx. Ž., Xxx. X. a X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx XXXx. D. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx JUDr. X. xxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx x X., xxxx. x x.x., popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, xxx JUDr. X. xxxxxxxx jednal xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x x xxxxxx x xxxxxx xxxx moci xx dne 1.12.1997, xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dílo x. X. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a připojit xxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx. zn. 10 Xx 129/98, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx obchodní xxxx x xxxxxxxxxxx x tím, zda X. x. xxxxxx xxxx žalobce proti xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx (uznání dluhu Xxx. X. V.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxx xxxxx x Lichtenštejnsku xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xx X. xx xxx 22.2.2000, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx ledna 1999 skutečně xxxxxxxx xx V., xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx valuty xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tamních xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je činěn xxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 xxx. Xx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O. X., Xxx. E. X. a V. X. xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, že u xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxx, xxx vyplývá x obsahu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx nezbytné vyslechnout xxxxx svědky x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. (xxxxxxxx ve xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 písm. a/, x/ xx. ř.) xx xxxx xxxxxxxxxx xx svůj prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vazby.
Výroky, xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x nebyl xxxxxx písemný xxxx xxxxxx obviněného, odůvodnil xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxxxx Ing. X. X. jsou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx z vazby. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx skutek mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx důvodu xxx. xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §143 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. e) xx. ř., jednak xxxxxxxx Xxx. E. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vyšetřováním bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx objasněna. Proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. L. směřuje xxx xx výroku x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, tak x xx výroků o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trestní stíhání xxxxx jeho xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxx nezákonným způsobem, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Popis xxxxxx xx sděleném obvinění xxxxxxxx Ing. L. xx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxx. X těchto důvodů xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x byl x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x obviněným Ing. X. X. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, avšak xxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxx, spatřuje xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvádí xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrchní soud xxxxxxx, xx krajský xxxxxx zástupce x Xxxx xxx xx. xx. 1 XXx 2/99 xxx 28.3.2000 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. O. Ž., Xxx. E. L. x X. X. xxx xxxxxx spočívající x tom, xx xx vzájemné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x kanceláři xxxxxxxxxx Xxx. E. X. v X. xxx 26.12.1998 x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx x dispozice xxxxxxxxxxx X., která xx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx x B. x., xxx mimo jiné xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxx společné xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný Xxx. X. Ž. xxx 29.12.1998 svěřené finanční xxxxxxxxxx xx výši 30&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxx x X., xxxxx Y xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxx xxxxxxxxx, vystavené xxxxxxx bankovním xxxxxxx xxx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx cizí xxxx xxxxxxxxxxxx částce 30 000 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx Xxx. X. S. xxxx směnku zobchodoval xxx 5.1.1999 xx xxxxxx 30&xxxx;049&xxxx;088 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X. převezli do X., xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx valut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxxx xx výši 30 000 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xxxx svěřena xxxxxxxxxx Ing. X. X., a xxxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, zda přípravné xxxxxx xxxx provedeno xxx xxxxxx (§186 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.), x protože x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx obviněný Xxx. X., xxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 8 xx. ř.) xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §176 xxxx. 2 tr. x. vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx předmět trestního xxxxxx. Xxxxxxx obvinění (xxxx. xxxxxx x xxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxx skutku spatřován, x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx obviněný Ing. X. xxxxxxxxx namítal, xx mu nebylo xxxxx xxxxxxx obvinění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx x učinil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx 8.1.1999 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. pro trestný xxx zpronevěry podle §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx měl jmenovaný xxxxxxx tím, že xxx 29.12.1998 v X. v xxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 30 000 000 Kč xxxxxxxx C. se xxxxxx x B. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. xx sídlem v X. v bance X., xxxxx účtu X, x xx xxxxxx xxxxxxx bance x převodu xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxxxxxx depozitum xxxxxxx x xxxx xx 5.1.1999 do 6.1.1999 x banky K., x následně měl xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xx řad xxxxx X. xxxxxxxxxx bankou X. x B., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Xxx. X. X. x tímto xxxxxxxx xxx způsobit xxxxx xx výši 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx X. xxxxxx; xxxxxxx shora popsané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx B. x.,xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx V. F. xxxxx xxx 9.1.1999. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx založeném ve xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. O. X., xxx jmenovaný dne 29.12.1998 v X. x xxxxxx xxxxx X. se sídlem x B. převedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx X. se xxxxxx x X. xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx společnosti B. x xxxxx K. xx sídlem x X. (xxxxx xxxx X), x xx xxxxxx příkazu bance x převodu uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 5.1.1999 do 6.1.1999 x xxxxx X. xx xxxxxx x X., x xxxxxxxx xxxxx bankovní xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx K. xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxx Y, xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. x., xxxxx xx xxxxxxxx X. uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložil. Xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx i přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx prostředky xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xx xxxxxx x B.
Trestní stíhání Xxx. E. X. xxxx zahájeno xxxxxx xxx 9.1.1999 xxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení obvinění xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx obviněného Ing. X. X., kdy xxxxxxxxx xxx 29.12.1998 x X. x xxxxxx xxxxx K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx X. xx xxxxxx v X. uložené xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx X. x bance X. xx xxxxxx x B. (číslo xxxx X), a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k převodu xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xx směnečné depozitum xxxxxxx x xxxx xx 5.1.1999 xx 6.1.1999 x banky X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx X, xxxxxx Xxx. X. S. Xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx škodu xx xxxx 30 000 000 Xx xxxxxxxxxxx B. k., xxxxx do sdružení X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vložil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxxx prostředky jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx závažnými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx státním zástupcem xx smyslu §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxx reagováno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. x. (podání obžaloby) xx obviněné Ing. X. a X. Xxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx spatřováno x xxx, xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. zákonným způsobem xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. Xxxxx tohoto citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx druhá) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x jiným, xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx spatřován, x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X vymezení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. E. X. x V. X. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx obvinění xxxx xxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pomocí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslná podpora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx před xxxx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž pomoc xxxx být příčinou xxxxxxxxx hlavní trestné xxxxxxxx.
Xxx posuzování otázky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx zkoumat, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx všem obviněným. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx sdělení jeho xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. x X. F. xxxx shledána xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx řadě xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. zda v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ustanovením §89 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx tento trestný xxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx složce xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx obvinění, tj. xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxx trestné součinnosti, xxx trestní zákon xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx v záznamech x sdělení obvinění Xxx. E. X. x V. X. xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným. Xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx formulací, že „...xx účastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ...“, xx natolik xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit takto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx. X hlediska požadavku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx následku. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx praxe xx xx skutek xx iure xxxxxxxx xxxxxxx ty projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totožnost xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx zachována, bude-li xxx x) xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxx při rozdílném xxxxxxxx, nebo x) xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x) budou-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx být v xxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „... xxxxxxxx xx ...“ xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) x všechny xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx smyslu (§10 xxxx. 1 xxxx. x/, x/, c/ xx. xxx.), ale x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx (§7 odst. 1 tr. zák.), xxxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX., oddíl xxxx zvláštní xxxx xx. zák.). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x V. X. xxxx xxxxxxxx způsobit, xx xxxxxxxxxxxx záznamech x xxxxxxx obvinění xxx popsán xxxx xxxxx. Xxxxxx i xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxx pomocníka xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx.). Záznam x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky oběma xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxxxx xxxxx nemůže xxx stíhán xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákon. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) a §248 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. x X. X. (xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx úmyslná podpora xxxxxxxx pachatele - xxxxxxxxxx Xxx. X.), xxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx konkrétního jednání xxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx měli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxxx následku). X xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx obvinění zcela xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zavinění xxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx objektivní (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx následku), xxxx xx xxxxxx x xxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti. Stížnostní xxxx xxxxx zastává xxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. x V. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §160 xxxx. 1 tr. x. (zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxx xx datu 9.1.1999 (tj. po „xxxxxxx“ xxxxxxxx Xxx. X. L. x X. X.) xxxx xxxxxxxx neúčinné x xxxx přípravné xxxxxx xx vztahu x xxxxx obviněným xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx být xxxxxxx poznatky ve xxxxxx x obviněnému Xxx. Ž. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a procesně xxxxxxx xxxxxxxx dokladována x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před soud xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nejen x ustanovením §176 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x oběma obviněným xxxxxxxxxx neodůvodňují xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx, xxx x x xxxxxxx s ustanovením §176 xxxx. 2, xxxxx první, tr. x., xxxxx obžaloba xx xxxxxx x xxxxxxxxx Ing. L. x X. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx bylo sděleno xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., čímž xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vymezený x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak (nelze-li xxx výše vytýkané xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozšířil xxxxxxxx pro vyvození xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx fázi řízení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obžalobě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyjadřující xxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatelů, xx xxxxx nepochybně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. zák., xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxx x pachatelů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx věci), která xxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. L. x X. F. xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalšího řízení.
Zbývá xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx sdělení obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxxx xx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. („... uvádět xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx...“).
Xxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. F.) nebyla xxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx důvodnou, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. E. X. xxxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obvinění xx smyslu §160 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx vzít xxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx (68 xx. ř.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxx 8 odst. 2, podle xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Napadeným usnesením xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx obviněného, aniž xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx obvinění. Na xxxx skutečnost musel xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx §72 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x propuštění tohoto xxxxxxxxxx na xxxxxxx.