Právní věta
Jiným důvodem xxx postoupení xxxx xxxxx §295 xx. x. xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx výchovném ústavu xxx xxxxxx xxxx xxxxx příslušného soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu, x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupina, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Příbrami x Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx je Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx dne 20.12.2000 x tamního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mladistvou X. X. obžalobu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx., spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 12 útoky x&xxxx;X. xxxxxxx finanční xxxxxxxx x různé xxxx v celkové xxxx 28&xxxx;530 Xx. X Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx věc vedena xxx xx. xx. 2 X 252/2000.
Xxxxxxxxx xx dne 28.12.2000 xx. zn. 2 X 252/2000 rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §295 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx, u něhož xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zejména xx xx, že xxxxxxxx se od 1.9.2000 nachází xx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx ve X. X., xxx. Žďár xxx Xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xxx xxx očekávat úzkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx sídla xxxxxx x&xxxx;xxxxx výchovným xxxxxxx, xxxx xxxxx považováno xx účelné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx věc nyní xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 8/2001, xxxxxxxx usnesením xx dne 24.1.2001 xx. zn. 3 X 8/2001 xxxxx §295 xx. ř. xxx analogiam xxxx xxxxxx nepříslušnost. Své xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxx, xx obviněná xx umístěna x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v J. xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovu x&xxxx;xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxx účelné, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx okresní xxxx, xxxxx za xxxxxx stavu xxxxxx xxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s výchovným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxx soud oběma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 xx. x.) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx nejprve xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x §18 xxxx. 1 xx. x. xx xx konání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněné mladistvé X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §295 xx. x. představuje výjimku x&xxxx;xxxxxxxx pravidel x xxxxxx příslušnosti, jež xx vztahuje výlučně xx řízení proti xxxxxxxxxx (xxxxx devatenáctá, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx). Zákonodárce zde xxxxxxx, že vyžaduje-li xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x&xxxx;xxxxx obvodu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudu, x xxxxx z jiných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejúčelnější.
Poněvadž xxxxx x prospěch xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx péče společnosti x xxxxxx, která xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx jako kritérium xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx výchova xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stejný cíl, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx výchovné působení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx úzkou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §295 xx. ř., xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx Okresní soud x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxxxx důvody, xx xxxxxxx nichž xx xxx xxxxx §295 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uplatněná námitka xxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx mladistvá X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovu v okrese Xxxx xxx Sázavou, xxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx je umístěna x&xxxx;xxxxxxxx výchovné xxxxxxx x&xxxx;X., tedy xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x 1.9.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mládež x&xxxx;X. xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mládež xx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve X. X. (xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx). Uvedená xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §295 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx pracovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mladistvou i xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v sousedícím xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §295 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jiným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §295 xx. ř. může xxx i xxxxxxxx, xx mladistvý xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť spolupráce xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a prospěch xxxxxxxxxxx ji vyžaduje. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu bude xxx postoupena, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výchovného ústavu x nikoliv xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx výchovná skupina, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 28.12.2000 sp. xx. 2 T 252/2000, jímž byla xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §259 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou, za xxxxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xx. x. xxxxxxxx, xxx xx uvedeno xx výroku xxxxxx xxxxxxxx.