Xxxxxx věta
I x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (§264 odst. 1 xx. ř.)
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Městského soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 sp. xx. 41 T 4/98 x xxx vrátil xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 tr. zák. x xxx mu xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s ostrahou. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx deliktu xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tramvajové zastávky x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx xxx společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nůž x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a v době, xxx poškozený X. X. z místa potyčky xxxxxxxx, xxx na xxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému, xxxx jej oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, obžalovaný Z., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. M. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zabije, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabránit xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx x způsobil xx zranění, které xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařská pomoc. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k omezení x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx než 6 týdnů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům x vině i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybil, xxxx nepostupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Tento chybný xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx uznán xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ač xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xx věci xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx xxxxxxx x jasný. Poukazuje xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx odsouzený X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx vznášel xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, když X. xxx měl nůž xx xxx dispozici. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx být vědom xxxx, xx X. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce uvádí, xx X. xxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxx xxxxxxx v obličeji. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx poprvé, xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, kterým byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §219 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 To 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. x. xxxxxxx tohoto obžalovaného xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zrušovacího xxxxxxxx vrchní soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pochybení, kterých xx xxxxxxx xxxx xxx provádění důkazů xxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru, xxxx xxxxxx kvalifikace x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx použít.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, když vzhledem xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx závažných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx dány xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx městský xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. přistoupil k provádění xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. x., xxxxx přímo ukládá xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxx uvedených v §205 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. xx xxxxx třeba xxx xxxxx v obsazení senátu xxxxxxx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a před xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx návrhovým x xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx, musí xxx xx počátku hlavního xxxxxx přečten, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx ho bylo xxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opět x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 a §92 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx způsobu xxxxxx výslechu svědka X. A. Ačkoli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přečetl. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxx přečíst xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se v podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchyluje.
Stejně xxx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx výpovědí nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, xx osobní xxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poškozeným X. X., xx xxx xxx také trestně xxxxxx, xxxxx s ohledem xx xx, xx xx jedním z mála xxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxx. Naopak podle xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaného realizovat xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x u xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., byť xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx znalecké xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., poškozeného X. X. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx J. X. stíhán, x x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx postojů, x xxx i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. Z. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx J. X., xxx k důkazu uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.7.1999, jímž xxx první rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. Z. xxxxxx, úzce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx, x uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x., které stanoví, xx soud, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §262 xx. x., xxxxx umožňuje, aby x&xxxx;xxxxxxx, že odvolací xxxx vrací xxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx nařídil, xxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x z důležitého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projednal x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx němž byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx provést x xxxxx x doplnění, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx i všechny xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvstane. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř. xxx platí xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byla věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x stupně.
Konečně xx xxxxx městskému soudu xxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx prospěch obžalovaného, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v jeho neprospěch, xxxxx rozsudkem v této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného rozhodnuto, x xx xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxx by byl xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uznán xxxxxx tím, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx specifikovaných xx předchozí xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx zavírací xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx společně xx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanici, xxx jej xxxxxxxxxxxxxxx X. M. tímto xxxxx dvakrát bodl x způsobil xx xxxxxxx podrobně popsaná x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadli xxxxxxxxxxx M. K. xxxxx pěstí a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx, xxx poškozený X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výzvu X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a poté xxx xxxxxxxx pronásledovali X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, kde xx X. X., xx xxxxxx, že M. X. xxxxx na xxxxxxxxxxx, že jej xxxxxx, pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx v tramvaji M. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodl x xxxxxxxx xx xxxxxxx zranění. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx s poškozeným, x&xxxx;xxxxx xxxx dojít xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zahrnut, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx charakterizovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost ještě xxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxx spoluobžalovaný X. X. pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 tr. xxx., xxx pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx s návětím §10 odst. 1 xx. xxx., z něhož xxxxxxx, že je xxxxx rozlišovat účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), b), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx s tím, že xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx již provedené xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxxx rozsah uvedených xxx xxx nedovoluje, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx ji x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, počínaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx si vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx se vyvaroval xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx právní názor, xxxxx vyslovil Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx obsah xxxxx na xxxxx xxxxx odkazuje, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx obsah xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx za potřebné xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx kvalifikovat jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx pomoc k pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x je xxx dán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx usnadňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx činu vraždy, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn s tím, xx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem najevo, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxx nůž xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xx samotného xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxx x srozuměn x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx použil.
Subjektivní xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx případě xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu obžalobou x xxx xxxx xxxx vina xxxxxxxx x v prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx do tramvaje xxxxxxxx xx rukáv, xxxxx viněn xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxx složitou, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx závěry x&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na místě xxxx xxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplyne, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, snad vyjma xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx význam xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dalších xxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jeho subjektivní xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx učinit x závěry x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.