Právní xxxx
X v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx mu xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zavíracího xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění z napadeného xxxxxxxx dopustil xxx, xx dne 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastávky x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x v době, xxx poškozený M. X. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxx pronásledovali xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zabije, xx xxxxxxx poškozenému zabránit xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a způsobil xx xxxxxxx, které xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k omezení v obvyklém xxxxxxx života xx xxxx xxxxxx než 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx mj. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx vázán, xxxxx xxxxxxxxx v novém xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx projevil x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx vraždy, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve xxxx xx. xx. 7 Xx 67/99, který xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zcela odlišný x jasný. Poukazuje xx to, že x&xxxx;xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx vznášel xxxxxxxx zabitím, přičemž xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx X. xxx xxx xxx xx své dispozici. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xx X. xxx použije k pobodání xxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx M. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, přihlížeje přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.5.1999 sp. xx. 41 X 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. a byl xx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx, poukázal xx pochybení, xxxxxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, a zároveň xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v obsazení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. ř. xxxxxxx, že xx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x., xx při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx k těm xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vedení xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxx provádění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx natolik závažná, xx xxxx o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx nerespektoval, a xx xxxxx vědomě, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx objasnění xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx zejména xx xx, xx městský xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. x., xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx senátu povinnost, xxx po xxxxxxxxx xxxxx uvedených v §205 tr. ř. xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obžalobu. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 12 xx. x. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 xxxx. 1 tr. x. xx trestní xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zastupuje státní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx návrhovým a xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx počátku hlavního xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx, xxx který byl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnilo, xxxxx xx xxxx xxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opět x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 a §92 xxxx. 2 xx. ř., a xxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 odst. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčíst, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Ačkoli xxxxx svědek před xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx na xxx nevzpomíná, xxxxxxx xxxx se s tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx k důkazu přečetl. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx umožňuje přečíst xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx podmínka x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedená, xxxxx, že osobní xxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, zda je xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx musejí xxxxxx x analýzu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ostatních důkazů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx situace, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímým účastníkem xxxxxxxxx s poškozeným X. X., za xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx jedním x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx popsat x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nutný xxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, co xxx xxx. Obdobná xxxxxxx je xxxx x x svědka X. B., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. k důkazu pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx neprovedl xxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxx provedení xx xxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxx se xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxx X. K. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx příslušných xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných, xxxxx xxxx aktéry xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. stíhán, x x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx postojů, x xxx i x&xxxx;xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. Přesto xxxxxxx soud k důkazu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx jako u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxx x&xxxx;xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeného v této xxxx jím xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutí xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani rozsudek Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, úzce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx trpí, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx soud, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx odvolací xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx zákona neřídil x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx ze xxx 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx senátě, xxxx právním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento názor xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §262 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vrací xxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx nařídil, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xx xx vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx ztratil x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídil, xxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvstane. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx ji x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx projednával a xxxxxxx stejný xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, ustanovení §264 xxxx. 2 xx. ř. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obžalovaného, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudkem x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného rozhodnuto, x xx xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxx xx byl xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v napadeném xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s citovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx s obžalobou xxxxx xxxxxx tím, xx xx místě a x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potyčce, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. údery xxxxxx x xxxxxxx, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, svůj zavírací xxx, který držel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, a poté xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxx do tramvaje xxxxxxx xx stanici, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxx bodl x xxxxxxxx xx xxxxxxx podrobně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2000 byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. M. napadli xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx pěstí a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, xxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xx X. Z., xx xxxxxx, že M. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx ve vstupu xx xxxxxxxx chycením xx xxxxx, x xxxxxxx v tramvaji X. X. xxxxx nožem xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tramvajové xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx poškozenému ve xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx s poškozeným, x&xxxx;xxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx charakterizovat, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx velký xxxxxx.
Xxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxx vinným pokusem xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 tr. xxx., xxx pomocí xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 odst. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx jeho pokusu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), b), x), x) xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napraveny. Xxxxx dále xxxxxxx x vrácení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx důkazů právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x tím x xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyvaroval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i v předchozím xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxx, vrchní soud xx jeho xxxxx xxxxx xx tomto xxxxx odkazuje, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xx nutné jeho xxxxx znovu rozvádět. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, x proto je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx stadiu trestního xxxxxx plně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku, xxxx. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx poškozeného X. K. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dán xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xxx nyní vyslovit xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx J. Z. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx činu vraždy, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x pro xxxxx xxx také xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn x&xxxx;xxx, xx právě xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxx nedával xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxx ve své xxxxxxxxx, bude třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx skutečností, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výrazu xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx projevů x&xxxx;xxxxxxxx smyslu není xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět a xxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx chce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu xxxxx, ke kterému xx xxxxxxx použil.
Subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx dalšího xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx účastníka napomoci xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxx dán xxx v okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx případě xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože, xxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx shledána x x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx tím, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x především xx xx xxxxxx xxxxxxx xx vinu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného jednání xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nyní je xxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx opřít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxx vycházet. Bude xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, snad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x drog. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx zapojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěry o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného posoudit xx stránce xxxxxx.