Právní věta
I x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx vrácena k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ji rozhoduje x novém xxxxxxx xxxxxx, je vázán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§264 odst. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx Městského soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 x věc xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx dne 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x byl mu xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. uložen xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxx v propadnutí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. během xxxxxxx, xxx xxx společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadli xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx nůž x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x v době, xxx poškozený X. X. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Z., xxxxxxxx xxxxxx, že X. M. křičí xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařská pomoc. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx kratší xxx 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. obžalovaný xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx projevil x&xxxx;xxx, xx byl uznán xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx vraždy, xx xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze dne 27.7.1999 ve věci xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně závazný, xx xxxxx xxxxxxx x jasný. Poukazuje xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx dnes xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx M. xxx měl xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nože. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx X. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx X. xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxx výrazem x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž může xxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkány, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především je xxxxx zdůraznit, xx xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xxx sp. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx ho ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx vytýkané vady xxxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx změně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxx, že xx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Postupoval xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., že xxx xxxxxxxxxxx v hlavním líčení xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxx provedeny.
Při vedení xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx natolik závažná, xx xxxx x xxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx dopustil x xxx hodnocení provedených xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. x nevypořádal xx xxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neúplná x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx smyslu §205 xxxx. 1 xx. x. přistoupil k provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx intervenující státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxx v §205 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 12 xx. ř. je xxxxx xxxxx při xxxxx v obsazení xxxxxx xxxxxxx znovu celé xxxxxx líčení tak, xxxx xx xxxxx xxxxx hlavní líčení xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 odst. 1 xx. x. xx trestní xxxxxxx xxxx jen na xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení před xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx, musí být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx splněny podmínky xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx závažného xxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného, xxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx, xxx který xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnilo, xxxxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx hlavním xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx ve skutečnosti xxx vyslechnut opět x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxx dáno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 a §92 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 odst. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyčíst, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka X. A. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx incident, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepamatuje x x&xxxx;xxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se x&xxxx;xxxxx xxxx vyjádřením xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx odepřel xxxxxxxxx xxxxx se v podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx městský xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení x&xxxx;xxxxxx přečetl xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx X. X., který xx k hlavnímu líčení xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx čtením xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx k takovému xxxxxxx nebyla splněna xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, zda xx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xx xxxxxx podat xxxx xxxxxxx, a důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ostatních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědek xxx přímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx M. X., za xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx jedním x&xxxx;xxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxx incident xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx soudem nutný xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx x x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx opatřených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxx provedení xx xxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X., byť xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx původně xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X. X. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velmi důležité xxx posouzení duševního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktéry xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x tím i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. Přesto xxxxxxx xxxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 4 xx. ř., xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xx duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx němuž xx xxxxxxx stíhání xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx ani rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxxxxxx xx podstatné kupříkladu x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x výčet procesních xxx, xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba důrazně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., xxxxx stanoví, xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vyslovené ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx názorem x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §262 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zároveň xxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařídit, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx téhož druhu x xxxxxx v jeho xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx po vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx ztratil v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení odvolací xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stejný soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x dokonce x xxx ohledu na xx, xx xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x stupně.
Konečně xx xxxxx městskému soudu xxxxxxxx, že při xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx peius, ustanovení §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v jeho neprospěch, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xx zrušení xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxx X. Z., xxxx xx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstmi x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx držel xx xxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx do tramvaje xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx bodl x způsobil xx xxxxxxx podrobně popsaná x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2000 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně odsouzeným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, vyndal svůj xxxxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. K. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, xxx xx xxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se X. X., xx xxxxxx, že X. X. křičí xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx chycením xx xxxxx, a xxxxxxx v tramvaji X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil xx xxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k předání xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx poškozenému xx xxxxxx xx tramvaje. Xx zřejmé, že xxxxx incident x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx mělo xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx velký xxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §219 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx trestném xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), b), x), x) tr. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxx provádět xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dále rozhodl x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx ji x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Při xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celé hlavní xxxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx se vyvaroval xxxxx xxxxx vytýkaných xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx i v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999, x xxxxxxx všechny úkony x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zrušovacích xxxxxxxxxxxx nařídil. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx obsah xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx znovu rozvádět. Xx skutkovém xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx, se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nic nezměnilo, x proto je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazný.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx k pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, xxx xxxx důvod předpokládat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx dán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xxx nyní vyslovit xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M. xxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x xxx xxxxx byl xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx hodlá poškozeného xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx smyslu počal xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx skutečností, než x&xxxx;xxxxxxxxx verbálních projevů xxxxxxxx pachatele. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx projevů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxx x srozuměn x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, ke kterému xx posléze xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat ani x&xxxx;xxxx xxxxxxx jednání xxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xx xxxx obžalobou x jak xxxx xxxx xxxx shledána x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje xxxxxxxx za rukáv, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx za vinu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx složitou, xxxxx xxx nyní xx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx opřít xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxx x postoje xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx, xxxx vyjma xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx dalších xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx učinit x závěry o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx právní.