Právní xxxx
X x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ji xxxxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 21.3.2000 sp. xx. 41 X 4/98 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxx xxxxxxxxxx zastávky x&xxxx;X. během potyčky, xxx níž společně x&xxxx;xxx pravomocně xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx M. X. x&xxxx;xxxxx potyčky xxxxxxxx, xxx xx xxxxx M. X. xxxxxx otevřený xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx pronásledovali do xxxxxxxx stojící x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, obžalovaný Z., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxx xx poškozeného, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu do xxxxxxxx chycením xx xxxxx a v tramvaji X. X. tímto xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx x způsobil xx xxxxxxx, xxxxx xx vedlo k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařská xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k omezení v obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx než 6 xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx písemně zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. B. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti výrokům x vině i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není právním xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx soudu vázán, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx projevil x&xxxx;xxx, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xx věci xx. xx. 7 Xx 67/99, který xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zcela odlišný x jasný. Xxxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X., xxx dnes xxx odsouzený X. x&xxxx;xxxx, xxx přebíral xxx, xxx vznášel xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx M. xxx měl xxx xx své xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxx, že X. xxx použije x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx X. xxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxx xxxxxxx v obličeji. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 6.5.1999 sp. xx. 41 X 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx k trestnému činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 tr. xxx. a byl xx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Svým xxxxxxxxx ze dne 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 Xx 67/99 z důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v rozsahu xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxx xxx provádění důkazů xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx a xxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx x svůj právní xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru, xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx v obsazení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ohledně obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx byly při xxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx městský xxxx dopustil x xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx nerespektoval, x xx xxxxx vědomě, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věci.
Odvolací xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §205 xxxx. 1 xx. x. přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., aniž xx intervenující státní xxxxxxxx přednesl obžalobu. Xxxxxxxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xx. x. xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obžalobu. X&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by dosud xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 odst. 1 tr. x. xx trestní xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx návrhovým a xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závažného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, že xxx xxx xx xxxxxx, xxx který xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxx dáno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx X. A. Xxxxxx xxxxx svědek před xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx si na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx spokojil, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx k důkazu xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx postupu byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx přečíst xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x svědek xxx xxxxxxxxx odepřel vypovídat xxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odchyluje.
Stejně xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné svědkem X. X., který xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx protokolů x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutný. Je xxxx na uvážení xxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x nichž xx xxxxxx podat xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckého důkazu x&xxxx;xxxxxxxx ostatních xxxxxx x xxxxxxx situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx X. X., xx což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s ohledem xx xx, že xx jedním x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolnosti stíhaného xxxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx soudem xxxxx xxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaného realizovat xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx výpovědi bylo xxxxxxxx vše, co xxx lze. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx X. B., jehož xxxxxxx městský soud xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx soud dopustil, xxxxx k důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X., xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx posudky x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxxxxxxxxxx X. K. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důležité xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx souvislosti xx obžalovaný X. X. stíhán, i x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jejich postojů, x xxx i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 odst. 4 tr. ř., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx J. X., xxx x&xxxx;xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dále xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud opomněl xxxxxxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen, xxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutí xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, jímž xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx, úzce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupříkladu x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx procesních xxx, xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, je vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxx soud nejenže xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx neřídil x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx obžalovaného nyní xxxxxxxxx v novém senátě, xxxx právním názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením §264 xxxx. 1 tr. x., xxx odporuje x dikci xxxxxxxxxx §262 xx. x., xxxxx umožňuje, aby x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx, x z důležitého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projednal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě jediného xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx ztratil v dalším xxxxxx skutkový xxxxxx, xx němž byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx nařídil, xxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyplývající pro xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxx pro xxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxx xx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx, x xxxxxxx i xxx ohledu na xx, xx věc xxxx xxxxx projednávána x rozhodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu zakotvující xxxxxx zákazu reformatio xx xxxxx, ustanovení §264 xxxx. 2 xx. x. Ačkoliv xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že v případě, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx v novém řízení xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudkem x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx přesto, xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxx X. X., xxxx by xxx xxxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx městského státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s citovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx J. Z. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uznán xxxxxx tím, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, svůj xxxxxxxx xxx, který xxxxx xx xxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxx bodl x xxxxxxxx mu xxxxxxx podrobně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx potyčky, xxx níž společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. X. napadli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx xxx a x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. K. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, xxx xx xxxxx X. X. otevřený xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se X. Z., xx xxxxxx, xx X. X. křičí na xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx v tramvaji M. X. tímto nožem xxxxxxxxxxx xxxxxxx bodl x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx zahrnují oproti xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx k předání xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s poškozeným, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx vůbec zahrnut, xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx vinným pokusem xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx patřičného xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 odst. 1 xx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pokusu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. a), x), x), x) tr. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxx xxxxxx již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx ani nedovoluje, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze, xxx ji v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Při xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, počínaje xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx důkazů právně xxxxxxxxxxx způsobem tak, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýkaných xxxxxxxxx a plně xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze jako xxxx odvolací xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx všechny úkony x doplnění, jejichž xxxxxxxxx odvolací soud x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídil. Xxxxx xxx x předchozí xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx shora již xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx považoval xx xxxxx xxxx xxxxx znovu rozvádět. Xx skutkovém xxxxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazný.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zažalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx x trestnému xxxx vraždy, jak xxxx xxxxxx posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx důvod předpokládat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx hlavním xxxxxx, x je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx nyní vyslovit xxxxxxxxxx, xx se xxxx problematickým xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx, xx xxxxx xxxx jednáním pomáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx byl také xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x byl xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx takového deliktu xxxxx. Za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx nůž xxx xx své xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxx verbálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx očí xxxxxxxxxxx xxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx projevů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxx a xxx x srozuměn x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jmenovaný xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx použil.
Subjektivní xxxxxxx jednání není xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být dán xxx v okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx vina shledána x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabránit ve xxxxxx xx tramvaje xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x především xx xx nebylo xxxxxxx za vinu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si xx xxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxx xx xxxxxx, xx závěry x&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx opřít xxxxxxxx x provedené důkazy x jen z jejich xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů vyplyne, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx okolností dalších xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxxxxx soud učinit x xxxxxx x xxx, jak prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stránce xxxxxx.