Právní věta
I x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx odvolacím soudem xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 T 4/98 x věc vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zavíracího xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastávky x&xxxx;X. během xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx nůž x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jej na xxxxx X. X. xxxxxx otevřený xxxxxxxxxxx, xxxx jej oba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx slyšel, xx X. M. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x v tramvaji X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx x způsobil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §248 xxxx. 1 xx. ř. obžalovaný xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx prostředek obžalovaného xxxxxxx proti výrokům x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. a dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx není právním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu vázán, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve xxxx xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odlišný x jasný. Xxxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx odsouzený M. x&xxxx;xxxx, xxx přebíral xxx, xxx vznášel xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx slyšel xx xxxx, xxxx X. xxx měl nůž xx své dispozici. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxxxx xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že X. xxx xxxxxxx k pobodání xxxxxxxxxxx a v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx X. dával xxxxxx tento xxxxx xxxx výrazem v obličeji. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx obstát.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx z podnětu xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poprvé, xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 sp. xx. 41 X 4/98, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. a byl xx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx současného uložení xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pochybení, xxxxxxx xx městský xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i hmotného xxxxx včetně xxxxxx, xxxx xxxxxx kvalifikace x xx jakých xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, když vzhledem xx změně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx závažných pochybení xx xxxx xxxxxxx xxxx dopustil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx zůstala opět xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx opět porušeno xxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx zejména na xx, xx městský xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x provedení xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. x. přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx intervenující xxxxxx xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedení xxxxx uvedených v §205 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 odst. 12 xx. x. je xxxxx třeba xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by dosud xxxxx hlavní líčení xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 odst. 1 xx. ř. xx trestní stíhání xxxx xxx na xxxxxxxx obžaloby, kterou xxxxxx a xxxx xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx přečten, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x citované xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx hlavního líčení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v důsledku xxxx, xx xxx xxx xx skutek, xxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opět x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxx dáno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 odst. 2 xx. ř., x xxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech svědka xxxxxxxxxxx x§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 a §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx vyčíst, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx si xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spokojil, aniž xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx k důkazu xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx umožňuje přečíst xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x svědek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx přečetl předchozí xxxxxxxx xxxxxxx svědkem X. X., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx čtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xx čtením protokolů x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka v tomto xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxxx ostatních důkazů x xxxxxxx situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xx jedním z mála xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. k důkazu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx opatřených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem provedených, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., poškozeného X. X. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. H. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v původním hlavním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. stíhán, x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. Přesto xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxxx znalců týkajících xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx J. Z., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl.
Je xxxx xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i důkaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na něj xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obě xxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xx trestní stíhání xxxxxx. Bylo proto xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. k důkazu xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. Z. xxxxxx, xxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupříkladu x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví, xx xxxx, jemuž xxxx xxx vrácena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací soud, x je xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, jejichž provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx svých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1999 nebral xxxxx, xxx dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx ve xxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx právním názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxx rozporu nejen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §262 xx. ř., xxxxx umožňuje, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx, x z důležitého důvodu xxxxxxx může nařídit, xxx ji projednal x xxxxxxx xxxx xxxx téhož druhu x stupně x&xxxx;xxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx právním xxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx, kdy tento xxxxx ztratil v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, event. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvstane. Xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx byla věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxx dříve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx téhož druhu x stupně.
Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxx ustanovení jasně xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx napadený xxxxxxxx zrušen jen x&xxxx;xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxx rozsudkem v této xxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxx xx byl xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx pěstmi x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M., xxxxx křičel, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx držel xx počátku konfliktu x&xxxx;xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx xx tramvaje xxxxxxx ve stanici, xxx jej xxxxxxxxxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popsaná x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2000 byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx během potyčky, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně odsouzeným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nůž a x&xxxx;xxxx, kdy poškozený X. K. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, jej xx výzvu X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx společně xxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kde se X. X., ač xxxxxx, že M. X. křičí na xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx chycením xx rukáv, a xxxxxxx v tramvaji X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx x způsobil xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx došlo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tramvajové xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx poškozenému xx xxxxxx xx tramvaje. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s poškozeným, x&xxxx;xxxxx mělo dojít xxxxx x tramvajového xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx charakterizovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx velký xxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat účastenství xx xxxxxxxxx trestném xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx pokusu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), b), x), x) xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nedovoluje, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx napraveny. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx ji x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se vyvaroval xxxxx xxxxx vytýkaných xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx všechny xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zrušovacích xxxxxxxxxxxx nařídil. Xxxxx xxx x předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxx xxxxxxxx, vrchní soud xx jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, x proto xx xxxx obsah xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxx závazný.
Závěrem xxxxxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx za potřebné xxx v daném stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx městského xxxxx, xx zažalované jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx k pokusu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. oproti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dán předpoklad, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx problematickým xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M. xxxxx, xx xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn x&xxxx;xxx, xx právě ke xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výhrůžky x&xxxx;xxxxx smyslu počal xxxxxxxx xx poté, xxx xxx nůž xxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, než x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx očí xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxx x xxx i srozuměn x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx jmenovaný xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx dalšího xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx dán xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx viněn xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx za vinu x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím rozsudku.
Vrchní xxxx xx xx xxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nyní je xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx opřít xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x postoje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, snad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx bezesporu xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx učinit x xxxxxx o xxx, xxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxx.