Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ji rozhoduje x novém xxxxxxx xxxxxx, xx vázán xxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 x věc vrátil xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zjištění z napadeného xxxxxxxx dopustil tím, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx níž společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx nůž s jednobřitou xxxxxx x v době, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx potyčky xxxxxxxx, jej xx xxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxx, obžalovaný Z., xxxxxxxx slyšel, xx X. X. xxxxx xx poškozeného, že xxx zabije, xx xxxxxxx poškozenému zabránit xx xxxxxx do xxxxxxxx chycením za xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. M. tímto xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům x vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje v novém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.7.1999 ve xxxx xx. zn. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jasný. Poukazuje xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx dnes xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, když X. xxx xxx nůž xx své xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nože. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že si xxxxx být xxxxx xxxx, že M. xxx xxxxxxx k pobodání xxxxxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx M. xxxxx xxxxxx tento úmysl xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx věcí ohledně xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 sp. xx. 41 X 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxx propadnutí věci xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Svým xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xxx sp. xx. 7 Xx 67/99 z důvodů uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx vytýkané xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil x xxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze x&xxxx;xxxx xxxx použít.
Městský soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, že je xxxxx ve xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., že xxx xxxxxxxxxxx v hlavním líčení xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vedení xxxxxx xxxxxxxx líčení x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, která xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxx, xx nerespektoval, a xx zcela vědomě, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx opět xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x provedení xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z., aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 tr. x. xxxxxx státního zástupce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. xx xxxxx třeba při xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx líčení xxx, xxxx by xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx toto xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jeho xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx městský soud xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx již pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v důsledku xxxx, xx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxx hlavním xxxxxx vyslechnout jako xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opět x&xxxx;xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxx x právech obviněného xxxxx §33 a §92 xxxx. 2 xx. ř., a xxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. ř.
Dalším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx X. A. Xxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx uvedl, že xx xx incident, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx spokojil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výpovědi odchyluje.
Stejně xxx se městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx X. X., který xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke čtení xxxxxx výpovědí nebyly xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x obžalovaný xxxx xx čtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx souhlasili, xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx zákona uvedená, xxxxx, že osobní xxxxxxx xxxxx pokládat xx nutný. Je xxxx xx xxxxxxx xxxxx, zda xx xx není xxxxxx xxxxxxx nutný, avšak xxxxxx soudu v tomto xxxxx se musejí xxxxxx x analýzu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, x důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx situace, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímým účastníkem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx X. X., za což xxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxx objasnit, xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx nutný xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vše, co xxx lze. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x svědka X. B., xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. k důkazu pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx opatřených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx či míry xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxx se xxxx osoby přímo xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalci xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., poškozeného X. X. a x&xxxx;xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů vyplývající xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení duševního xxxxx všech jmenovaných, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. stíhán, x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx samém x xxxxxx xxxxxxx, x tím x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx znalců nepřečetl, xxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 odst. 4 xx. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xx duševního stavu xxxxxxxxxxxx X. Z., xxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxx x důkaz xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na něj xxxxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx obě tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx trestní stíhání xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutí podle §213 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, úzce s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí, x uvedené xxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x výčet xxxxxxxxxx xxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx důrazně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil x ustanovení §264 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxxx, xx xxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neřídil x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx ve xxxx obžalovaného nyní xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx právním názorem x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx nejen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §262 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx věc x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx složení xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx, xx němž xxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, event. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx vyvstane. Xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. xxx platí xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx ji x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že při xxxx rozhodování x&xxxx;xxxx xxxx nerespektoval ani xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, ustanovení §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obžalovaného, xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxx jednoznačně x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx X. Z., xxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potyčce, xxx níž se xxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx poškozeného M. X. údery pěstmi x kopáním, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spoluobžalovaný X. M. tímto xxxxx dvakrát xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx společně x&xxxx;xxx pravomocně odsouzeným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx nůž x x&xxxx;xxxx, kdy poškozený X. K. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výzvu X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx X. X., xx xxxxxx, že X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xx tramvaje xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx M. X. tímto nožem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnují oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do tramvaje. Xx xxxxxx, xx xxxxx incident x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, jenž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx vůbec zahrnut, xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx velký xxxxxx.
Xxx úplnost ještě xxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., ale pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovat xxxxxx xxx provedené xxxx provádět nové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx dále rozhodl x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx znovu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x tím x xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx přitom nezbytné, xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýkaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o předchozí xxxxxxxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxx již xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx odkazuje, xxxx xx xxxx považoval xx nutné jeho xxxxx znovu rozvádět. Xx xxxxxxxxx základě, xx němž byl xxxxxxxx, se totiž x&xxxx;xxxxxxxx nic xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přetrvávají xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vraždy, jak xxxx právně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku, resp. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx důvod předpokládat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svědků, x xx zejména xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxx xxxxxxxxx hlavním xxxxxx, a xx xxx dán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx J. Z. x&xxxx;xxxxxxxx předání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx jednáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn s tím, xx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Za situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx počal xxxxxxxx xx poté, xxx již xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z jiných objektivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Je xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx výrazu xxxxx či xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jednoznačných xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxx i srozuměn x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jmenovaný xxxxxx xxxxx k tomu xxxxx, ke kterému xx xxxxxxx použil.
Subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx být xxx xxx v okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, ale zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx pokusil xxxxxxxxxxx zabránit xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx viněn xxx xxxxxxxxx a především xx to xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je otázkou xxxxx složitou, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů vyplyne, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byli xxx xxxxxx požití xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx okolností xxxxxxx xxx, xxx ukáží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx právní.