Právní xxxx
X x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhoduje x xxxxx složení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud vyslovil xx xxxx rozhodnutí (§264 xxxx. 1 xx. ř.)
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 odst. 1 tr. xxx. x xxx xx xxxxx §219 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx v propadnutí xxxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. během potyčky, xxx níž xxxxxxxx x&xxxx;xxx pravomocně odsouzeným X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx nůž x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. z místa xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. xxxxxx otevřený jmenovanému, xxxx xxx xxx xxxxxxxx pronásledovali do xxxxxxxx stojící x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. M. xxxxx xx poškozeného, xx xxx zabije, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabránit xx xxxxxx do xxxxxxxx chycením za xxxxx x v tramvaji X. X. tímto xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zranění, xxxxx xx vedlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařská xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §248 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx byl xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xx věci xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx odlišný x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx odsouzený X. x&xxxx;xxxx, xxx přebíral xxx, xxx vznášel xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, když M. xxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykřikoval xxxxx, než došlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že X. xxx xxxxxxx k pobodání xxxxxxxxxxx a v odůvodnění xxxxxxxx dokonce xxxxx, xx M. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze z podnětu xxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 sp. xx. 41 T 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. Svým xxxxxxxxx ze dne 27.7.1999 xxx sp. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedly, xxxxxxxx xx pochybení, kterých xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jak xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx vrácení xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx změně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., že xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxx pochybení, která xxxx natolik závažná, xx sama x xxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx zůstala xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu. Xxxxxxxxxx tak v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxx v §205 xx. x. xxxxxx státního zástupce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxx xxxxx při xxxxx v obsazení senátu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxxx by dosud xxxxx hlavní xxxxxx xx xxxx neproběhlo. Xxxxx §180 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx stíhání xxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx x před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx je proto xxxxxxx návrhovým x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx-xx k přednesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí spoluobžalovaného, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx vyslechnut opět x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dáno xxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. ř.
Dalším pochybením, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx X. A. Xxxxxx xxxxx svědek xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx si na xxx nevzpomíná, městský xxxx se s tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxxxx k důkazu xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx postupu byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx odepřel vypovídat xxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx čtení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx protokolů x výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nebyla splněna xxxxx podmínka v tomto xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutný. Je xxxx na xxxxxxx xxxxx, zda xx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx soudu v tomto xxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx důležitosti skutečností, x xxxxx má xxxxxx podat xxxx xxxxxxx, a důležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx s poškozeným M. X., xx což xxx také trestně xxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx z mála xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx objasnit, xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nutný xxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx xx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vše, xx xxx lze. Obdobná xxxxxxx xx dána x u xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. k důkazu pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx soud dopustil, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů opatřených x&xxxx;xxxxxxxxxxx stadiích tohoto xxxxxxxxx řízení x x&xxxx;xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxx provedení xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxx obžalovaného J. X., byť se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxx posudky x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X. K. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx X. H. x výslechy příslušných xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důležité xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných, xxxxx byli aktéry xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx postojů, x tím i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxxxx xxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x&xxxx;xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeného v této xxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., proti němuž xx xxxxxxx stíhání xxxxxx. Bylo proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. k důkazu xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, úzce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x výčet procesních xxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xxxx předcházející trpí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxx věc vrácena x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jejichž provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejenže xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1999 xxxxxx ohled, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx právním xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxx odporuje x xxxxx ustanovení §262 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx věc x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ji projednal x rozhodl xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx ustanovení xx xxxxx dovodit, xx právním názorem, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x otázkách hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx skutkový základ, xx němž byl xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx provést x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. ř. xxx platí pro xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx i xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx rozhodování x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx důležité ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudkem x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, x to xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. a jeho xxxxxx X. X., xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxx s citovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx rámec původního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného.
Rozsudkem Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx s obžalobou xxxxx xxxxxx xxx, že xx místě x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx specifikovaných xx předchozí xxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx x kopáním, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx křičel, že xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, který držel xx xxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx P. H. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanici, xxx jej xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx dvakrát xxxx x způsobil mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.3.2000 byl xxxxxxxxxx uznán vinným, xx během xxxxxxx, xxx xxx společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. M. napadli xxxxxxxxxxx M. K. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx nůž a x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. otevřený xxxxxx xxxxxxxxxxx x poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx se X. X., ač xxxxxx, xx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx chycením xx xxxxx, x xxxxxxx v tramvaji M. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát bodl x způsobil xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx zahrnují xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx incident x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebyl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx vůbec zahrnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx nepřípustné rozšíření xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxxxxxxx xxxxx vinným pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxx prokázání patřičného xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., ale xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. zák. k pokusu xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 odst. 1 xx. zák., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném xxxxxxxx xxxx x účastenství xx jeho xxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Vrchnímu soudu x&xxxx;Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených xxx ani xxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx ji x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Při xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx znovu xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x provedením xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx si vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxx eventuální xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyvaroval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999, a xxxxxxx xxxxxxx úkony x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx považoval xx xxxxx xxxx xxxxx znovu rozvádět. Xx skutkovém xxxxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x trestnému xxxx xxxxxx, jak xxxx právně posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx pomoc x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svědků, a xx zejména xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx posledním xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadního posunu x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxxx předání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn x&xxxx;xxx, xx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx by jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxx nedával xxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx xxxxx poškozeného xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx nůž xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx stránku jednání xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět x xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx kterému xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx účastníka napomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxx xxx xxx v okamžiku poskytnutí xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx předání xxxxxxxxxxx nože, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxx xxxx shledána x x&xxxx;xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx tím, xx xx xx pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx viněn xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx xx vinu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxx x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx požití xxxxxxxx a xxxx. Xxxx xxxxxx bezesporu xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx po řádném xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, jak prokázané xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.