Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.)
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 sp. xx. 41 T 4/98 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §219 odst. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v propadnutí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastávky x&xxxx;X. xxxxx potyčky, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. napadli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jej na xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému, xxxx jej xxx xxxxxxxx pronásledovali xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, obžalovaný X., xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. křičí xx xxxxxxxxxxx, xx xxx zabije, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx chycením xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx x způsobil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařská xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x poškozeného xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx kratší xxx 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. X. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. namítá, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepostupoval ve xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v novém xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve xxxx xx. xx. 7 Xx 67/99, který xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx. Poukazuje xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uložil soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X., xxx dnes xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, již vznášel xxxxxxxx zabitím, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, když X. xxx měl nůž xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx vykřikoval xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nože. Přesto xxxxxxx soud dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx X. xxx použije k pobodání xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx M. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x k vadám, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx, kdy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx V. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 T 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx osmi xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Svým xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 pod xx. xx. 7 To 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pochybení, xxxxxxx xx městský soud xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxxxx a jak xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil x svůj xxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx i hmotného xxxxx včetně xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx změně v obsazení xxxxxx podle §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Postupoval xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxx x xxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx se xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxx, xxx zůstala xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxx správnosti. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že městský xxxx xxxxx po xxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx intervenující státní xxxxxxxx přednesl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x., xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obžalobu. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. je xxxxx třeba xxx xxxxx v obsazení senátu xxxxxxx znovu celé xxxxxx líčení xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 xxxx. 1 tr. ř. xx trestní xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx být xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v důsledku xxxx, že xxx xxx za skutek, xxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnilo, xxxxx xx bylo xxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx ve skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxx dáno xxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx §33 x §92 odst. 2 xx. x., x xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx x§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxx vyjádřením xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výpovědi odchyluje.
Stejně xxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v hlavním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx přečetl xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxx X. X., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke čtení xxxxxx výpovědí xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx čtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasili, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx k takovému xxxxxxx nebyla splněna xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutný. Je xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx je xx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, x důležitosti xxxxxx svědeckého důkazu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědek xxx přímým účastníkem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xxx také trestně xxxxxx, xxxxx s ohledem xx xx, xx xx jedním x&xxxx;xxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Naopak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxx, aby x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, co xxx lze. Obdobná xxxxxxx je xxxx x x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. k důkazu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení se xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx k důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx opatřených x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx řízení x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem provedených, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx či míry xxxxxxxx obžalovaného J. X., byť se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxx X. X. x x&xxxx;xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x výslechy příslušných xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx jejich jednání xx místě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x tím x x&xxxx;xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxx soud k důkazu xxxxxxxx posudky x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxxxx xxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxx x&xxxx;xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dále xxxxx podotknout, že xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jím xxxxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. k důkazu xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 4.1.2000 xx. zn. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uvedené rozhodnutí xx xxxxxxxxx kupříkladu x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x výčet xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vyslovené ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx dokonce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx uvedenými x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx vázán.
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxx odporuje x xxxxx xxxxxxxxxx §262 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxx. Z těchto ustanovení xx xxxxx xxxxxxx, xx právním názorem, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx x otázkách hmotného x procesního práva, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxx ztratil v dalším xxxxxx xxxxxxxx základ, xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést i xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, event. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx důkazy, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. x. xxx xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxx na to, xx ji x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x xxxxxxx x xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius, ustanovení §264 xxxx. 2 xx. x. Ačkoliv xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání podaného xxxxxxxx obžalovaným X. X. x xxxx xxxxxx V. X., xxxx xx xxx xxxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx městského státního xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 byl xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxx a x&xxxx;xxxx v rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, svůj xxxxxxxx xxx, který xxxxx xx xxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanici, xxx xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2000 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx potyčky, xxx xxx společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadli xxxxxxxxxxx M. K. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, vyndal xxxx xxxxxxxx nůž a x&xxxx;xxxx, xxx poškozený X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, xxx xx xxxxx M. X. xxxxxxxx předal xxxxxxxxxxx a poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xx X. X., xx xxxxxx, xx M. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil poškozenému xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx chycením xx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil xx xxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx obžalovaného xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde měl xxxxxx poškozenému xx xxxxxx xx tramvaje. Xx zřejmé, xx xxxxx incident x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx dojít xxxxx u tramvajového xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku xxx x&xxxx;xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx byl spoluobžalovaný X. M. xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxxxxxxx patřičného xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., ale xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx pokusu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx učinil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nedovoluje, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx, xxx ji v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Při novém xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx celé hlavní xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx a provedením xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx x xxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx shora vytýkaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze jako xxxx xxxxxxxx nejen x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999, a xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx zrušovacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxx již xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx obsah xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx nezměnilo, x proto je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zažalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x trestnému xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx pomoc x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx změnu ve xxxxxxxxxx svědků, x xx zejména poškozeného X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxxxxx zásadního posunu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nože xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxx pomáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx srozuměn x&xxxx;xxx, xx právě ke xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx xxx ve xxx xxxxxxxxx, bude třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx z jiných objektivně xxxxxxxxxxx skutečností, než x&xxxx;xxxxxxxxx verbálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xx samotného xxxxxx xxxxx či očí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx projevů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx x xxx x srozuměn x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx předání xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rukáv, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx nebylo xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom toho, xx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxx složitou, xxxxx xxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x provedené xxxxxx x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx zapojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dalších xxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxx.