Xxxxxx věta
Jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízen xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx na delegaci xxxxxxx už xxxxx, xx zde není "xxx", xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odejmout.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x přikázání věci xxxxxxx věc vedenou x Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx sp. xx. 6 Xx 514/2000 xxxxxx soudu.
Z odůvodnění
U Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx příslušného xx xxx sp. xx. 6 Xx 514/2000 xxxxxxxxxxx návrh odsouzeného X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomocně skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 8.6.1999 xx. xx. 12 X 38/97, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. a byl xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pěti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.12.2000 navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, x x jejím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx špatným xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále svou xxxxxxxxxxx finanční situací. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxx tak xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxx. Xxxxx navrhl, aby xxxx xxx byla Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v jehož obvodu xx xxxxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 tr. x. xxx xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xx. x. xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a stupně; x xxxxxx x xxxxxxxxx rozhoduje xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §25 xx. x. je xxxxxx výjimkou x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx stanoví zákon (xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxx. zák. x. 162/1998 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jehož xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, doprovázený i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situací, xx xxxxx brání x&xxxx;xxxxxx účasti xx xxxxxxx příslušného xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x v důsledku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxx mající xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §25 tr. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx to, xx Xxxxxxxx xxxx xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 10.1.2001 zjistil, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 21.12.2000 sp. xx. 6 Xx 514/2000 xxx xxxxx §283 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Nastala tak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx odsouzeného xx povolení obnovy xxxxxx xxx rozhodl x xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, byť rozhodnutí xxxxx nenabylo právní xxxx. Za této xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x příslušného xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx) již xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxx došlo i x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a přikázání xxxx xxxxxx xxxxx x Nejvyššího soudu xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeného Městskému xxxxx x&xxxx;Xxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx-xx odsouzený xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx, xxx xxxxxx podnět učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §25, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x. (xx. xxxxx xxxxxxxx společně nadřízenému). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx soud věc xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx je mu xxxxxxxx xxxxx, xx xxx učiněn návrh xx xxxxxx podle §25 tr. ř.
Pro xxxxxxx se dodává, xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx nebrání v opětovném xxxxxx návrhu (podnětu) x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, pakliže se xxxxx xxxxxxxx situace, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx dne 21.12.2000.