Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx rozhodování soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx být xxx postupem xxxxx §25 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxxx situace nelze xxxxxx xx delegaci xxxxxxx už xxxxx, xx xxx xxxx "xxx", xxxxxx xx xxxx xxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odsouzeného X. X. na xxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxx věc xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx sp. zn. 6 Xx 514/2000 xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx. xx. 6 Xx 514/2000 xxxxxxxxxxx xxxxx odsouzeného X. X. na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx pravomocně skončilo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx ze dne 8.6.1999 xx. xx. 12 X 38/97, xxxx xxx odsouzený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx let.
Odsouzený X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dne 14.12.2000 navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §25 xx. x. xxxxxxx o xxxxxx xxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx špatným xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx x&xxxx;xxxxx invalidním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx v okrese Xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xx. x. xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 tr. ř. xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx a přikázána xxxxxx soudu xxxxx xxxxx a xxxxxx; x xxxxxx a xxxxxxxxx rozhoduje soud, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nejblíže společně xxxxxxxx.
Xxxxxx podle §25 xx. ř. je xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxx. xxx. x. 162/1998 Xx.). Xxxxxx pro odnětí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu. X&xxxx;xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že v případě xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, doprovázený i xxxxxxxxxxx sociální situací, xx zcela brání x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x náležitému xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx důvodů“ xx xxxxxx §25 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx významné xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně ze xxx 10.1.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 21.12.2000 xx. xx. 6 Xx 514/2000 byl xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již rozhodl x řízení x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx možno návrhu xxxxxxxxxxx xx odnětí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, jemuž xx xxx xxx xxxxxx) již xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx i x&xxxx;xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízeného Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x příslušného soudu xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxx obnovy. X&xxxx;xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx naznačenému x §25, větě xx xxxxxxxxxx, tr. x. (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §25 xx. ř.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podnětu) x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situace, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 21.12.2000.