Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx delegaci xxxxxxx xx xxxxx, xx xxx není "xxx", kterou by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky neodňal x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxx xxx vedenou x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx. zn. 6 Xx 514/2000 xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X Městského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx. xx. 6 Xx 514/2000 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 8.6.1999 sp. xx. 12 X 38/97, xxxx xxx odsouzený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pěti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx dobu x&xxxx;xxxxxx xxxx let.
Odsouzený X. X. podáním doručeným Xxxxxxxxxx soudu xxx 14.12.2000 navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §25 tr. x. xxxxxxx x odnětí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, x o xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx svým špatným xxxxxxxxxx stavem, xx xxxxxxx kterého xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx současného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx věc xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx x přikázána xxxxx, x&xxxx;xxxxx obvodu xx bydliště, xx. Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx dány zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §25 tr. x. xxx xxxxxx věci x její xxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xx. ř. xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx; x odnětí x xxxxxxxxx rozhoduje xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nejblíže společně xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §25 xx. x. je xxxxxx výjimkou x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxx. xxx. x. 162/1998 Xx.). Xxxxxx pro xxxxxx xxxx příslušnému soudu x její přikázání xxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu. X&xxxx;xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxx xx kterémkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx povolení obnovy xxxxxx x jehož xxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situací, xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x v důsledku xxxx x náležitému xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povahu „xxxxxxxxxx důvodů“ xx xxxxxx §25 xx. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxx Městského xxxxx v Brně ze xxx 10.1.2001 zjistil, xx usnesením Městského xxxxx v Brně xx xxx 21.12.2000 sp. xx. 6 Xx 514/2000 xxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx návrhu odsouzeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x řízení u xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx bylo xxxxxx x příslušného xxxxx (xx. soudu, jemuž xx xxx xxx xxxxxx) již xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxx došlo x x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímo x Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x Xxxxxxxxx soudu v Jičíně. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxxxx-xx odsouzený xxxxxx věci příslušnému xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx soudu (xx. xxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx x rozhoduje), xxxxx věc předloží x&xxxx;xxxxxxxxxx soudu naznačenému x §25, xxxx xx středníkem, tr. x. (xx. xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx učiněn xxxxx xx postup xxxxx §25 tr. x.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (podnětu) x&xxxx;xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx situace, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 21.12.2000.