Právní věta
I. Znalci x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx, jenž byl xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx posuzovat otázku, xxx xxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx schopen své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 tr. xxx.) mohou xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodují xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx §116 odst. 1 xx. ř.
II. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ví o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mít negativní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přesto xxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxx režim xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx náhlé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 380/95 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95 xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.1.1995 xx xxxxx x H. xx B. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx platného xxxxxxxxx x technickém průkazu. X xxxxxxxx toho, xx xx plně xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vozidlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx vědom, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxx xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx řídil L. X. X xxxxxxxx xxxx nehody xxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxx X. X. x XXXx. X. Z. xxxxxx xx řidičem. Xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx deset xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx X. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xx podmínek §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 To 557/99 xxx na xxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx J. K. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx soud x Xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám hodnotil xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx výlučně podle §259 odst. 1 xx. ř. (pokud xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxxxxxx xxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx věcí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalitního spánku x noci xxxx xxxxxx byl unaven xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.) x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud důsledněji xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxxxx xx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočinku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx bezpředmětná.
Se xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., x x xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně postupoval xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx na xxxxxxxx vlastního hodnocení xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. ohledně xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. zprošťujícím xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem xxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxx znalců, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx faktory, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx před jízdou x x xxx xxxxxxxxxxx narušený spánek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti, jimž xxxxxxxx nepřizpůsobil své xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxx vozidla, … xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx vady x konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx zjištěním. X této souvislosti xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. H., podle xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, ovládací xxxx xxx nikoliv. Odvolací xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomu, xx byl krátce xxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx před nehodou "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto úvah xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zakotven x §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezamítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx první, xx. ř. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzované xxxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxxxx (xxx xx xxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx o xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odchylně xx xxxxx prvního xxxxxx, zejména potud, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného. Xx soudem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx v tom, xx xx obviněný xxx xxxx xxxxxxx xxxxx být vědom xxxxx (již konstatovaných) xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu. Xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx indispozici x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx odvolací soud, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, x něž xxxxxxxx opřel právní xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. 12 xx. ř. smí xxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx zasedání, přihlédnout xxx k xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tomto jednání xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx původního dokazování x x nich xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx x době xxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat, xxx. xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx (vlastností) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx) x obviněný tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx znaky nedbalostního xxxxxxxx (§5 xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §125 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příčina xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spočívá x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx (duševní xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxx příčetnosti xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže tento xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx terminologie, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxx svého posudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vysvětlení. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně.
Pokud xxx x druhou xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.) xx xxxxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) nedbalosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale x xxxxx xxxxxxxx xxx postrádal schopnost xxxxxxxx x realizovat xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxxxx xx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. nastoupil xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) bolestech žlučníku, xxx se projevilo x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx 4.00 xxx. Xxx xx rovněž vědom, xx xx nachází xx stavu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxx žlučníku x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní zátěž, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po X., x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx O., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx X. x xxxxxxxx xxxx do X. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. mikrospánkem, xxxxx x xxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx krátkou xxxxxxxxx, x xx kolem xxxxxxx x X., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úvahu x xx jejich xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní nehody. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx věděl x existenci skutečností xxxxxxxxxxx jeho způsobilost x řízení a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. V §5 xxxx. 2 xxxx. x)*) xxx. xxxx. bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx snížena xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx apod. Uvedené xxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxx průběhu. Xx řidiči xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nesměl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx anebo v xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xx pokračovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla xxxx být xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxx měl (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatečném xxxxxx xx prodělaném onemocnění xx náchylnější k xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zásadami a x důsledku toho xxxxxxx ztratí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx činit odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/, x/ tr. xxx.).
Xx, xx bylo x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxx vztáhnout x na nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx takto: Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx vykonat, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx negativní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx režim xxx xxxxx, xxxxxxx zařazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxx odpovídá za xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxx.
X xxxxxxxxx aspektů xx xxxx odvolací xxxx věcí xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx tomuto soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx se při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx-xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Zde xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx hodnotil xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiným x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx vadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53-X/1992 Xx. rozh. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud učinil xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a ve xxxx sám xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř.) xxxxx rozsudek xxxxxx x současně xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx muset znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx řídit xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přesto xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. zpochybněna) vlastními xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v §263 xxxx. 6 xx. x. xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doplnil. Jak xx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2001.