Právní xxxx
X. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §105 odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 tr. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení podle §116 xxxx. 1 xx. x.
XX. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx negativní xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx okolnostem nepřizpůsobí xxx režim xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpočinku, xxx odpovídá xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že xx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx náhlé indispozice xxxxxxxx výše uvedeným xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.1999 sp. xx. 5 Xx 557/99 xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 380/95 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že xxx 24.1.1995 xx xxxxx z X. xx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlostí x xxxxxxx xxxxx xx špatném zdravotním xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx řídil X. X. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpěli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. H. a XXXx. X. X. xxxxxx za řidičem. Xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mnohočetná xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx deset xxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx V. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon xx xxx za xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř xxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 byl xx xxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. sám xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx obviněného J. X.
Xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku poukázal xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zprošťujícím rozsudkem xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než tento xxxx, xxxx by xx bezprostředně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. představuje xxxxxxxxxx pravomocí odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx výlučně xxxxx §259 odst. 1 xx. x. (pokud xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), přičemž xxxx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx se xx věcí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx navíc xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx indispozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx před xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxx, kdy byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. M. X.) x znalci z xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nabídl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx únavu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vývoj situace xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočinku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx měli odvolací xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný dva xxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxx bezpředmětná.
Se zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xx. x., x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxx postupoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. zprošťujícím xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem byl xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx po pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxx znalců, dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx nedbalosti xxxxx §5 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxx zjištění, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx problémy se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i celkově xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který během xxxxxxxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxxxx, byly xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx si x xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx nástup mikrospánku, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxx, že xx "xxxxxxxx xxxx nevěnoval xxxxxx xxxxxxx, … xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, kterého xx xxx xxxxx, xxxx xx protisměru, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), procesní vady x konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx před xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxx xxxx rozhodnuto x zproštění xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, které xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popřípadě důkazy xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. skutkový stav, xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx) rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Teprve xx jejich podkladě xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. a) xx. xxx. Ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svých zjištění xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnotil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v inkriminované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxx být vědom xxxxx (již xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx době xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx stavu. Xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxx xx xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeného důkazního xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx opřel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. xxx xxxx xxx rozhodování x hlavním xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, které byly xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x., xx důkazy před xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx neprovádějí x xxx výjimečně může xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení má xxxxxx vymezené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxxxxx k tomu, xxx skutková zjištění xxxxx prvního stupně xxxx ověřena xxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad nepostupoval.
Pochybnosti xxxxx vzbuzují x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx soud vycházel x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx, xxx. že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx odpovědný, xxxxx xxx odvolací xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 tr. xxx.). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx rozvedeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx x obou xxxx xxxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxx (duševní xxxxxx). Xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalci x oboru xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (o jehož xxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx §105 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se obvykle xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxx (§5 písm. x/ xx. zák.) xx xxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x daném xxxxxxxx xxx postrádal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxxxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. K. nastoupil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx po přecházejících (xxxxxxx) xxxxxxxxx žlučníku, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx spánku. Navíc xxxxxxx xxx ve 4.00 xxx. Byl xx xxxxxx xxxxx, xx xx nachází xx stavu krátce xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žlučníku x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx X., x xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx X., xxxxx xxx další náklad xx Z. x xxxxxxxx xxxx xx X. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx měl xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dvakrát potíže x xxx. mikrospánkem, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že kritického xxx udělal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx kolem xxxxxxx x X., xxx xxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podílely xx xxxxxxx dekoncentraci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx na to, xx k xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obviněného jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1989 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu. X §5 xxxx. 2 xxxx. c)*) cit. xxxx. xxxx stanoveno, xx řidič nesmí xxxxx xxxxxxx mj. x případech, kdy xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx. Xx řidiči xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx určitých okolností xx pak xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, popř. x ní pokračovat xxx přiměřeného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx buď xxx xxxxx xx xx xxxx měl (xxxx. xx xxxxxx organismus xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodělaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx spočívat např. xx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx s nutností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jestliže xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx následek dopravní xxxxxx, xxxxx by xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/, x/ tr. xxx.).
Xx, co xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše, xx xxxxx plně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyplývající právní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxx započetím xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobou odpočinku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X uvedených xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xx se při xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx-xx xxx třeba k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx další, jak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx dovodil). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 53-X/1992 Xx. xxxx. xx.).
X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx shora Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 6.12.1999 sp. xx. 5 Xx 557/99 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 x §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. (při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95. X xxxxx řízení x xxxx xxxx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 xx. x.). Xxxxxxx-xx x důvodnému xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xx xxxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §263 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání dokazování xxx xxxxxxx. Xxx xx bylo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx redakce: Xxxx. nyní §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2001.