Právní xxxx
X. Xxxxxx x oboru klinické xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx §105 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx posuzovat otázku, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Tuto xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodují xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x.
XX. Jestliže xxxxx před započetím xxxxx spoléhá na xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ví o xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobí xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následek dopravní xxxxxx x x xxxxxxx, xx ke xxxxxx kontroly nad xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx indispozice xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Břeclavi pod xx. zn. 3 X 380/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95 xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.1.1995 xx xxxxx z H. xx B. řídil xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx osvědčení x technickém průkazu. X důsledku xxxx, xx xx plně xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx nedovolenou rychlostí x vozidlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxx xxxxx, vjel xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x protijedoucím vozidlem xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxx řídil L. X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění řidič X. X. x XXXx. M. X. xxxxxx xx řidičem. Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx řidiče xxxxxx mnohočetná xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx X. Byl xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měsíců.
Podle §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx zprošťuje.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx porušení zákona, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
Xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxx, xxxx xx xx bezprostředně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx obviněný x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xx xx svém posudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.) x xxxxxx z xxxxx psychiatrie. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvědomoval xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx si. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sice svou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností nebyl xxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočinku xxxxxxxxxx xxxx jízdou xx měli xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx přiklonit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxx xxx před dopravní xxxxxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpředmětná.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x x důsledku toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx na xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodl xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. zprošťujícím xxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx prospěch obviněného xxxxxxx zákon xx xxxxx uvedeném xxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx, jenž x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxxx faktory, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx organismu xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilogramů. Xxxx skutečnosti, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx primární xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxx si x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástup xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx danému xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, … xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxx vědom, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx s protijedoucím xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., podle xxxxx měly xxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, ovládací xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx indispozice xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxx chováním, xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, stěží mohl xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx před nehodou "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zakotven x §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezamítne-li xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx může xxxxxxxxx xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x. může xxxxxxxx soud rozhodnout xxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx nové rozhodnutí xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx doplněn.
V posuzované xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx stav, xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx) rovněž xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Teprve xx jejich xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx, xx. xx jde x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx klinické psychologie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyly zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx si xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx konstatovaných) xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x této xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxx si způsobem xxxxxxxxxx tomuto stavu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x ohledem xx to, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx indispozici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě zhodnocení xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, o něž xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx věci.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §2 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x těm xxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxx jednání xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Ze specifického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx, xxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx) x obviněný tedy xxxxx xxxxxxx odpovědný, xxxxx zda odvolací xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x. x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx x obou xxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činu pro xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůlí (tzv. xxxxxxxxxxx určovací) xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 tr. xxx. xx proto xxxxx xxxxxx zásadně xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vysvětlení. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x odvolání x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxx, týkající xx xxxxxxx znaků nedbalostního xxxxxxxx obviněného, xx xxx xx xxxxx xxxxxx (§5 xxxx. x/ tr. xxx.) xx nevědomé (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x daném okamžiku xxx xxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx x realizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx si. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) bolestech xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx již ve 4.00 xxx. Xxx xx xxxxxx vědom, xx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žlučníku x xxxx, že bude xxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po M., x xxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xx X., odtud xxx xxxxx xxxxxx xx X. x xxxxxxxx zpět xx X. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přestávku, x xx kolem xxxxxxx x X., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx faktory xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podílely na xxxxxxx dekoncentraci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poslední xxxx jízdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxx x nedbalostním zavinění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kdy věděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxx přiměřeného xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x nehodě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx. V §5 odst. 2 xxxx. c)*) xxx. xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx vozidlo xx. x xxxxxxxxx, kdy xx jeho schopnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, nevolností, xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se mohou xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx průběhu. Xx řidiči xxx xx, xxx zodpovědně xxxxxxxx xxxxxx případnou xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx určitých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odpočinku. Xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zná xxxxx xx je xxxx xxx (xxxx. xx lidský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodělaném xxxxxxxxxx xx náchylnější x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx spočívat xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nutností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. x/, b/ xx. xxx.).
Xx, co bylo x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx vztáhnout x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odpovídá z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxx započetím xxxxx xxxxxxxx xx xx, že ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxx zařazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx indispozice xxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx však odvolací xxxx xxxx nezabýval. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dovodil). Xxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx hodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53-X/1992 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 To 557/99 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného revizního xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného X. X., který xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněn.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. (při xxxxxxx podmínek ustanovení §272 xx. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vrací do xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 20.9.1999 xx. xx. 3 T 380/95. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxx stavu, kdy xxxx prvního stupně xx věci xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xx xxxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) vlastními xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, bude xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §263 xxxx. 6 tr. x. před xxxxxxxxxxx x odvolání dokazování xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2001.