Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obviněný není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížnostní xxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. zn. 7 X 3/2000.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. xx. 7 X 3/2000 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx převeden xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2000 xx. zn. 9 Xx 265/2000.

Proti xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. je xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., přičemž usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově ze xxx 28.1.1999 xx. xx. 3 Xx 204/99 byl xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1999 xx. xx. 3 Xx 347/99 xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný X. N. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 sp. xx. 21 X 57/99 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000 xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx 19.6.2000 xxx xxxxxxx výkon xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxx správně, xxxxx, xxx xxxxxx xxxx, že důvody xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx v §67 odst. 1 xxxx. x), c) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx trvají, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X výroku napadeného xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody", je x xxx uvedena xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněný, jen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li z xxxxx xxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. N. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.

Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.