Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nemůže-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťující xxxxx xxxx nárok (§47 xx. x.).

Xxxxxxxx-xx xxxx záporně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.*)

*) Poznámka xxxxxxx: Xxxxxxxx nálezem Pl.ÚS 6/2000 ze dne 31.1.2001 bylo xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.1.1999 xx. zn. 10 X 45/93 x znovu rozhodl xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení nároku xxxxxxxxxxx - Městské xxxxx Praha 1 xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 Městský xxxx x Praze x návrhu xxxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx obytného xxxx x P. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlastnicí, xxxxxxx xxx, že xxxxx §48 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx obžalované xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.7.1992 xx. xx. 1 Xx 72/92 xxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xxxxx, že se xxxxxxx xxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x využívání xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx úvahou, že xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. - 4. xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zohlednil xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x maje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx každý xxxxxxx xx mít xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx, x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx vymezenou xxx xxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Povinnosti uložené xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. - 3. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx obžalované zamítl.

Proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx městský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x obžalovaná X. Xx.

Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jím městský xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou činností, x v rozporu x xxx, aniž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxx správné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval xxxxxx xxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitost, xxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhoval, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xx části, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx-xx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx důsledné a xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není možné, xxx xxxxx nemovitostí xxxx zajištěny nároky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx by x xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx majetku xxxxx §47 xxxx. 1 xx. x. xx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhovala, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx část usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sám rozhodl xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušuje x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé podat xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx bylo proti xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx jiné pro xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. a padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., jichž xx xxxx dopustit xxx, xx xxx 30.9.1991 x xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a pozměněných xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přilehlou zahradou x P. Tyto xx xxxx xxxxxxx x převedeny xx xxxxxx vlastnictví smlouvou xxxxxxxxx xxx 27.1.1992 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;740&xxxx;226 Xx. Usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.1992 xx. xx. Xx 111/92 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.1992 xx. zn. 1 Xx 72/92 xxx xxxxx §47 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx obytný dům x P., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx notářství x X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxx xx úkonů směřujících x xxxxxxx vlastnického xxxxx na další xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy, 2. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx xx uzavírání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxx dispozice x xxxxxxxxxxx, 4. zdržet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx byla xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx čsl. státu - na náhradu xxxxx způsobené trestným xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx §47 xxxx. 1 xx. ř., xx-xx xxxxxxx obava, že xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx může xxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx způsobena trestným xxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 14.6.1994 xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x X. 1 xxx, xx xxxxx §44 xxxx. 2 xx. x. účast xxxxxxxxxxx nepřipustil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.11.1995 xx. xx. 5 Xx 93/95 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxxx přidělena xxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. J. X. a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 20.4.1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poškozených x trestního řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (je xxxxxx, xx jde x názor xxxxxx - xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx opírá x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx konkretizovány (xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednotná, x xxxxx xxxxxxx je xxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vyloučený soudce, xx xx xxx xxxxxxxxx zásada zákazu xxxxxxxxx in peius xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 2 tr x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže vystupovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx uvedená x §43 odst. 1,2 xx. ř. Xx xxxx situace tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení účinně xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem ( xxx xxxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xx. x. i §48 xx. x.(xxxxxxx zajištění) xxxxxxx, že zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vznik, trvání, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se zřetelem x výsledkům xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a to xxxxx o nutnosti xxxxxxxxx zrušit xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxxxx xxxxx, xxx který bylo xxxxxxxx, xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx úvahy městského xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx nebyly tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalované. Ač xx xxxxxx xxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx §47 xx. ř., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem - xxxx. xxxx zpronevěřené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx poškozenému x xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 15/1999 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxx xxxx x vyložených xxxxxx xxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx stížnostem městského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalované (xxxxxxxx xx jako nedůvodnou), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§142 xxxx. 1, část xxxx za xxxxxxxxxx, xx. x.).