Právní věta
Nemůže-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, pozbývá xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx (§47 tr. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 2 xx. x.), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx redakce: Xxxxxxxx xxxxxxx Pl.ÚS 6/2000 xx xxx 31.1.2001 xxxx ustanovení §44 xxxx. 2xx. x. zrušeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.1.1999 xx. xx. 10 X 45/93 x znovu xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxx Praha 1 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1999 xx. zn. 10 X 45/93 Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx obytného xxxx x X. xx xxxxxxxx parcelou, jejichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxx §48 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx obžalované xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.1992 xx. xx. 1 Xx 72/92 xxxxxxx, x xx xxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx bod 4 xxxxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx přikázáno xxxxxx xx užívání x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahou, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxx 1. - 4. xxxxxxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx při svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx bodem 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx body 1. - 3. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x tomto xxxxxxx xxxxx obžalované xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx x obžalovaná X. Ch.
Městský xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že obžalovaná xx xxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činností, x v xxxxxxx x tím, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx jako správné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě z xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x uvedená xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xx nemůže bránit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Navrhoval, xxx Xxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxx, xxx městský xxxx xxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx i x této části xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. Xx. x písemném odůvodnění xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx důsledné x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx právo vlastnit xxxxxxx. Městský soud xx podle xxxxxx xxxxxx nevypořádal xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx, xxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka upozorňovala xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku xxxxx §47 odst. 1 xx. ř. xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelé podat xxxxxxxx, a řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X obsahu xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. Xx. xxxxxx trestní stíhání xxxx xxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., jichž xx měla xxxxxxxx xxx, xx dne 30.9.1991 x xxxxxxx X. x X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x přilehlou zahradou x X. Tyto xx xxxx vráceny x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.1.1992 x obžalovaná xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;740&xxxx;226 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 17.6.1992 xx. xx. Xx 111/92 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.1992 xx. xx. 1 Xx 72/92 xxx xxxxx §47 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx dům x X., xxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx x X. registrován xxxx xxxxxxxxxxx obžalované, xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. zdržet xx úkonů xxxxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx xx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účel xxxxxxxxx pohledávek, 3. xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, 4. zdržet xx xxxxxxx a xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxx xxxx důvodná xxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxx - na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 1 xx. ř., xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mařeno xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. ř. uplatňovat xxxxx xx náhradu xxxxx, jež xx xxxx způsobena trestným xxxxx, a xxx xx této xxxxxxx xx xxx opodstatnění.
Senát xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx dne 14.6.1994 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x X. 1 xxx, xx xxxxx §44 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxx nepřipustil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.11.1995 xx. zn. 5 To 93/95 xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx předsedovi xxxxxx XXXx. J. X. a v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx znovu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx o účasti xxxxxxxxxxx, významná xx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 20.4.1998, kdy xxxxxxxx xxxxxx oznámil, že „xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx respektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx x trestního řízení, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx vyložit xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx - srovnej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody, xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednotná, x xxxxx xxxxxxx xx xxx jistě významnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxx in peius xxxx.), xxxx však xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x prezentaci xxxxxxxxxxx názoru xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 2 xx x. xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxx uvedená x §43 odst. 1,2 xx. x. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx ( xxx xxxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx poškozený x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i procesní xxxxxxxx zajišťující xxxx xxxx právo. X xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xx. x. i §48 xx. x.(xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxxxx významných xxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Záporné xxxxxxxxxx xxxxx x účasti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx jediný možný xxxxx, x xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., protože xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx, pominul.
Pro úplnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx soud nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připomíná, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §47 xx. ř., nejsou xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx zpronevěřené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poškozeného rozhodnutím xxxxx §47 xxxx. 1 xx. x. xxx však xx xxxxxxxxxxxxx, které obviněný xxx získat trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozh. x. 15/1999 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxx x vyložených důvodů xxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx stížnostem městského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx i obžalované X. Xx. napadené xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxx usnesení uvedeno. Xxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx nedůvodnou), xxxx tak xxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§142 xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, xx. x.).