Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx x xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 To 434/99 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx. xx. xx. 2 X 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě xxxxxx x xxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.1999 sp. xx. Zt 377/99, xxxxx níž se xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx dne 20.9.1995 jako jednatel xxxxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995, ač xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. způsobil xxxxx xx xxxx 525&xxxx;000 Kč.
Okresní xxxx x Jihlavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednal x neveřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xx zastavuje x xxxxxx uvedeného x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.1998, xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., účinného xx 31.12.1997 (dále xxx „xx. zák. 1997“), x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx koncem xxxxxx xxxx 1995 v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. nechal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxx 1995 vystavenou xxxxxx X. v xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx za xxx 1995 x 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxx xxxxxx, neboť x xxxx x xxx xxxx použity xxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx podstata xx xxxxxx, což xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby), které xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx, za xxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta jako xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx, x xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde o xxxxxx následky. Xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxxxxx x X. xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 vystavenou X. v xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla na xxx podána xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 sp. xx. Xx 377/99, xxxxxxx x xxx, xx 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx částku 525 000 Xx, kterou uhradil x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995 za xxxxxxxxxxx xxxxx. X následky xxxx jednání xxxx xxxxxxxx, xxxx následkem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx evidence xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. 1997 xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. Xx 377/99 je xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx sp. xx. 2 X 178/99, xxxxx xx xxx xxx doplněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxxxx stížnostního) x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., toto xxxxxxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx x závěru, xx xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx uvažovat xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, nepřichází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,xxxxx xx xxxx xxxxxxx s dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 odst. 1 písm. x/ xx. x.). Xxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx považují xx jeden skutek xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx pro následek xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutky xxxx být identické xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx, xxx následek xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx následek xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., jímž xxx xxxxxxxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. (xx okolností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 178/99. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx posuzování totožnosti xxxx stíhaných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx. Xx platí x x případě, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek závažný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx následek, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx následku xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, x xx x rozporu xx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. fakturu xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx je jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Jihlavě xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), aby xxxx x několik xxx xxxxxxx tuto xxxxxxx zanést do xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rok x 500 000 Xx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98 jako xxxxxxx xxx zkreslování údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx 1997). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx, je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx skutečnost xx xxxxxx x z xxxxxxxxx formulací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx identifikuje x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 To 434/99 x x xxxx předcházejícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 14.9.1999 xx. zn. 2 X 178/99, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx pravomocně odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zastavil a xxxxxx xxx x Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
Protože xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx situace, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx.