Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx o jeden xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxx druhého, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 To 434/99 x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx. sp. xx. 2 X 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99, xxxxx níž xx xxx obviněný X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxx, že xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxx xxxxxx x souhlasu xxxxx xxxxxxx uhradil x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995, ač xxxxx, xx fakturované xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, čímž xxxxx E. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxx xxxxxxxx předběžně projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx usnesením xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 odst. 1 xxxx. c), §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 T 96/98, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.5.1998, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx evidence podle §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx 31.12.1997 (dále xxx „xx. xxx. 1997“), k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil tím, xx xxxxxx nezjištěného xxx koncem xxxxxx xxxx 1995 x Xxxxxxx xxxx jednatel xxxxx X. nechal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. xxxx 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Xx, ačkoli xxxxx, že fakturované xxxxxx nebyly ze xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelných nákladů x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xx rok 1995 o 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx u xxx byly použity xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx trestného xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx nevýznamné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx. překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, xxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx xxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx, x xx xxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxxxxx x xxx, xx koncem xxxxxx xxxx 1995 nechal x X. xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 vystavenou X. v částce 500&xxxx;000 Xx xx xxxxx, xxxxx však xxxxxx provedeny. Naproti xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xx xxx podána obžaloba xxxxxx zástupkyní Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xx dne 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, xxxxxxx x tom, že 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx X. vyzvedl x pokladně xxxx xxxxx xxxxxx 525&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995 xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx evidence xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. 1997 xx porušení řádného xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xx. xx. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepodmiňují x mohly být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 2 X 178/99, xxxxx by xxx xxx doplněn opatřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx soudu xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx nebyl porušen.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx uvažovat jen xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx,xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx rei iudicatae xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. f/ xx. x.). Xxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx definován, ovšem xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx praxe xxxxxxxx xx jeden xxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx následek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx zaviněním. Totožnost xxxxxx však xxxxxxxxx, xx porovnávané xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx podrobnostech, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxx nebo totožnost xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx, xxx postačí xxxxx i xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx následek trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byl xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx E. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxxx xxx obviněný X. X. stíhán xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vedené xxx xx. zn. 2 X 178/99. X xxxxxxxxx následků xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxx nejedná.
Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stíhaných jednání. Xxxxxxxx jednání, které xx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx druhého, xxx x jeden xxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souzeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. nejprve xxx 20.9.1995 jako xxxxxxxx firmy E. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zástupcům firmy X. fakturu xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxxx práce (xxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99 xxxxx být xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx o několik xxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupované xxxxx E. a xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x 500&xxxx;000 Kč (xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98 xxxx trestný xxx zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). Xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx formulací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx i x xxxxxx popisu, jak xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 14.10.1999 sp. xx. 6 Xx 434/99 i v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98. Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxxx toto xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxx situace, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x žádném směru xxxxxxxx x jako xxxxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx.