Xxxxxx xxxx
X otázce xxxxxxx a totožnosti xxxxxx:
Xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxx xxxxxxxx závažný z xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx. sp. xx. 2 T 178/99.
X odůvodnění
Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě podala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx K. X. dopustit trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxx, xx xxx 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx E. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. fakturu ze xxx 1.9.1995, xx xxxxx, xx fakturované xxxxxx nebyly xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx výši 525&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Jihlavě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.5.1998, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák., účinného xx 31.12.1997 (xxxx xxx „xx. xxx. 1997“), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxxxxxxxxx zkušební xxxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx podle výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxx 1995 x Xxxxxxx xxxx jednatel xxxxx E. nechal xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxx 1995 vystavenou firmou X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, ačkoli xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xx xxx 1995 x 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu jde x jeden a xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podstata xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxx z xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx obou rozhodnutí (xxxxxxxxxxxx trestného příkazu x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly. Nové xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx skutek, za xxxxx byl xxx xxxxxx pravomocně odsouzen, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx. překážka rei xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. zn. 6 Xx 434/99 podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, tedy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného K. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx, a to xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxxxxx x xxx, xx koncem xxxxxx xxxx 1995 xxxxxx x X. xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xx daňových xxxxxx fakturu xx xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Xx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. zn. Xx 377/99, xxxxxxx x tom, xx 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx E. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 525&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx ze xxx 1.9.1995 za neprovedené xxxxx. I xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx následkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. zák. 1997 xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx firmy X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xx 377/99 je xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx společnosti. Oba xxxx skutky se xxxxx xxxxxxxx nepodmiňují x mohly být xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 2 X 178/99, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx opatřením x provedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., toto xxxxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x závěru, že xxxxx nebyl porušen.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx uvažovat xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxx skutky. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx,xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx již zmíněné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. f/ xx. x.). Jako xxxxxxxx xxxxx musela xxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx i v xxxxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx procesním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nauka i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutek xx projevy vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx být popsány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx firmy X. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxx obviněný X. X. stíhán xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 178/99. X xxxxxxxxx následků xxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx skutek. Xx xxxxx x x případě, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx. X souzeném xxxxxxx xxxxx obviněný X. P. xxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx firmy E. xxx xxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx firmy, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx firmy X. fakturu xx xxxx 500 000 Xx xx neprovedené xxxxx (xxx xx jednání, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Jihlavě xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx x/ xx. zák., xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem), xxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupované xxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedený xxx x 500 000 Xx (xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 T 96/98 jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). Xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx obžalobě a xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xx xxxx identifikuje x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 14.9.1999 sp. zn. 2 T 178/99, xx v xxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. zn. 3 X 96/98. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zastavil x xxxxxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx instance.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxx situace, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanou stížnost xxx xxxxxxxx zákona x žádném xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. také xxxxxx.