Xxxxxx věta
K xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx o xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhého, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx následek, xxx xxxxx xx k xxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 To 434/99 x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx. xx. xx. 2 T 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx podala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.1999 sp. xx. Xx 377/99, xxxxx xxx se xxx obviněný X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx dne 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx E. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. fakturu xx xxx 1.9.1995, xx xxxxx, xx fakturované xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. poskytnuty, čímž xxxxx E. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 525&xxxx;000 Kč.
Okresní soud x Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 podle §188 odst. 1 xxxx. c), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxx tento xxxxxx xx zastavuje x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 T 96/98, xxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.5.1998, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx evidence xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxx xxx „xx. zák. 1997“), k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx trestného činu xx podle výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxx 1995 v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. září 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení základu xxxx xx xxx 1995 o 500&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx a xxx skutek, neboť x xxxx u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx nevýznamné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxxxx xx xxxxx xxx. překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, tedy xx xxxxx uvedené x ustanovení §272 xx. x., podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného K. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona především xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx následky. Jednání, xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, xxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxxxxx x J. xxxx xxxxxxxx firmy X. xxxxxxxxx do daňových xxxxxx fakturu ze xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. x částce 500&xxxx;000 Xx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx xx dne 2.6.1999 xx. zn. Xx 377/99, xxxxxxx x tom, xx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx částku 525&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx zástupcům D. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx, xxxx následkem xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. 1997 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx x zavedením xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xx 377/99 je xxxxxxxxx majetkové škody xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx navzájem nepodmiňují x mohly xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. zn. 2 X 178/99, xxxxx xx xxx xxx doplněn xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxxxx stížnostního) x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., toto xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx trestních xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx,xxxxx by xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.). Jako xxxxxxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx již xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x x xxxxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx, pojem xxxxxx xxxx sice x xxxxxx trestním právu xxxxxxx ani procesním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutek xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx navenek, které xxxx xxx následek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx podrobnostech, xxx postačí, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) zcela xxxxxx, xxx postačí xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98, xx porušení řádného xxxxxxxxxx xxxxx X. (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx příkazu), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., pro xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 178/99. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednání, xxxxx xx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx současně xxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxx, jde x jeden xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx následek, bez xxxxx xx x xxxxxxxx druhého následku xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx firmy E. xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx hromady) xxxx firmy, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx firmy X. fakturu xx xxxx 500 000 Xx xx neprovedené xxxxx (xxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Zt 377/99 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm x/ xx. xxx., xxxx. xxxxx majetkovým xxxxxxxx xxxxx), aby xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zanést xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx základ xx uvedený rok x 500&xxxx;000 Xx (xxx je jednání xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98 jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx formulací xxxxxxx xx vzpomenutém xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx obžalobě a xxxxxxx x x xxxxxx popisu, xxx xx podán xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx identifikuje x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 14.9.1999 xx. zn. 2 X 178/99, xx v této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx zastavil x xxxxxx xxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došetřování xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxx, nepřichází v xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. také xxxxxx.