Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx o jeden xxxxxx, xxxxxxxx jednání, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx jednání, xxxxx vyvolalo určitý xxxxxxxx závažný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14.10.1999 xx. xx. 6 Xx 434/99 v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod. xx. xx. 2 X 178/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99, xxxxx níž se xxx xxxxxxxx X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxx, že dne 20.9.1995 xxxx jednatel xxxxx E. xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hotovosti x xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. poskytnuty, xxxx xxxxx E. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 525&xxxx;000 Kč.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx usnesením xx xxx 14.9.1999 xx. xx. 2 X 178/99 xxxxx §188 odst. 1 xxxx. c), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, že trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxx tento xxxxxx se xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě ze xxx 19.5.1998 sp. xx. 3 X 96/98, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 30.5.1998, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák., účinného xx 31.12.1997 (xxxx xxx „xx. zák. 1997“), k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxx 1995 v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx E. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. září 1995 xxxxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxx 500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxx, že fakturované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této firmy xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx snížení základu xxxx xx rok 1995 x 500 000 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x jeden x xxx xxxxxx, xxxxx x když x xxx byly použity xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což je xxxxxx xxx x xxxxxxxxx citovaných skutkových xxx obou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx trestného xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx skutek, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx pravomocně odsouzen, xx xxxx nepřípustné, xxxxx xx brání xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx tomuto usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 14.10.1999 xx. zn. 6 Xx 434/99 podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.3.2000, tedy xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1995 nechal x J. xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fakturu ze xxx 1.9.1995 xxxxxxxxxx X. v xxxxxx 500&xxxx;000 Xx za xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednání, pro xxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 sp. xx. Xx 377/99, xxxxxxx x xxx, xx 20.9.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x pokladně xxxx xxxxx částku 525&xxxx;000 Xx, kterou uhradil x xxxxxxxxx xxxxx xxx zástupcům X. xxxxxxx xx xxx 1.9.1995 xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X následky xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx, když následkem xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. 1997 xx porušení řádného xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdežto xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. Xx 377/99 xx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxx společnosti. Oba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepodmiňují x mohly být xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 2 X 178/99, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx soudu stížnostního) x v xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx uvažovat jen xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxx xxxxxx. Pokud xxxx jde x xxxxxx xxxxxx, nepřichází xxxxxxxxxx dokazování v xxxxx,xxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx i v xxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx následek xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx postačí, xx-xx xxxxxxxxx alespoň totožnost xxxxxxx xxxx totožnost xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx následek xxxxxx být popsány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98, xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx X. (xx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx příkazu), tedy xxxxxxx xx majetkové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 178/99. X totožnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx však v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stíhaných jednání. Xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx druhého, xxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažný xxx xxxxxxx právo, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. nejprve xxx 20.9.1995 jako xxxxxxxx firmy X. xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx (valné xxxxxxx) xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx stanovami společnosti, xxxxxxx zástupcům xxxxx X. fakturu xx xxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 xx. xx. Xx 377/99 xxxxx xxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm x/ xx. xxx., xxxx. xxxxx majetkovým xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxxx xxx později xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedený xxx x 500&xxxx;000 Xx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 T 96/98 jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx 1997). Xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx užitých xx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx identifikuje x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.10.1999 sp. xx. 6 Xx 434/99 x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xx. zn. 2 X 178/99, xx v xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xx. xx. 3 X 96/98. Okresní xxxx x Jihlavě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x žádném xxxxx xxxxxxxx x jako xxxxxxx xx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. také xxxxxx.