Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xx. ř., že xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx trvá xx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. ř. xxx analogiam, jednak xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx §227 xx. x. xxxx, xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. b) xx. x. xxx analogiam. Xxxxxx, kterým se xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 tr. x., není třeba xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx tím bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného J. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 sp. xx. 6 160/97 x xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x. xxx analogiam xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x.
X odůvodnění
Usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 30.7.1998 sp. xx. 6&xxxx;160/97 xxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §223 odst. 1 tr. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx J. X. xxx skutek xxxxxxx x obžalobě, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 písm. x), x) xx. zák. Xxx 18.2.1999 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 6 X 160/97, neboť x xxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a), x) xx. zák. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx 6.9.1999 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. uznal vinným xxxxxxxx činem podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §227 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx obžalovaný X. X. odvolání, xx kterém poukázal xx to, že xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx x xxxx xxxxxxx činila xxxxxx 630 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, x xxx případ, xx by mu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx jednoznačný xxxxx, xx poradila x obžalovaným x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxx zpět xxxxxxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxxx vyjádření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x. xxx xxxxxxxxx bere na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx napadený rozsudek xxxxxx zákonného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxx, že xxxxx §257 xxxx. b) xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 6.9.1999 sp. xx. 6 X 160/97. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xx. x., není xxxxx zastavovat. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 30.7.1998 xx čl. 148 a 149.