Právní xxxx
Xxxxxx útokem xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx - projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, které xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx má jít.*)
Např. x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xx xx xxxxx tok xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následku, který xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávka, xx xxxxxx by x případě uvedení xxxxxxxxx údajů neměl xxxxxxxx xxxxx, vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaného xxxxx útokem - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx po dobu, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx vypláceny jednotlivé xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx časově ukončen xxxxxxxxx nepravdivého formuláře xxxxxx dávek, xxx xx převzetím xxxxxxxx xxxxxx výplaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx útok xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivého formuláře x xxxxxxxx dávek xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx.
*) Xxx není dotčena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/1991 Xx. xxxx. tr. Xxxx. xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x způsobení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona podanou xxxxxxxxx spravedlnosti v neprospěch xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.2.1999 xx. xx. 3 X 99/99 proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.6.1999 xx. xx. 9 To 173/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx 27.7.1998 sdělil xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxx 6, xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx pokusu xxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že:
1. x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;Xxxxx 6 xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úseku XXX, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x příjmech x&xxxx;xxxx 1996 nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx po předchozí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx nižšího dosaženého xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxxxx potvrdit xxxxxx 72471 Xx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxx xxx 19.3.1997, xx xxx neoprávněně vyplacen xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx výši 55054 Xx za xxxxxx xx 12.6.1997 do 11.4.1998
2. xx XXXX x&xxxx;xxxxxx nezjištěnou dobu x&xxxx;xxxxxx březnu 1998 xxxxxxxx zaslala vyplněný xxxxxxxx x přehledu xxxxxx xx xxx 1997, kde xxxx xxxxxxx xxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, xxx xxxxxxx byla xx nesrovnalosti xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 14.4.1998 předložila xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tiskopisu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v částce 176214 Xx, xx základě xxxxx xx xxx xxxxxx vyplacen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx útok xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxx Prahu 6 xxx 14.9.1998 xxx XXX: XXX-725/98 zastaveno xxxxx §172 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se stal xxxxxx, xxx který xxxx trestní stíhání xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 5.2.1999 xx. xx. 3 X 99/99 xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xx x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;X. na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úseku XXX, xxxxxxx R., xxxxxxxxxx tiskopis - xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1996 xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx výplatu částečného xxxxxxxxxxx důchodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mzdovou xxxxxx L. X. x vykázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx potvrdit xxxxxx 72471 Kč, xxxxxxx v období xx 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx příjmu 157283 Xx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ČSSZ xxxxxxx xxx 19.3.1997, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx výši 55054 Xx xx xxxxxx xx 12.6. 997 xx 11.4.1998.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.6.1999 sp. xx. 9 Xx 173/99 xxx, že xxxxx §257 písm. x) xx. x. z důvodu §223 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1,2 xx. xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Praze 6, xx dne 14.9.1998 XXX: XXX-725/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x dílem nedokonaný xx xxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx nerozhodné z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx podáním xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, uplynula xxxx jednoho xxxx, xxxx v obou xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx způsob provedení x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx záležícího x&xxxx;xxxxxx prvního z těchto xxxxxxxxx xxxx vypláceny xx xxxxx dobu xxxxxxx roku, xxx xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.12.1999 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx souhlasit x&xxxx;xxxxxxx názorem, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. J. podala x&xxxx;XXXX xxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx uváděla xxxxxxxxxx xxxxx v časovém xxxxxxx xxxxxxx roku, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx z dikce ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. je xxxxxx, že základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podobným xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1998, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxx x xxxxxxxxxx formulář xx xxxxxxxxxx výší xxxxxx, tedy každý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx prodlevou xxxxxxx xxxx, tedy x&xxxx;xxxx 1997 a xxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxx xxxxx časovou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx netvoří xxxxxxx xxxxxxx skutku - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxxxx trestného činu, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činy. Xxxxx xxxxx je podporován x tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1997 x x&xxxx;xxxx 1998 nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx J. J. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxx 1998, neboť vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx případu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx letuškám x&xxxx;xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 x x&xxxx;xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx.3 xx. xxx., xxxxxxxxx absence blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xx počátku xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xx druhému, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx k postupu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxx §223 xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyl.
Nejvyšší soud xx xxxx ztotožnil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx bylo vzneseno xxxxxxxx, xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxx byla pravomocným xxxxxxxxx vyšetřovatelky Policie XX, xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 6, xx dne 14.9.1998 XXX: OVV-725/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák, xx xxxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxx.
Xxxxx §250 xxxx. 1. xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustí xxx, xxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx pokračování v trestném xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých dílčích xxxxx. Dílčím xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx však xxxxx chápat nejen xxxxxxx jednání - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxx. Důležité xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx následku- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx, xxx byl xxx 19.3.1997 ČSSZ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, dosáhla xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částečný invalidní xxxxxx xx období xx 12.6.1997 xx 11.4.1998, x to x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, vznikal xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byly xx xxxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ukončen, xxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx blízce souviselo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx došlo xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatně ani xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx právních xxxxxxxx - xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx poživatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 odst. 3 xxxxxx zákona).
Nelze xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Pokud xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x pokračování x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti případu xxxxxxxxx v popisu xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přestala xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx z výdělečné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx 1997 (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx XXXX). Obviněná xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhne xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v době, xxx již na xxx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx úmysl xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x xxxxxx prvního nepravdivého xxxxxxxxx xxx ČSSZ xxxxxxxxx i další xxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného xxxxx - vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. xxx to, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeden trestný xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, neshledal, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítl.