Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx světě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Každý xxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx má jít.*)
Např. x trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xx xx dílčí xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx určitá xxxxx, xx xxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů neměl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx útokem - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypláceny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ukončen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxx dávek, xxx xx převzetím poslední xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák.
*) Xxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 22/1991 Xx. xxxx. tr. Xxxx. xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx znaků následku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné při xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx formou pokračování.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.2.1999 xx. xx. 3 X 99/99 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 14.6.1999 xx. xx. 9 Xx 173/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx 27.7.1998 xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxx 6, xxxxxxxx J. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx a dílem xx stadiu xxxxxx xxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx se měla xxxxxxxx tím, xx:
1. x&xxxx;xxxxxx 1997 v Praze 6 xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxx XXX, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx tiskopis - xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1996 nezbytný xxx xxxxxxxx nároku xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 72471 Kč, ačkoliv x&xxxx;xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tiskopisu, xxxxx xxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) doručen xxx 19.3.1997, jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 55054 Xx xx období xx 12.6.1997 xx 11.4.1998
2. xx XXXX x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1998 xxxxxxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx za xxx 1997, kde xxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx případem, xxx 14.4.1998 xxxxxxxxxx xxxxxx x anulování xxxxxxxxxxxx tiskopisu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v částce 176214 Xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx vyplacen xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx pro útok xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx usnesením vyšetřovatelky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Prahu 6 xxx 14.9.1998 xxx XXX: OVV-725/98 zastaveno xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.2.1999 xx. zn. 3 X 99/99 xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx, xx x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;X. xx personálním x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx X., xxxxxxxxxx tiskopis - xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po předchozí xxxxxxx se mzdovou xxxxxx L. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 72471 Kč, xxxxxxx v období xx 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx. Xx základě xxxxxx tiskopisu, který xxx XXXX xxxxxxx xxx 19.3.1997, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 55054 Xx xx období xx 12.6. 997 xx 11.4.1998.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 14.6.1999 xx. xx. 9 Xx 173/99 xxx, že xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxx §223 xxxx. 1 x §11 odst. 1 písm. f) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1,2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxx XX, Obvodního úřadu xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 6, xx xxx 14.9.1998 XXX: OVV-725/98 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxx xxxx popsaný xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k útoku, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx podáním xxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx xxxx, než xxx podán druhý x&xxxx;xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin podvodu.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 15.12.1999 x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze s tím, xx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx x&xxxx;XXXX xxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx uváděla nepravdivé xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx roku, xxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx formuláře x&xxxx;xxxx 1998, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výtěžek, xxxx. xxxx, xxxxx z xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněná xxxxx měsíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předkládat xxxxxxxx xx zkreslenou výší xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx další xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx roku, xxxx x&xxxx;xxxx 1997 x xxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxx delší časovou xxxxxxxx tyto dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku - xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx xx o xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 1997 a x&xxxx;xxxx 1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx X. J. xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 xxxxxxxxx provést stejný xxxx i x&xxxx;xxxx 1998, neboť xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx případu xx xxxxxx, že jednak xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx formuláři XXXX neodhalí, xxxxxxxx xx neobjeví xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyplácené xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 x x&xxxx;xxxx 1998 xxxxxxx objektivně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx.3 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti, kdy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jednotného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx ve xxxxxx xx druhému, xxxxxxx xx v případě xxxxxx xxxx útoků obviněné X. J. x xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx důvod x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx §257 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxx §223 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxx xx plně ztotožnil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 tr. xxx., dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, obvodního xxxxx xxxxxxxxxxx v Praze 6, xx xxx 14.9.1998 XXX: XXX-725/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx popsaný xxx xxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 odsuzujícím xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx, xx pokračováním x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx způsobem provedení x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §250 odst. 1. xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx jiného xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx v omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrnou.
Ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxx jednotlivých dílčích xxxxx. Dílčím xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxx xxxxx chápat nejen xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx naplňuje tento xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx útok xxxxx xxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x jehož xxxxxxxxxxx xx jít. Xxxxxxxx xx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx útok je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx- skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx útoku.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx záležícím x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx dne 19.3.1997 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx roce, než xxx skutečný, dosáhla xxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxx xx 12.6.1997 do 11.4.1998, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaného xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu, xx kterou byly xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důchodu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx převzetím poslední xxxxxx výplaty.
Další xxxxxxxx xxxxxxx, záležící v opatření xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příjmu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx k němu xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx jednoho xxxx od obdobného xxxxxxxxxx jednání. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx být nemohlo. Xxxxx xxxxxxxx předpisů - xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 odst. 3 tohoto zákona).
Nelze xx xxxx ztotožnit x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dílčí xxxxxxxxxx xxxxx obviněné xxxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxx předpokládaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx útoky chybět - jednotný záměr xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx s příjmem z výdělečné xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x&xxxx;xxxx 1997 (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx x výpověď xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důchod x xxxxxx v době, xxx xxx xx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx zřejmé, že xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, který byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx uvedeného stavu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxx splněny x další podmínky xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xx, aby xxxx oba útoky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obvinění považovány xx xxxxx trestný xxx a tedy xxxxx právní xxxxxx x xx jeden xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.