Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx nutno xxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx - xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Každý xxxxx xxxx totiž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx.*)
Xxxx. x trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. je xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dávka, xx xxxxxx by x případě xxxxxxx xxxxxxxxx údajů neměl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypláceny xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivého formuláře xxxxxx dávek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení, xxx xxxxx útok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivého formuláře x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
*) Xxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 22/1991 Xx. xxxx. tr. Xxxx. xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx následku x způsobení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.2.1999 xx. xx. 3 X 99/99 proti xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.6.1999 xx. xx. 9 Xx 173/99.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx 27.7.1998 xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxxxxx J. X. xxx trestný xxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1,2 xx. xxx., dílem xxxxxxxxxx x dílem xx xxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že:
1. x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;Xxxxx 6 xx xxxxxxxxxxx x správním xxxxx XXX, letiště X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1996 nezbytný xxx xxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx předchozí xxxxxxx s mzdovou účetní X. H. o xxxxxxxx xxxxxxx dosaženého xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 72471 Kč, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx, xxxxxxx na základě xxxxxx tiskopisu, který xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxx xxx 19.3.1997, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 55054 Xx xx xxxxxx xx 12.6.1997 xx 11.4.1998
2. na XXXX x&xxxx;xxxxxx nezjištěnou xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1997, kde xxxx xxxxxxx xxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, xxx protože xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 14.4.1998 xxxxxxxxxx xxxxxx o anulování xxxxxxxxxxxx tiskopisu x xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 176214 Xx, xx základě xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) opatření x xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Prahu 6 xxx 14.9.1998 xxx XXX: XXX-725/98 xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.2.1999 xx. xx. 3 X 99/99 byla xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednáním popsaným xxx bodem 1) xxxxxxxx o sdělení xxxxxxxx, tedy xxx, xx x&xxxx;xxxxxx 1997 x&xxxx;X. xx personálním x xxxxxxxx xxxxx XXX, letiště X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x příjmech x&xxxx;xxxx 1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx X. X. x vykázání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 72471 Kč, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx 1.1.1996 do 31.12.1996 xxxxxxx xxxxxx 157283 Xx. Na xxxxxxx xxxxxx tiskopisu, xxxxx xxx ČSSZ xxxxxxx xxx 19.3.1997, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 55054 Xx za období xx 12.6. 997 xx 11.4.1998.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 14.6.1999 sp. zn. 9 Xx 173/99 xxx, xx xxxxx §257 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx v Praze 6, xx xxx 14.9.1998 XXX: XXX-725/98 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx J. J. xxx útok xxxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx k útoku, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxx případech xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dávky xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jednání záležícího x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx byly vypláceny xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx druhý x&xxxx;xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 15.12.1999 x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy X. X. podala x&xxxx;XXXX dva formuláře, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxx x&xxxx;xxxxxxx odstupu xxxxxxx xxxx, xxx x pokračující xxxxxxx xxx podvodu.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxx, vedeny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx tentýž xxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1998, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, který x xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxx xxxxx měsíc xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxx x předkládat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy každý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx další xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x&xxxx;xxxx 1997 x xxxx x&xxxx;xxxx 1998. Xxx xxxxx časovou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx součást xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., dílem dokonaného x xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je podporován x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx útoky x&xxxx;xxxx 1997 x x&xxxx;xxxx 1998 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx J. X. xxx xxx podání xxxxxxxxx v roce 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxx 1998, neboť vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx jednak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX neodhalí, xxxxxxxx xx neobjeví xxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyplácené letuškám x&xxxx;xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx 1997 x x&xxxx;xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx samého počátku.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dvou znaků xxxxxxxxxxx ustanovením §89 xxxx.3 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxx blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx v případě xxxxxx xxxx útoků xxxxxxxx X. J. x xxxxx xxxxxx, xxxx x jeden xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxx §223 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, obvodního xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 6, xx xxx 14.9.1998 XXX: XXX-725/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxx útok xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx o sdělení xxxxxxxx vytvořena překážka xxxx rozhodnuté x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 xx. zák, xx pokračováním v trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem provedení x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxx.
Xxxxx §250 xxxx. 1. xx. zák. xx trestného xxxx xxxxxxx dopustí ten, xxx ke škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí tak xx xxxxx majetku xxxxx nikoli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx. Dílčím útokem xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. je však xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx jednání - xxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxxx světě, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxx dílčí xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. Důležité xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku záležícím x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx, xxx byl xxx 19.3.1997 ČSSZ xxxxxxx xxxxxxxxx formulář xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx skutečný, dosáhla xxxx, že na xxxxxxx tohoto tiskopisu xx byl neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 12.6.1997 xx 11.4.1998, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaného xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx útok xxxx xxxxx časově xxxxxxx, xxx se nesprávně xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxx důchodu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, záležící v opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formuláře x dosaženém xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx útoku, xxx k němu xxxxx xx s odstupem jednoho xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosažených xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx (§53 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxx xxx x další xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx chybět - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, xxx přestala xxx xxxxxxxx s ohledem na xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx 1997 (xxxx. zejména xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x výpověď xxxxxxxx X., pracovnice XXXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx rozhodla, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxx vyplácen důchod x xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx na xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxx opatření x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného stavu - xxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxx.
Xxx úplnost xx třeba xxxxx, xx byly v dané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx záměru xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. xxx to, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx popsané ve xxxxxxx xxxxxxxx považovány xx jeden xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx jeden xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy, xxx xxx bylo xxxxxxx, neshledal, xx xx xxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto zamítl.