Právní věta
Paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 vyhl. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ohledu na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx stížnosti xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.11.1999 sp. zn. 7 T 15/99 x Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx. zn. 7 X 15/99 bylo xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. B., advokátu XX v P., xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 104850 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3075 Xx, náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1700 Xx, celkem xxxxxx 109625 Kč za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. oproti obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 121275 Xx. Xxxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx od xxxx oznámení stížnost. Xxxxxx, xx obecně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxx obhájce za xxxxx provedené v jednom xxx byla xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxx se xxxxxx, x konkrétně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.7.1998 xxx xxxxxxxx svědků H., X. x X., xxx dovozuje, xx xxx x xxx xxxxx, nikoliv x xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paušály xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x x&xxxx;xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx xx odměně a xxxxxxxx výlohách přiznáno xxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 177/1996 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) cit. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x §11 odst. 1 xxxx. e), xx. xxxx hodin, xx xxx xxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx x&xxxx;xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx dne (pracovní xxxx jednoho xxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prováděných xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxx nepřesáhne xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 16.7.1998 xx obhájce xxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. x X. x&xxxx;xxxx xx 8.00 xx 10.15 xxx. x xxxxx xxx x&xxxx;xxxx od 13.00 xx 13.35 xxx. xxxxxxxx xxxxxx. X. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx sebe xxxxxx nenavazují, xx xxxxxx obhájci náleží xx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxxx směru lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx podrobný xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx x. 46/1997 Xx. xxxx. xx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx řešil xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dospěl k následujícím xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx. xx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xx advokát x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 75 Xx na xxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obhájce obhajobu xxxxxxx, xxxx xx xxx ustanoven xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx problematice, xx xxxxx xxxxxxxxxx pojmy, xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xx částkou zprůměrovanou, xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx případě, v jiném xxxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx může převyšovat. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu argument, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v jeden xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxx. xxxx. Zákonodárce xxx paušální xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxx vazbu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložit jinak, xxx že xx xxxxxxx úkonu právní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx s klientem xxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xx xxxxxx soud xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v rozporu xx zněním vyhl. x. 177/1996 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xx řízením, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vznést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx stížnostním xxxxxx xxxxxx. Totéž konečně xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx krajskému xxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu (§149 xxxx. 6 xx. x.).