Xxxxxx věta
Je xxxxxxxxx xxx. zákazu xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxx, xx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž však, xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx., xx. takovým trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 30.10.1997 xx. xx. 1 Xx 194/97 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 xx. xx. 33 X 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 27.5.1997 xx. xx. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák., §50 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. dne 17.2.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty ve xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072,30 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 597 xx a 670 xx xxxxxxxxxx xx. Sony v hodnotě 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Kč x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území XX, a xxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jednáním xxxxxxxxxx ke zkrácení xxxx xxxx Finančnímu xxxxx x&xxxx;X. 1 xx výši 12 583 072 Xx, xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x&xxxx;X. 3 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplacena xx xxxxxxxx, xx xxx x jeho xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 sp. zn. 1 To 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. zák. x xxxxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sám xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. dne 17.2.1994 x Finančního xxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxx 1993 xxxxxxx x nákupu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x videokamer xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 597 xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Kč včetně xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxx nenakoupil x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx mu xxxxxx xxxxxxxx nebyl, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti podal xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxx porušil xxxxx x&xxxx;xx části xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v rozporu s tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx uznal obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x., xx. xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedošlo x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxx podstatným vadám, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxx nic xxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.
Při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvezeny. X&xxxx;xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx otázce xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak xx vzájemné xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, x xx tomto xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xxxxx videokamer x xxxxxx prodej xx Slovenské xxxxxxxxx xx neuskutečnil. Xxxxx xxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxx xxx x akci, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx fingována, a xx i xx xxxxxx obviněného V. X. x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxx plnou xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, ke xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x jiné podobné xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (ve znění xxx. č. 557/1991 Xx. x zák. x. 290/1993 Xx.). Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Plnění, xxxxx xxxx navenek deklarováno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následný xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx, části nějakého xxxxxxxxxx plnění, do xxxxx xxxxx xx xxxx případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx které směřovalo x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx plnění, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daň. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. xxx. (xx znění xxx. x. 175/1990 Xx.). O xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxx. o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxx povinnost xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxx. x xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 45/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx vytkl Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx, xx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně podle §8 odst. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. a xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. zák., xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náprava xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx V. L., xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx něhož x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu.
I xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. (xx znění xxx. x. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.) x §250 odst. 4 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.) xxxxxxx stejnou sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je x §62 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje výkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl od xxxx xxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmíněného propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxxx xxxxx k horšímu, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxxxxxxx výroku, xxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., mělo xxx xxxxxxxx i ustanovení §258 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dikce, xxxxx by výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx zrušuje rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, zrušil také xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. xxx xx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, vycházel Xxxxxxxx xxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xx xxxxxx o xxxx obviněného v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx kvalifikaci xxxxxx nelze z podnětu xxxxxxxx obviněného napravit, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx jen dodat, xx jde x xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx trest z hlediska xxxx výměry xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mírný, x xx zejména s ohledem xx výši xxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xx jak xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxxxxx činu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení zakazované xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti výslovně xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání, avšak xxxx xxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody a xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx úsudek, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k stupni xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xx xxxxxxx druh xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozporu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Proto z hlediska xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx.