Xxxxxx věta
Je xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx tak, xx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xx který xxxxx xxxxxxx xxxx stejnou xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx, xxxx však, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx., xx. takovým xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozsudek Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 xx. xx. 1 Xx 194/97 a zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 xx. xx. 33 T 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 27.5.1997 xx. zn. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx dávky xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx pět xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx X. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072,30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx 597 ks x 670 ks xxxxxxxxxx xx. Sony x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx x x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, a pokud xx xxxx podvodná xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxx Finančnímu xxxxx x&xxxx;X. 1 xx výši 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx, když xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, že xxx x jeho xxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx.
Xxxxx toho bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.
X odvolání xxxxxxxxxx X. X. rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.1997 xx. xx. 1 Xx 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx V. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. xxx. x xxxxxxxx ho xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x podle §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx roků. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx zjištění, xx obviněný V. X. xxx 17.2.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 3 xx xxxxx získat xx xxxxx xxxxxx 12 583 072 Xx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za XX. xxxxxxxxx xxxx 1993 xxxxxxx o nákupu x následném prodeji xxxxxxxxxx zn. Sony x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x xxxxxxxxxx xx. Xxxx v množství 597 xx v celkové xxxxxxx 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti podal xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx s tím, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 3 xx. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. x., xx. xxx xxx xx xxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx.
Xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X&xxxx;xxxxx provedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx, x vyvodil x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odpovídají požadavkům xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx videokamery xxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně vyvezeny. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx hodnotil xxxxxxx důkazy, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx jednotlivě, xxx xx xxxxxxxx souvislosti x v celém xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx videokamer x jejich prodej xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx fingována, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx, odpovídají obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podloženy jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Cokoli xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx správně xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. a xxx. x. 290/1993 Xx.). Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx této xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx nedošlo x&xxxx;xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxx následný xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx fingováno x xxxx takové xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx platit daň x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Toto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, části xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, do xxxxx rámce xx xxxx případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za následek xxxxx povinnosti xxxxxx xxx z přidané hodnoty, xxx xxxxx směřovalo x&xxxx;xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet daně x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, ale x samotné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxx obviněného jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xx znění xxx. č. 175/1990 Xx.). X xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 tr. xxx., xxxx. o xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxx z přidané hodnoty xxxxxxxx vznikne xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jestliže podvodné xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla (x xxxx viz x. 45/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx důvodně vytkl Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx, xx skutek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx se xxx xxxxxx pouze xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx V. L., xxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména ne xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X když xxxxx v ustanoveních §148 xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.) x §250 xxxx. 4 tr. xxx. (xx znění zák. x. 175/1990 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx trestnými xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xx xxxxxx xx xxxx není xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmíněného propuštění x&xxxx;xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx zmírněného xxxxxx xxxxxx svobody (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, který ohledně xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx výroku, xxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxx xxxxxx s ustanovením §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx xxx dikce, xxxxx by výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která zrušením xxxxxxxx xxxxxxx podkladu, x podle §271 xxxx. 1 xx. x. xxx ve xxxx rozhodl xxx, xx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného napravit, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx odnětí svobody xxx jen dodat, xx xxx x xxxxx uložený velmi xxxxxxxx nad dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxx, co xxxx možno xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx spíše xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx xxxx škody, xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx činu nedošlo xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesrovnalosti v podmínkách xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx. xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx se xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxx pokud jde x výměru xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx mohl ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložený trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx, xx ohledně xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx úsudek, že xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.