Xxxxxx věta
Je xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx peius (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x.), xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx trestným xxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 30.10.1997 sp. xx. 1 Xx 194/97 x xxxxxxx xxxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 27.5.1997 sp. xx. 33 X 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 xx. zn. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x šest xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 odst. 1 xx. zák. k trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072,30 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x prodeji 597 xx x 670 xx videokamer xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, a pokud xx xxxx podvodná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkrácení xxxx vůči Finančnímu xxxxx x&xxxx;X. 1 xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx, xxxx xxxx xxxxxx Finančním úřadem x&xxxx;X. 3 xx xxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných X. X. a X. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvinění V. X. a X. X.
X xxxxxxxx obviněného X. X. rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 xx. xx. 1 Xx 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx obviněného X. X. vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx x xxxx měsíců, xxx jehož výkon xx zařadil podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu zákazu xxxxxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji na xxxx xxxx. Vrchní xxxx v Olomouci sám xx xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx V. X. xxx 17.2.1994 x Finančního xxxxx x&xxxx;X. 3 ve xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 12 583 072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx předložil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za XX. xxxxxxxxx xxxx 1993 xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x xxxxxxxxxx zn. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 597 xx v celkové xxxxxxx 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Xx včetně xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. a xxxxxxxxxx jejich xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx xx státem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx daně z přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.1999 xx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v té xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx zakotvuje xxx. xxxxx reformace in xxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx po zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těžším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx sám xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxx, z něhož vzešel xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v něm x&xxxx;xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx, x vyvodil x&xxxx;xxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvezeny. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx s obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich prodej xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx tak xxx x akci, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování, jak xxxxx xxx x xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, ke xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ostravě chybně xxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 odst. 1, 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. x zák. x. 290/1993 Xx.). Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx nedošlo k plnění, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podkladem vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx navenek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx videokamer x jejich xxxxxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit daň x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx nějakého xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx začleněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx směřovalo x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxxxxxx získán xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Zfalšovanými xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx x samotné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.). X xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xx. zák., xxxx. o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxxxx rozsah xxxxxx povinnosti xx xxxxxx např. podvodným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Naproti xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx provázeno x xxxxxxxxx předstíráním toho, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx xx skutečnosti xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx daň x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (x xxxx viz x. 45/1997 Sb. xxxx. xx.).
Xx tohoto xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xx ho xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě v neprospěch xxxxxxxxxx V. L., xxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, zejména ne xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, x proto xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.) x §250 xxxx. 4 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.) xxxxxxx stejnou sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxx do dvanácti xxx, je ustanovení §250 xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx není ustanovení §148 odst. 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx dávky xxxxxxx v §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx právní kvalifikace xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmírněného xxxxxx xxxxxx svobody (§61 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx xxxxx, xx. xxxxxx změny x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. L. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., mělo xxx xxxxxxxx x ustanovení §258 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx xxx dikce, xxxxx by výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxx podkladu, x xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě zamítl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, vycházel Xxxxxxxx xxxx z toho, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx výroku x xxxx obviněného v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx správná, xx xxxxx v právní kvalifikaci xxxxxx nelze z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jen dodat, xx jde x xxxxx uložený velmi xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxx než dostatečně xxxxxxxxx vše, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx trest x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naopak xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rafinovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nedošlo xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxx xx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxx x xxxxxxxx zakazované xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x výměru xxxxxx, xxxxx plně vystihuje xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx, xx „nákup xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx zakazován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnost je x&xxxx;xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxx úsudek, xx xx byl xx xxxxxxx nepoměru k stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx nebo k poměrům xxxxxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Proto z hlediska xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.