Právní xxxx
Xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, tr. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž však, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997 sp. xx. 1 Xx 194/97 x xxxxxxx xxxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 27.5.1997 sp. xx. 33 X 12/96.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze dne 27.5.1997 xx. zn. 33X 12/1996 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx., §50 odst. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx zboží za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 583 072,30 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 597 xx x 670 xx xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx a x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x pokud xx xxxx podvodná xxxxxxxxx xxxxxx odhalena, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vůči Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. 1 xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx, xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x&xxxx;X. 3 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplacena xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a J. X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X.
X xxxxxxxx obviněného X. L. rozhodl Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 sp. zn. 1 Xx 194/97 xxx, že xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx obviněného V. X. vinným pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 tr. zák. x odsoudil xx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a podle §49 odst. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxxx na xxxx roků. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxx 17.2.1994 x Finančního xxxxx x&xxxx;X. 3 ve xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 12 583 072 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx předložil x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxx 1993 xxxxxxx x xxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Sony x&xxxx;xxxxxxxx 670 xx x videokamer xx. Xxxx v množství 597 xx x&xxxx;xxxxxxx hodnotě 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Kč včetně xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxx vývoz xx Slovenské xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nevyvezl, xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xx výši 12 583 072 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.1999 ve xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx s tím, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx v té xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx v rozporu s tímto xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 4 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x trestného činu xxxxxxxx daně, poplatku x podobné dávky xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. X&xxxx;xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx xxx xx xxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx přezkoumal podle §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nedošlo x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx provedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 6 tr. x. nelze xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx a která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x.
Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x při xxxxxxxxx důkazů se Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx do Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx hodnotil xxxxxxx důkazy, které xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx jednotlivě, tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxxx xx s obhajobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neuskutečnil. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. úmysl xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, odpovídají obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocením. Cokoli xx těchto xxxxxxxxxx xxxxx by bylo x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně.
Pokud xxx x právní xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 odst. 1, 3 xx. xxx. (ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Sb.). Xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xxxxx nevznikla jednak x&xxxx;xxxxxx, že v rozhodnou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této daně, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx deklarováno xxxx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx platit daň x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxx nemělo ani xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Zfalšovanými xxxxxxx byl ovšem xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty, ale x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daň. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. (ve znění xxx. x. 175/1990 Xx.). X xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xx. zák., xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx reálného zdanitelného xxxxxx, avšak rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxx. o pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předstíráním xxxx, xx xx uskutečnilo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx platit daň x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 45/1997 Xx. xxxx. xx.).
Xx tohoto xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx, že skutek xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. x xx ho měl xxxxxxxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx pouze xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx takový xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 tr. x., podle něhož x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud změnit xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež bylo xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, x proto změna xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. x xxx. x. 290/1993 Xx.) x §250 odst. 4 xx. xxx. (xx xxxxx zák. x. 175/1990 Sb.) xxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, je ustanovení §250 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje výkon xxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx není xxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx podobné xxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx uloženého nebo xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx proto xxxxxxxxx xxx. xxxxxx reformace xx xxxxx, tj. xxxxxx změny x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. xxx. Tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř. v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx jeho xxxxxx s ustanovením §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxx xxxxxxxx i ustanovení §258 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx být xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §271 xxxx. 1 xx. x. sám xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx kvalifikaci xxxxxx nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněného napravit, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx jen xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xxxx xxxxx hodnotit xx prospěch obviněného. Xxxxx trest z hlediska xxxx výměry xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mírný, x xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx výši škody, xx které jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx nedošlo xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xx xxxxx xx zákonem, x xx jak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx plně vystihuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakazované xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „nákup xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x prodej“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx okolnost xx x&xxxx;xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmá.
Celkově xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxx úsudek, že xx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx k stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx s účelem xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnil xx xxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.