Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, tr. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podáno x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uzná xxxxxx trestným činem, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx prvního xxxxxx, xx uveden v xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněného propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 30.10.1997 sp. xx. 1 Xx 194/97 x zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě ze xxx 27.5.1997 sp. xx. 33 T 12/96.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 27.5.1997 xx. zn. 33X 12/1996 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx a šest xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou, a xxxxx §49 odst. 1 tr. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 17.2.1994 xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;583&xxxx;072,30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx 597 xx a 670 ks xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxx 67&xxxx;292&xxxx;082,30 Xx x x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx xx xxxx podvodná xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx by jednáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v O. 1 xx výši 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx, xxxx xxxx xxxxxx Finančním úřadem x&xxxx;X. 3 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x jeho xxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a J. X.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.1997 sp. zn. 1 To 194/97 xxx, xx xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx V. X. vinným pokusem xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. x odsoudil xx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx zařadil xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx, x podle §49 xxxx. 1 xx. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx roků. Xxxxxx xxxx v Olomouci sám xx věci rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxx 17.2.1994 x Finančního úřadu x&xxxx;X. 3 xx xxxxx získat xx xxxxx xxxxxx 12 583 072 Xx xx formě xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx předložil x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx za IV. xxxxxxxxx roku 1993 xxxxxxx x xxxxxx x následném prodeji xxxxxxxxxx xx. Sony x&xxxx;xxxxxxxx 670 ks x xxxxxxxxxx xx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx 597 xx x&xxxx;xxxxxxx hodnotě 67&xxxx;603&xxxx;764,30 Kč xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxx jejich xxxxx xx Slovenské republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 12&xxxx;583&xxxx;072 Xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx rozhodné z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 14.5.1999 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx soud xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xx části xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx zakotvuje xxx. xxxxx reformace xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, neboť x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xx. aby sám xx věci xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxxx, z něhož xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx x&xxxx;xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxx obhajoby. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx nic xxxxxxxx, a vyvodil x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.

Xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a při xxxxxxxxx důkazů se Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k uvedené otázce xxxxxxxxxx, a xx xxx jednotlivě, xxx xx vzájemné souvislosti x v celém xxxxxxx, x xx tomto xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx neuskutečnil. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx fingována, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx xxxx plnou xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx. Závěry, xx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx těchto zjištěních xxxxx xx bylo x&xxxx;xxxxxxx se zásadou xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx o právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správně xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx chybně xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxx podobné xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §148 odst. 1, 3 tr. xxx. (ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. a xxx. x. 290/1993 Xx.). Xxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty xxxxx nevznikla xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx nedošlo x&xxxx;xxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit daň x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rámce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx xxxxxxxxxxx získán xxxxxxxx odpočet xxxx x&xxxx;xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx nejen důvod xxxxxxxxxx odpočtu daně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 odst. 1, 4 xx. xxx. (ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.). X trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx dávky xxxxx §148 tr. xxx., xxxx. x xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak rozsah xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx o trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák., xxxx. x pokus xxxxxx trestného činu xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předstíráním xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx daň x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikla (x tomu viz x. 45/1997 Sb. xxxx. tr.).

Za tohoto xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx důvodně vytkl Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx, xx skutek xxxxxx posoudil xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx se měl xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znamenala xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.

X xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. (ve znění xxx. x. 557/1991 Xx. a xxx. x. 290/1993 Sb.) x §250 xxxx. 4 tr. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.) xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxxx xx pěti xxx xx dvanácti xxx, je ustanovení §250 odst. 4 xx. zák. o xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x §62 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmíněného propuštění x&xxxx;xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx třetin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxx není ustanovení §148 xxxx. 3 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 tr. xxx., takže v případě xxxx právní kvalifikace xxxxx, xx formálním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (§61 xxxx. 1 tr. xxx.).

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx k horšímu, xxxxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx a xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx úplnost xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xx nepřesnost výroku, xxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx v části xxxxxxxx xx obviněného X. X.

Xxxxxxxx soud tedy xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné.

Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx by to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu.

K výroku x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx trest x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naopak spíše xxxx xxxxx, x xx zejména x&xxxx;xxxxxxx xx výši xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu a xx xx, xx x&xxxx;xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx finanční úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx obviněného do xxxxxxx s ostrahou, xx x&xxxx;xxxxxxx se zákonem.

Výrok x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx zakazované xxxxxxxx, xxx xxxxx jde x výměru xxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakazované xxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx mohl xx xxxxxx x trestu xxxxxx činnosti výslovně xxxxx, xx „xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx zakazován jako xxxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxxxx je x&xxxx;xxxxxx věci x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx byl ve xxxxxxx nepoměru x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx druh xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozporu s účelem xxxxxx. Proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxxx důvodu x&xxxx;xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestu x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx.