Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §301 odst. 2 xxxx. a) xx. x. (xxxx. trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxxx čin spáchaný xx osmnáctém xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxx xxxxxx na xx, xx pro xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx osmnáctým xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění před xxxxxxxxx xxxx devatenáctého xxxx věku, x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§301 odst. 2 xxxx. x/ xxx xxxxxxxxx xx. x.).
Xxxxxx řízení
Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 30.9.1998 sp. xx. 37 X 2/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.1998 xx. zn. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. x xxx za xx odsouzen xxxxx §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxx, xx dne 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx krátce xxxxxxx xxxxxxxx částku 1000 XXX za xxxxx koruny, vytrhl xx z ruky xxxxxxx x xxxxxxx 20 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 361 Xx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 180 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě xx dne 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x X. M., T. X. x X. X. dne 14.7.1997 x X., po xxxxxxxxx xxxxxx odcizit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze a xxxxx xxxx, xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. ji x xxxxx X. x F. xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz, x xxxx uvědomili xxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxx xx jmenované xxxxxxxxx, xxxxxx xx natlačil xx xxxxxx motorové xxxxxxx, táhl xx xxxxx auta x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx kabelku obsahující xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 173 735 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X., xxx xx mu xxxxxxxxxx x xxx x toho důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx obžaloby pro xxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., nedaleko xxxxx K., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx fyzického xxxxxx peníze x xxxxx věci xxxxxxx X. X., spolumajitele xxxxx X., tím xxxxxxxx, že ho xxxxxxx obžalovaní X. X., X. X. x X. X. x uvedené xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stojícího xxxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udeřil xxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x peněžní xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx taškou, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, diářem x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 203 350 Xx, xxxx xxxxxxxxxx způsobili X. X. a xxxx firmě X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx celkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čin, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 x X. xxxx budovou banky X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx odcizit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., xxx, xx x X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odcizit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx xxxx 36 000 Xx, vše xx xxxxx xxxxx G., x kovové xxxxxxx xx xxxxx x xxxx 50 Kč xx škodě banky X. v X., xxx xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx zvrtnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sádrové xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx týdne.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx viny x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X., X. X. x X. T., x xx xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. Ohledně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolali x xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx projevu xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesdělil a xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x odůvodněnost všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolatel xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, které xxxxxx odvoláním vytýkány, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxx X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x potom na xxxxxxx udělené xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) běli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx. Obžalovaný xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oprávnění využil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx opatřeny a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stadiu přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (aplikace xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 tr. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx proto konstatovat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx žádná pochybení, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx obžalovaným, xxxxxxx xx x souvislosti x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx vypovězení xxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §39 xxxx. 1 xx. ř. obhájce xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X., xxx. 11.7.1979, xxxx xxx 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx xx dnech 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dnech 12.6., 18.6. a 12.7.1997. Protože v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx jmenovanému sděleno xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx trestné xxxxxxxx xxx dopustit zčásti xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx xxxx a xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx mladistvým). Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx rozsudkem byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx 12.6.1997. Toto jednání xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jehož výměře x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx státním zástupcem xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx ode xxx 26.10.1998 xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 3, xxxx xxxxx, x §264 odst. 2 xx. ř.) xx nutno mít xx to, xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. K. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx., tj. xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. B., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Tento xxxxxx nalézacího xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx vadný.
Odvolací soud xxxxx x souvislosti x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba nadále xxxx, xx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx z jiných xxxxxxx vyjmenovaných důvodů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx mladistvým, xx xxxxxxx svého dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zda není xxxxxxx aplikovat i xxxxx ustanovení, která x xxxxx XIX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xx 26.10.1998 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nespáchal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Zda xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx třeba xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx je z xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plně využít) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx xxxxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytována a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xx dosud osobou, xxxxx nemá plnou xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx období (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxx 18 let - xxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx pohledu nazírána xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx z obsahu xxxxx, xx dne 26.10.1998, xxx xx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx P. X. starší 19 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx obhájce xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx hlavy XXX. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx obviněný (xxxxxxxxxx) dovršil xxxxxxxxxxx xxx věku.
Odlišnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumána z xxxxxxxx xx xxxx, xx. z xxxxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x., x xxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pohled xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxx. mentálního xxxx. Ten vyjadřuje xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx spáchání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx odstupu xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx procesního) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věk, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. b) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x to, xx x případech xxxxxxxxxxxx ustanovením §301 xxxx. 2 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x činům, xxxxx spáchal xxxx xxxxxxxxx, x to x v xxxx, xxx xxxxxxxx ještě xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (ustanovení oddílu xxxxxxx hlavy XIX. xxxxxxxxx xxxx, tj. x ustanovení §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx analogie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxx. §138 xx. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx z těchto xxxxxx xx namístě xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §290 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 písm. c) xx. x. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx procesním, x to x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. tr. x. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x aplikaci §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud důvodným x protože xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999 podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXXx. X. X. pověřen obhajobou xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx pominuly, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.