Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxx. trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxxx čin spáchaný xx xxxxxxxxx roku xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, xxx obviněný xx xxxxxx devatenácti xxx, xxx xx xxx ohledu xx xx, že pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho devatenáctého xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx x řízení xxxxx mladistvým podle xxxxx xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§301 odst. 2 xxxx. b/ per xxxxxxxxx tr. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 sp. xx. 37 X 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 2 x §79 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) a §82 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx x X. P., xxxxx xx v xxxxxxx bance krátce xxxxxxx vyměnila xxxxxx 1000 XXX xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx v hodnotě 20 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;361 Xx, xxxxxxxxxx x hodnotě 180 Xx a xxxxxxxx doklady odcizením xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx x celkové xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx obžalovaný X. X. podle §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx x Ostravě xx xxx 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx společně x X. M., X. X. x X. X. dne 14.7.1997 x F., xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxx xx xxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx X. B. tím xxxxxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X. xx x bance X. x F. xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x čemž uvědomili xxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx obžalovaného P. X., který xxxx xx xxxxxxxxx přikročil, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx auta x xxxxxx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částku 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx jmenované x xxxxxxx částku xx xxxx 173&xxxx;735 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx E., xxx xx xx xxxxxxxxxx a jen x xxxx důvodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx se xxx dopustit tím, xx dne 22.7.1997 x O., nedaleko xxxxx X., xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx X. I., spolumajitele xxxxx S., xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., T. R. x X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X., který xxxx ke jmenovanému xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx telefonem, xxxxxxxx taškou, peněženkou, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx x tiskopisy, xxxxxxxxxxx, diářem x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 203&xxxx;350 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odcizené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 x X. xxxx budovou xxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., xxx, xx k J. X. přiběhl a x xxxxx ruky xx xx snažil xxxxxxxxx a odcizit xxxxxxx pytlík v xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx xxxx 36 000 Xx, vše xx xxxxx xxxxx X., x xxxxxx pouzdro xx tržby x xxxx 50 Kč xx xxxxx banky X. v X., xxx se xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápěstního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sádrové xxxxx x další xxxxxx jmenované xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx i x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X., x xx výrokem xxxxx §226 písm. x) xx. x. Ohledně xxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaných xxxxxx jako odvolání xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx zpět, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx ustanovením §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxx obhájcem nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxx zproštěn.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxxx X.), vyjma úkonů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx o podmínkách xxxxx obhajoby, vyplývající x xxxxxxxxxxx činu xx počátku jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) běli xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti (§2 xxxx. 11 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní výslech xxxx soudem xxx xxxxxxxx pro náležité xxxxxxxxx xxxx, byli xxxxxx xxxxxx slyšeni. Xxxxxxx důkazy, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona (aplikace xxxxxxxxxx §213 odst. 1 tr. x. x listinných důkazů, xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx pochybení, xxxxx by odůvodňovala xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxxxxx plné xxxx obhájcem ustanovil xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. K., nar. 11.7.1979, xxxx dne 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx se měl xxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Protože x xxxxxxx obou trestných xxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posléze x podána xxxxxxxx, xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovršením 18. xxxx věku a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neuplatnil xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx mladistvým). Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx JUDr. X. B. xxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx dne 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 4, tj. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx dne 12.6.1997. Xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikována ustanovení xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx byl ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.1998. O xxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx rozhodl samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního stupně. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x §264 xxxx. 2 tr. x.) xx nutno mít xx to, že xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. vedeno xxx pro trestný xxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xx. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, kdy soud xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx řešil x xxxxxx, xxx v xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nadále xxxx, xx v xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx mladistvým, má xxxxxxx xxxxx dopadu xx zvláštním xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalovanému xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvým.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání P. X. xx do 26.10.1998 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že obviněný xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx závěrů učiněných xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x státním xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Xxx nastaly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx 26.10.1998, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx je xxxxxxxxxx, xx důvodnost uplatnění xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx příčin jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx duševně xxxxxxx a x xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (která xx xxxxxx sama xxxxxxx xxxx využít) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx (§301 odst. 2 xxxx. b/ xx. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx je aplikován xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezřelé xxxxx xxxx shledány x době, xxx xx dosud osobou, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxx přesahujícím xxxx období (xx-xx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx xx dosažení věku 18 xxx - xxx xxxxxxx dikce „xx xxxxxxxx devatenáctého xxxx mladistvého“). Dochází-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního hlavy XXX. trestního řádu xx neužije, xx x xxxxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti, xx. x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxx mladistvý.
Je-li x xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že xxx 26.10.1998, xxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obžalovaný X. X. starší 19 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je i xxxxx zákona dostačující x xxxx, aby xxx xxxxxxx se xxxxxx hájit, eventuálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účast xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx, xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dovršil xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se hájit x trestním procesu xx zkoumána z xxxxxxxx xx nunc, xx. z xxxxxxx xxxx konání příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx trestnost (pohled xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založena xx xxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která naplňuje xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozumovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpoznávací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx rovina xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (x od xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ex xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx spáchání xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx odstupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spáchání trestného xxxx je xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x vazbou xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Projevem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxx, xxxxx spáchal jako xxxxxxxxx, x xx x v xxxx, xxx případně xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxx §291 xx. ř. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x upravuje xx - xxxx. §138 xx. x.), dospěl xxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx i obligatorní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť xxxxxx část xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §290 tr. x. aplikovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. c) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx vyložit x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx oddíle hlavy XXX. xx. x. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x řízení podle xxxxxx prvního hlavy XXX. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx forem trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §36 xxxx. 3 xx. x. neshledal xxxxxxxx soud důvodným x xxxxxxx neshledal xxx jiné zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx obhájce pro xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvolací xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a x xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.