Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §301 odst. 2 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx osmnáctým xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx jeho devatenáctého xxxx věku, x xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx x řízení xxxxx mladistvým xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ per xxxxxxxxx tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 T 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx, xx dne 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx x X. P., xxxxx si x xxxxxxx bance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX za xxxxx koruny, xxxxxx xx x ruky xxxxxxx x hodnotě 20 Xx x xxxxxxx částkou xx xxxx 30&xxxx;361 Xx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx 180 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobil X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;561 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx obžalovaný X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě xx xxx 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx se xxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx x X. X., T. X. a R. X. xxx 14.7.1997 x F., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx X. M., X. R. x X. X. ji x xxxxx I. x X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx peněz, x čemž xxxxxxxxx xxxx budovou banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx jmenované xxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobní xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx jmenované a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 173 735 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx firmu X., xxx xx mu xxxxxxxxxx a jen x toho důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx dne 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx X. X., spolumajitele xxxxx X., tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obžalovaní X. X., X. R. x X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udeřil jej xxxxx do xxxxxx x x xxxx xx xxxxxx aktovku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx telefonem, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx 203&xxxx;350 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx věcí xxxxx x xxxxxxx celkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx potřebu. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx sám dne 26.6.1997 v X. xxxx xxxxxxx xxxxx X. x prostoru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx napadl J. X. xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx X., xxx, xx x X. X. přiběhl x x xxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxxx x odcizit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx firmy G., x xxxxxx pouzdro xx xxxxx x xxxx 50 Kč xx xxxxx xxxxx X. x O., xxx se xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx jmenované xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X., X. X. a X. T., a xx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx osob již xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxx zpět, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx podané za xxxxxxxxxxxx obhájcem nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx nevinen, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx přitom i x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx, x nichž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny x souladu s xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), vyjma xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx počátku jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Obhájci (xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. B.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx procesních výslechů xxxxxxxxxxx a nadále xxx xx xxxx xxxxxxx. Obžalovaný xxx xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 tr. x.) xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výslech xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx osobně slyšeni. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí). Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx nezjistil odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Pokud x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx obžalovaným, xxxxxxx xx x souvislosti x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X., nar. 11.7.1979, xxxx xxx 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. a 22.7.1997, x xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxx ve xxxxx 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxx xxxxx xxxx jmenovanému sděleno xxxxxxxx a xxxxxxx x podána obžaloba, xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx zčásti xxxx dovršením 18. xxxx věku x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, neuplatnil se x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx x části xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě xxx xxxxx 4, tj. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx 12.6.1997. Xxxx jednání xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx xxxxxx x podmínkách xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx xxxx písemným xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.1998. O xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx rozhodl samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx ode dne 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx, kdy x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3, věta xxxxx, x §264 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxx, a to x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xx. xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 14.12.1998, xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxx nalézacího soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx projevit xxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx otázku, zda xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svého dopadu xx zvláštním způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řízení x xxx xxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx XXX. xxxxxx prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx do 26.10.1998 xxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx skutků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxx xx x xxxx 26.10.1998, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx přesvědčen, xx důvodnost uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsažených x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvení v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x u xxx xx x xxxxxx příčin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x dikce zákona (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx shledány x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxx přesahujícím xxxx xxxxxx (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx dikce „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dovršení 19. xxxx věku, ustanovení xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx, ač x hlediska xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, že dne 26.10.1998, xxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxx obžalovaný P. X. xxxxxx 19 xxx. Xxxx věková xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxx schopen xx xxxxxx hájit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kroky x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. oddílu prvního xxxxxxxxx řádu bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxx xxxxxxxxxxx pokračováno xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx devatenáctý xxx xxxx.
Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumána x xxxxxxxx ex nunc, xx. x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx x okamžiku, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným v xxxxxxxxxx §160 odst. 1 tr. ř., x xxxxxxx vedení xxxxxx xxxxx mladistvému, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx) xx řízení v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §74 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx úroveň, xxx xxxxxxxxx rozpoznávací x určovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti (x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) mladistvého pachatele xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx pachatele od xxxx spáchání trestného xxxx xx xxx xxxxxxxxx (x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajovat x probíhajícím xxxxxx, x to opětovně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx §301 odst. 2 xxxx. b) xx. x. Projevem xxxx skutečnosti xx xxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx předpokládá způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxx x činům, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx x x době, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu, tj. x ustanovení §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx přípustná (xxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x upravuje xx - např. §138 xx. x.), xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxx, že otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx i obligatorní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxx část trestního xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §290 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx v xxxx smyslu procesním, x xx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xx. x. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. účast xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x řízení xxxxx xxxxxx prvního hlavy XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx neshledává, xxxxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x důvodu §36 xxxx. 3 xx. ř. neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx xx dne 7.1.1999 podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx si xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx za potřebné, xxxx obhájce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolit na xxxxx moc, xxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné, x xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.