Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §301 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. (např. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xx osmnáctém xxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, kdy obviněný xx xxxxxx devatenácti xxx, xxx se xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osmnáctým xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§301 odst. 2 xxxx. x/ per xxxxxxxxx xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 sp. xx. 37 X 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. x xxx za xx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §82 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxx x Z. P., xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyměnila částku 1000 USD xx xxxxx koruny, xxxxxx xx z xxxx xxxxxxx x hodnotě 20 Kč x xxxxxxx částkou ve xxxx 30&xxxx;361 Kč, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 180 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx obžalovaný X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého se xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx s X. X., X. X. x R. X. xxx 14.7.1997 x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx peníze x xxxxx xxxx, xxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X. ji x xxxxx I. x F. sledovali xxx xxxxxx peněz, x čemž uvědomili xxxx budovou banky xxxxxxxxx obžalovaného X. X., který xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx motorové xxxxxxx, táhl xx xxxxx xxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx kabelku obsahující xxxxxxxxx, xxxxxx doklady x částku 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 173&xxxx;735 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx E., xxx xx mu xxxxxxxxxx a xxx x toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x xxxxx E. xxxxx odcizením xxxxxx xxxx. Dále byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx X. I., spolumajitele xxxxx S., xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. R. x X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x z ruky xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx, mobilní xxxxxxxxx, xxxxxxxx taškou, peněženkou, xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx x tiskopisy, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 203 350 Xx, xxxx obžalovaní xxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx potřebu. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx sám dne 26.6.1997 x O. xxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odcizit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx G., tak, xx k X. X. přiběhl x x xxxxx xxxx xx xx snažil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pytlík v xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 000 Xx, vše xx xxxxx xxxxx X., x kovové xxxxxxx xx tržby x xxxx 50 Kč xx xxxxx xxxxx X. v X., xxx xx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx aktivní obrany xxxxxxxxx, xxx které xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kloubu xxxxxxxxxx přiložení xxxxxxx xxxxx a další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx R. X., X. R. x X. X., x xx xxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. ř. Ohledně xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxx, přičemž x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §250 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ve xxxxx upravené ustanovením §248 odst. 1 xx. ř. odvolání xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nevinen, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloby zproštěn.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx přezkoumal podle §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxx závěrů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, vyplývající x kvalifikace xxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. I. X. x potom na xxxxxxx udělené xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx soudním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti (§2 xxxx. 11 xx. x.) a xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx slyšeni. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Obviněnému X. K., xxx. 11.7.1979, bylo xxx 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., kterého xx měl dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x xxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Xxxxxxx x xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x podána xxxxxxxx, xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovršením 18. xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neuplatnil xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx prvním xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx mladistvým). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. (obhájce JUDr. X. X. byl xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dne 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx x části xxxxxxx popsaného x xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 4, tj. xxxxxxxx, xxxxx se xxx dopustit xxx 12.6.1997. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle oprávněného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxx 26.10.1998 podstatným způsobem xxxxxxx předmět trestního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 3, xxxx xxxxx, x §264 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxx trestný xxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., tj. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx soud xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. J. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. M. X. xxxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x nařizováním veřejného xxxxxxxx řešil i xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx projevit xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxxx vyjmenovaných důvodů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zejména potřeba xxxxx otázku, xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx mladistvým, má xxxxxxx svého xxxxxx xx zvláštním způsobu xxxxxx xxxx obžalovanému xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zda není xxxxxxx aplikovat i xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx XIX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvým.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xx 26.10.1998 xxxx užití xxxxxx speciálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve sdělení xxxxxxxx a státním xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou skutků xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Zda nastaly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx 26.10.1998, xxx xxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx obsažených x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxx xx nesporně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zcela duševně xxxxxxx a x xxx xx z xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx využít) xxxxxx xxxxxxxx účasti xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zájmy tohoto xxxxxxxxxx. Současně xxxx x dikce zákona (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezřelé xxxxx xxxx shledány x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx přesahujícím xxxx období (xx-xx xxxxxxxx způsobilost vázána xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx devatenáctého xxxx mladistvého“). Dochází-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení obvinění xx dovršení 19. xxxx xxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. trestního xxxx xx neužije, xx x xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx posuzován xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx pohledu nazírána xxxxxxxxxx věc, plyne xxxx x obsahu xxxxx, xx xxx 26.10.1998, xxx by xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx obžalovaný P. X. xxxxxx 19 xxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zabezpečení xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účast xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x době, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) dovršil devatenáctý xxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nunc, xx. x pohledu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx či jiných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx manželství) xxxxxxxxxxxxx nabytí plné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxxxxx trestnost (xxxxxx xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §74 xxxx. 1 tr. xxx., spojuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Ten vyjadřuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx podmiňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (x xx xx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hodnocena vždy x xxxxxxx xx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spáchání trestného xxxx xx xxx xxxxxxxxx (z pohledu xxxxxxx procesního) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, x xx opětovně x xxxxxx na xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx i xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx účinně xx xxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x v době, xxx případně xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxxxxx §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx x ní xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxx. §138 xx. ř.), dospěl xxxxxx soud x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx vedeného xxxxx obžalovanému X. X. ve xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xx namístě xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxx obhájce xx xxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §290 tr. x. xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Toto xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx procesním, x to x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xx. ř. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx mladistvému, xx. x řízení xxxxx xxxxxx prvního xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxx jedné ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud důvodným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999 podle §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, jímž xxx XXXx. X. X. pověřen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. K., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx za potřebné, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x důvodů v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.