Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 odst. 2 xxxx. a) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx roku xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxx ohledu na xx, xx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§301 odst. 2 xxxx. b/ xxx xxxxxxxxx xx. ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx odvolání obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. zák. x xxx xx xx odsouzen podle §247 xxxx. 2 x §79 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x Č. nedaleko xxxxx X. přikročil x X. P., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX za xxxxx xxxxxx, vytrhl xx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;361 Xx, xxxxxxxxxx x hodnotě 180 Kč x xxxxxxxx xxxxxxx odcizením xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vlastní potřebu.
Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.1.1998 xx. zn. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x X. M., X. X. a X. X. xxx 14.7.1997 x X., xx xxxxxxxxx xxxxxx odcizit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx X. X. tím xxxxxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx X. M., X. R. a X. T. xx x xxxxx X. x X. sledovali xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přikročil, xxxxxx xx xxxxxxxx xx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, táhl xx xxxxx auta x xxxxxx se xx xxxxxxxxx kabelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx jmenované a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 173&xxxx;735 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx X., xxx xx xx xxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx X. B. x xxxxx E. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxx, xxxxxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx K., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obžalovaní X. X., T. X. x X. X. x uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stojícího xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx jmenovanému xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx x x xxxx xx vytrhl xxxxxxx x peněžní xxxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx 203&xxxx;350 Xx, xxxx obžalovaní xxxxxxxxx X. I. a xxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxx škodu x uvedené xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, kterého xx dopustil tím, xx xxx xxx 26.6.1997 v X. xxxx budovou xxxxx X. v prostoru xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxx xxxxxx X. X. odnášející xxxxx xxxxxxxx X., xxx, xx x X. X. xxxxxxx x x pravé xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pytlík x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx xxxxx prodejny xx výši 36&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxx firmy X., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx 50 Kč xx xxxxx xxxxx X. x X., xxx xx mu xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložení sádrové xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx týdne.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx bylo xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx viny x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. M., X. R. a X. X., x xx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Ohledně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolali x xxxxxx zástupce vzal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako odvolání xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx P. K. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř.
Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. odvolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdůvodněno, xxxxxxxxxx xxx své výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx zasedání k xxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx, že se xxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x odůvodněnost všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (hlava X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ustanovený XXXx. X. X. x potom xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx zvolený JUDr. X. X.) běli xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx vyjádřit xxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, tak v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xx. x.) xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxxx x svědci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 tr. ř. x listinných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 tr. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky a xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí). Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným, xxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx o odvolání xxxxxxx, xxx zákonu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vypovězení xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Obviněnému X. X., nar. 11.7.1979, bylo dne 31.7.1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky spáchanými xx dnech 26.6., 14.7. a 22.7.1997, x pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dílčími útoky xxxxxxxxxx xx xxxxx 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Protože x xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx x posléze x podána obžaloba, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18. xxxx věku x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx v xxxxx XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx JUDr. X. X. byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otcem xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 12.6.1997. Xxxx xxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. d) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výměře x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpět xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu doručeno xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx dne 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět trestního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3, věta druhá, x §264 odst. 2 tr. x.) xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx, a xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xx xxxxxxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák., tj. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. Přes xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx xxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxxx x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxx, či x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvody nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštním způsobu xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx třeba rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx ustanovení, která x xxxxx XIX. xxxxxx prvním trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx od počátku xxxxxxxxx stíhání P. X. xx do 26.10.1998 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů učiněných xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v podané xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (x xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxx xx k xxxx 26.10.1998, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xx však xxxxx zkoumat x xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného vedením xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zcela duševně xxxxxxx x u xxx xx x xxxxxx příčin xxxxxxxxxx xxxxxxx posílení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx mnohdy sama xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ochrana xx poskytována x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xx situace, xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx shledány x xxxx, kdy xx dosud xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxx nepříliš xxxxxxxxxxxx xxxx období (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx xxxxx „xx dovršení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx-xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx xx neužije, ač x hlediska základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx posuzován xxxx mladistvý.
Je-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx 26.10.1998, xxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 19 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx x zabezpečení xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, xxx x xxxxxx podle hlavy XXX. oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx započato a xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případně x v době, xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx při xxxxxxxxx ustanovení upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zkoumána x xxxxxxxx xx xxxx, xx. x pohledu xxxx konání příslušného xxxxxxxxxx úkonu, xxxx. xxxxxxxx x okamžiku, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zahajováno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého) xx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (uzavření manželství) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pohled xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx u mladistvého xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx. mentálního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx bio-psychicko-sociální xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, že rovina xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx) mladistvého pachatele xx hodnocena xxxx x xxxxxxx xx xxxx, tj. x xxxxxxx doby xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je pak xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxx procesního) xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věk, jak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxx i xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k činům, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxx, xxx případně xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx §291 xx. x. se xxxxxxx).
Xxxxxxx analogie xxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx je přípustná (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxx. §138 xx. x.), dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovanému X. X. xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z účasti xx xxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x obligatorní xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx část trestního xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §290 xx. x. aplikovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx smyslu xxxxxxxxx, x xx x x vazbou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oddíle hlavy XXX. tr. x. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxx xxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxx mladistvému, xx. x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx hlavy XXX. xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx ze xxx 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx obhájce xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné, x xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.