Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., popř. §172 xxxx. 4 xx. x., xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. xx rozumí xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvěznění x tím, xx xxxxxxx osvobození toho, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx intenzivní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mohou naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96.
X odůvodnění
Okresní xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxx 18.12.1996 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx MUDr. X. X., která xxx xxxxxx x xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. G. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen “XXXX”) v X. x době od 14.5. xx 22.5.1986, xxx byl V. X. povinen xxxxxxxx xx přísnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x učinil tak x zájmu x x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen “XxX”) xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x X., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1, 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xx den 1.4.1999. Xxxxx v xxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxx samosoudkyně Okresního xxxxx v Xxxx xxx Labem Mgr. X. X., která xxx projednávala, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx muselo xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xx hlavního xxxxxx.
Xxxxxxx podjatosti xxxx xxx osobě xxxxxxxx Xxx. V. B. xxxxxxxxx, xxxxx vyhlásila xxxxxxx xx vznesení xxxxxxx, zamítla. Xxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxx řízení xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 20.5.1999 xx. zn. 5 Xx 361/99 xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítl.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podjatosti státního xxxxxxxx x vyšetřovatele, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 X 226/96, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx den, xx. 1.4.1999, xxxxx xxxx xxxxxx líčení, xxxxxx samosoudkyně Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx. xx. 3 X 226/96, xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx XXXx. J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.1990 x xxxxx xx. X. písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. zajistil xx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx oddělení přenosných xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x X. v xxxx xx 14. 5. xx 22.5.1986, xxx xxx X. X. xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx izolačnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx a x xxxxx xxxx StB xx snaze zabránit X. X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx plánované xxxxx x X., xxxx xxx spáchat xxxxxxx xxx omezování xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2 tr. zák.
Toto xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx zástupci xxx 7.4.1999 x obhájci xxxxxxxxxxxx xxx 6.4.1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx učiněným xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poučení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. trvá xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/99 xx xxx 1.4.1999 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx dne 13.9.1999 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx x xx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx §231 odst. 1, §11 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 5, odst. 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx záleží x xxxxxxx, že ve xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. zák. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.1990), xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, naplněny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx mu předcházelo, xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx anulovány xxxxxxxxxxx obžalovaného, xx xxxx na projednání xxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §11 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96 nebylo xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxx 13.4.1999, nikoli dne 10.4.1999, xxx je xxxxxxxxx uvedeno xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxx právo x xxxxxx stížnosti. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §227 xx. x. [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, promlčení xxxx xxxxx, xx souhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx projednání xxxx trval (§11 xxxx. 2, §172 xxxx. 4 xx. x.), xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx jiný důvod xx zproštění xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vinu, xxxxx xxxx xxxxxxx.] Xxx xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítanou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx republiky nepodléhá.
Ačkoliv xx roku 1986, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák. xx xx xxxx xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxx, takže aplikace xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx nezměněného xxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx činu podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plnil xxxxx československý stát, xxxx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx pod č. 165/1930 Xx.
Xxxxx přetrvávající xxxxxx xxxxx, srov. xxxx. dobový xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx, Komentář, XX. Část xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Praha 1980) x xxxxxxxx x xxxx platnému xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxx. X. H. Xxxx 1998), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trvalé nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx blíží xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x násilné xxxxxxx, využití xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx komentáře xxxxxx uvádějí, že xxxx intenzivní zásahy xx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§231 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx člověka. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x osoby, xxxxx svoboda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezena (xxxxx, xxxxxx, ochranné xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx překračuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx jmenované xxxxxxx xxxx se liší xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dána xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se uvěznění, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx obžalovaného XXXx. X. X. dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet xxx xx vzneseného xxxxxxxx, x xxxxx shromážděných xxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx, x xx jen x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. ř.), což xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení zatím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx tehdejší XxX xxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hygienik x X. xxxxx dne 14.5.1986 rozhodnutí xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1966 Sb., xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčbu až xx xxxx propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx převezen xxx 14.5.1986 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v X., xxx xxx hospitalizován xx xx 22.5.1986. Xxxxx pobytu xx xxxxx oddělení byl xxxxxxxxx x souladu x řádem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohybu x xxxxx s vnějším xxxxxx a byl xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx lékařským vyšetřením.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu volného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §232 odst. 1 tr. zák., xx tudíž podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx svým xxxxxxxxxxx blížilo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx úhlu xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. G., který xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx KÚNZ x X. x xxxx 1986 x xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.1986, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z nějaké xxxx XxX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx den xxxxxx xxxxxxxxx pokus x xxxx xxxxx xx xxxxxxx oddělení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sestrami, xxxxx xxx něj xxxxxxx, dobrovolně neodjel. Xxxxxxxx xx zmíněnému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx si provést xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx a x xxxxxx xxx. kněze X. xxxxxxx xxxxxx xx laboratoře x X., jednak lékaři XXXx. M. D. xx P. Sanitka xxx xxx přijela xxxxxxx a potřetí x xx následujícího xxx, xxx bylo xxx 14.5.1986 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x s xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx”, nakonec xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařce, xx xx zdráv, xx za xxxx xx StB, aby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx byl ubezpečen, xx xxx (xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, když už xx tam, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx během xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Prahy Xx. D. s xxx, že krev xx x pořádku. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyžádal xxxxxxxx x primářem xxxxxxxx, jemuž rovněž xxxx, jak xx x ním xxxx xxxx, x doporučil xx, nechce-li xxx xxxxxx, xxx xx xxx rychle xxxxxx, x dne 22.5.1986 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x před xxx. xxxxxxx.
Xxxxx výpovědi xxxxxxxx XXXx. X. H. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xx jí xxxx skutečné xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx slovy, xx “xx xxxxx, xxx xxx asi 14 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x když si xx tam xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx někde xxxxx”, umístěn xx xxxxxxxx pokoj, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákaze.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx x xxxxxx xxxxxxx srovnávat x xxxxxxxxx, x jak xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx oddělení. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému užívat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx let. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx (§227 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx po xxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, nasvědčují tomu, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx samosoudkyně Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 sp. xx. 3 X 226/99, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. T., xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2. xx. xxx., na xxxxxxx čl. X. xxxx. x) amnestie xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.1990 zastaveno. Xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx vytýkané formální xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vydání amnestijního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx x řízení, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jen kdyby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, který xxxxxxx amnestii xxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxxxx xx. x.