Xxxxxx xxxx
X. Prohlášením xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 tr. x., xxxx. §172 xxxx. 4 xx. x., že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i pokračováním x trestním xxxxxxx xx základě tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx neruší. X xxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 xxxx. 1 tr. xxx. se rozumí xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx uvěznění x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, xx výrazně xxxxxxx. Méně intenzivní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mohou naplnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §231 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 sp. xx. 3 X 226/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxx 18.12.1996 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx XXXx. X. T., xxxxx xxx vinila z xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Č. xxxxxxxx xx základě xxxxxx nesprávných xxxxx x zdravotním stavu X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx “XXXX”) x Ú. x xxxx od 14.5. do 22.5.1986, xxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx přísnému izolačnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x zájmu x x rámci akce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “XxX”) xx xxxxx xxxxxxxx X. G., jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx plánované xxxxx x X., x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.1999. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem Mgr. X. X., která xxx projednávala, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx toho nedbal x xxx xxxxxxx xx xx hlavního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx soudkyně Xxx. V. X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vznesení xxxxxxx, zamítla. Xxx xxx úplnost, protože xxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.1999 xx. xx. 5 To 361/99 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. zamítl.
Za xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podjatosti státního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx 3 T 226/96, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx, xx. 1.4.1999, xxxxx xxxx hlavní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. x. usnesení xx. xx. 3 X 226/96, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 x xxxxx čl. X. xxxx. a) xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx primář xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xx základě vědomě xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přenosných xxxxxx někdejšího XXXX x X. v xxxx xx 14. 5. xx 22.5.1986, xxx byl X. X. xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx izolačnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x v xxxxx xxxx StB xx snaze xxxxxxxx X. X., jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx plánované xxxxx x X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 odst. 1, 2 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx zástupci xxx 7.4.1999 a obhájci xxxxxxxxxxxx xxx 6.4.1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poučení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř. trvá xx xxxxxxxxxx věci.
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/99 ze xxx 1.4.1999 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx dne 13.9.1999 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. J. X. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 písm. x) x §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx jmenovaného. Podstata xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx omezování osobní xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. zák. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.1990), xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §232 odst. 1 xx. zák., xx který xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx omezením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, naplněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx smyslu §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, že jeho xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx na projednání xxxx. Xxxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.4.1999 xx. zn. 3 X 226/96 nebylo xxxxxxx, a xx xx xxxx důvodů. Xxxxxx toto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxx 13.4.1999, nikoli xxx 10.4.1999, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx měl podle xxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §141 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxx x §227 tr. x. [Xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§11 xxxx. 2, §172 xxxx. 4 tr. x.), xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx jiný důvod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vinu, xxxxx však xxxxxxx.] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ničem xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítanou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, protože jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx citované amnestii xxxxxxxxxx republiky nepodléhá.
Ačkoliv xx xxxx 1986, xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx. xx xx xxxx xxxxx x roce 1986 xxxxxxxxx, takže aplikace xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty se xxxxxxxxx xxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Zařazením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx československý stát, xxxx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx pod č. 165/1930 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxx komentář (Xxxxxxx xxxxx, Komentář, XX. Část xxxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1980) i komentář x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Trestní xxxxx – komentář, xxx. X. X. Xxxx 1998), se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trvalé xxxx xxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxx xxxxxx svobody, které xx blíží uvěznění, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádějí, xx xxxx intenzivní zásahy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§231 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezena (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx omezování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, jejím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxxx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx shromážděných xxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxxxxx, x to xxx x xxx smyslu, xxxx nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx lze xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. x.), xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x užití xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx tehdejší StB xxx xxxxxxxx poškozenému X. G. odběr xxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxx hodnot xxxxxxxxx podezření xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. vydal xxx 14.5.1986 rozhodnutí xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1966 Xx., xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.1986 xx xxxxxxxx přenosných xxxxxx XXXX x X., xxx xxx hospitalizován xx do 22.5.1986. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxx x řádem tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohybu a xxxxx x vnějším xxxxxx x xxx xxxxx xx podrobit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx svoboda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §232 odst. 1 tr. xxx., xx tudíž podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rázu, či xxxxxxx dlouhodobé, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxxxx své xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx KÚNZ x X. x xxxx 1986 v xxxxxxxx xxx, že xx provedeném xxxxxx xxxx xxx 12.5.1986, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z nějaké xxxx StB xxxx xxx xxxxx, byl xxxxx den xxxxxx xxxxxxxxx pokus o xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zdravotními xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neodjel. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx si provést xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx pak xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxx a s xxxxxx býv. kněze X. xxxxxxx xxxxxx xx laboratoře v X., xxxxxx lékaři XXXx. X. X. xx X. Xxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxxxxx x potřetí x xx následujícího xxx, což bylo xxx 14.5.1986 odpoledne, xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zdráv, xx xx vším xx XxX, xxx xx xxxx znemožněna xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx ubezpečen, xx oni (míněna xxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xxxx xx xx xxx, udělají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx během rozhovoru x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Prahy Xx. X. x xxx, xx xxxx xx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyžádal xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx, xxx se x xxx xxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx, nechce-li mít xxxxxx, aby xx xxx xxxxxx xxxxxx, x dne 22.5.1986 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tzv. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. H. (xxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx skutečné důvody xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx slovy, xx “je xxxxx, xxx byl xxx 14 xxx xxxxxxxx xx přání fízlů, x xxxx si xx xxx nenechají, xxxx xxxxxxxxxx někde xxxxx”, xxxxxxx na xxxxxxxx pokoj, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nákaze.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozenému X. X. xxxx xxxxxxxxxxx bráněno v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx patrné, xxxxxx xxxxxx obtížné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx., kde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 1.1.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx viny, xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx (§227 tr. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxxx důkazy, x xx ani po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrženým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 T 226/99, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2. xx. xxx., na xxxxxxx xx. X. xxxx. a) amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 zastaveno. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx). Pravomocné xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x x případě, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxx x porušení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx, jen xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání mělo xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx amnestii xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx situace, xxx xxxxxxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx oddílu xxxxxxx xx. ř.