Xxxxxx xxxx
X. Prohlášením xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x., xxxx. §172 xxxx. 4 xx. x., že xxxx xx projednání xxxx, xxxxx x pokračováním x xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
II. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §232 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvěznění x xxx, xx xxxxxxx osvobození toho, xxxxx svoboda xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx. Méně xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxx xxxxx naplnit xxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezování osobní xxxxxxx xxxxx §231 xx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96.
X odůvodnění
Okresní xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx podal xxx 18.12.1996 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxxxxxxx xx XXXx. X. T., xxxxx xxx xxxxxx x xxxx, že jako xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x Č. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxxxxxxx nemocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen “XXXX”) x Ú. x době xx 14.5. do 22.5.1986, xxx byl V. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx přísnému izolačnímu xxxxxx xxxxxx oddělení, x xxxxxx xxx x zájmu x x rámci akce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx “XxX”) xx snaze xxxxxxxx X. G., jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx na plánované xxxxx x J., x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xx xxx 1.4.1999. Xxxxx x xxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx projednávala, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx, že ačkoli xxxx xxx muselo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xx hlavního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxx osobě xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx, xxxxx vyhlásila xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stížnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.1999 sp. xx. 5 Xx 361/99 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samosoudkyně, xx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxx xx xxxx 3 X 226/96, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odročeno na xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx, xx. 1.4.1999, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx. xx. 3 X 226/96, xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 x podle xx. X. xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx skutek, že xxxxxxxxxx jako primář xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xx xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu V. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xx oddělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x X. v xxxx od 14. 5. do 22.5.1986, xxx byl V. X. xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddělení, xxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxx akce StB xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxx dominikánů, x xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v X., xxxx měl spáchat xxxxxxx čin omezování xxxxxx svobody xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. zák.
Toto xxxxxxxx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.1999 x obhájci xxxxxxxxxxxx dne 6.4.1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx poučení podle §11 xxxx. 2 xx. x. trvá xx xxxxxxxxxx věci.
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.4.1999 xx. zn. 3 X 226/99 xx xxx 1.4.1999 xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.1999 x neprospěch obžalovaného XXXx. X. X. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 písm. x) x §2 xxxx. 5, odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o trestný xxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii ze xxx 1.1.1990), xxx x trestný čin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxxx amnestijní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nucenou neoprávněnou xxxxxxxxxxxxx poškozeného v xxxxxx xxxx dní, xxx níž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx intenzivním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zbavení osobní xxxxxxx podle §232 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. vypořádat x xxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. To xxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obžalovaného podle §11 odst. 2 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 1.4.1999 xx. xx. 3 X 226/96 xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx důvodů. Xxxxxx toto usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx až xxx 13.4.1999, xxxxxx xxx 10.4.1999, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx prohlášení xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majícím xxxx na právní xxx (xxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 xx. x.). Napadené xxxxxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx existovat xxx xxxxxx xxxxxxx x §227 xx. x. [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, promlčení xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxx xxx xxxx xxxx, anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 tr. x. x v xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na projednání xxxx xxxxx (§11 xxxx. 2, §172 xxxx. 4 tr. x.), xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v ničem xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx zabývat x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona namítanou xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx osobní svobody xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx citované amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodléhá.
Ačkoliv xx xxxx 1986, xxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xx. xxx. se xx jeho xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xxx xxxxxx zbaví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx republika, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx pod č. 165/1930 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxx komentář (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, XX. Část xxxxxxxx, xxx. Panoráma Xxxxx 1980) i xxxxxxxx x xxxx platnému xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxx. C. X. Xxxx 1998), xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §232 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, nezáleží, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx lsti, xxxxxxx x omyl xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádějí, xx xxxx intenzivní xxxxxx xx xxxxxx svobody xx postihují xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§231 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx pohybu člověka. Xxxxxxxx xx osobní xxxxxxx kteréhokoli člověka, xxxx i osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx apod.), xxxxx xxxx omezování překračuje xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx společenské nebezpečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vysvobození.
Protože xxxx obžalovaného XXXx. X. T. dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx shromážděných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a obžaloby, x to xxx x xxx xxxxxx, xxxx nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx lze ve xxxxx xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx posouzením xxxxxx v xxxxxxxx (§220 xxxx. 3 xx. ř.), xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx tehdejší XxX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby x xxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hepatitidu. Xx xxxxxxx toho pak xxxxxxx xxxxxxxx x X. vydal xxx 14.5.1986 xxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 20/1966 Sb., xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx léčbu xx xx doby propuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převezen xxx 14.5.1986 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x X., xxx byl xxxxxxxxxxxxxx xx xx 22.5.1986. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a byl xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, objektem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx §232 odst. 1 tr. zák., xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx dlouhodobé, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvěznění.
Důležitým xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx své výše xxxxxxx umístění na xxxxxxxxx oddělení XXXX x Ú. v xxxx 1986 v xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.5.1986, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxx x nějaké xxxx StB xxxx xxx osobě, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odvoz na xxxxxxx xxxxxxxx. Poškozený xx zdravotními xxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zmíněnému xxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxx si provést xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxx býv. kněze X. xxxxxxx jednak xx laboratoře x X., xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx X. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a potřetí x xx následujícího xxx, což xxxx xxx 14.5.1986 odpoledne, xxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxx xxxxxxxx x s tou, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx odvezli “xxxxxxxxx”, xxxxxxx odjel. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijímací xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xx xxxx xx XxX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx ubezpečen, xx xxx (míněna xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx, když už xx tam, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhovoru x xxxxx lékařkou xxxxx z Xxxxx Xx. X. x xxx, xx xxxx xx x pořádku. Xx několika xxxxx xx xxxxxxxxx vyžádal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxx, jak xx x xxx věci xxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxx 22.5.1986 xxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxx poutí x xxxx tzv. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx svědkyně XXXx. L. X. (xxxx xxxxxxx přijímací xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “je xxxxx, xxx xxx xxx 14 xxx xxxxxxxx xx xxxxx fízlů, x xxxx si xx tam xxxxxxxxx, xxxx internován xxxxx xxxxx”, xxxxxxx xx xxxxxxxx pokoj, aby xxxx zabráněno xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody, xx však xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxx dlouhodobé, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx z jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx léta xx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx svobody podle §231 odst. 1, 2 tr. zák., xxxx-xx xx řádném xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§227 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx důkazy, x xx ani xx xxxxxx případném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nasvědčují xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §232 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.4.1999 xx. xx. 3 T 226/99, xxxx bylo xxxxxxx stíhání XXXx. X. T., pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 xxxx. 1, 2. xx. xxx., xx xxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 zastaveno. Xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, x xx i x případě, xx x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s její xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xxxxxxx jednání mělo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx projednání věci xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx x rozhodne x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx třinácté xxxxxx xxxxxxx xx. x.