Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovateli xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) tr. x., je vyšetřovatel xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud, x je xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil (§270 xxxx. 4 xx. x.), x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla věc Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxx §164 odst. 5 xx. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.10.1998 sp. xx. XXX: XXX-507/96 a xxxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Xx 15/98 bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 sp. xx. 4 T 140/97 x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x xxxx. 1 tr. ř. x neprospěch xxxxxxxx X. L.
Trestní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx zrušena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu věci x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx E. S., xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx bylo jejím xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx moc xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. V případě, xx xx X. X. xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x odůvodnění rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 tr. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zda xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pokud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx aboličního ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., kterého xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxxx xxxxxx září 1996 x xxxx xxx 16.10.1996 xxxxxxxx z xxxx x katastru xxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 xx xxxxx brambor xx 40 xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx způsobila majiteli xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3528 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx namítl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxx. a) rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nerespektoval xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §163x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x pokračováním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné. Xxxxx nedostatečný x xxxxxxxx formálního i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xx předestření xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x roku 1992 x xxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxx xxxx moci. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx obviněný je xxx určitý xxxxxxx xxx důvodně stíhán x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx upozorněn.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x článku X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všechny procesní xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Tz 15/98.
Citovaným xxxxxxxxx bylo xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se závaznými xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění pokynů xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx nezákonnost xxxxx §164 xxxx. 5, xxxx druhé, xx. x. (xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx provádět xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxxx (§164 odst. 5, xxxx xxxxx, xx. x.). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšetřovatel xx smyslu §270 xxxx. 4 xx x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x byl povinen xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. zn. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., kterého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněné xxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatečným způsobem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xx x xxxxxxx X. X. byla před 29.12.1992 uzavřena xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx x proč xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx svědkem X. X. xx 2.10.1995. Xxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uloženo x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Místo xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx E. X. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx, xx xx x němu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §92 xx. x. Prohlášení xxxxxxxx, že xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. S. xx xxxxxxxx a xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za důkaz x nelze k xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neúplnosti x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xxxxxx vyhledávací. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx důsledně v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98 x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx. pokyny xxxxxxxx zástupce vydané xx smyslu §174 xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx vyšetřovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164 odst. 5 tr. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na čl. X písm. x) x xx. XX. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) a §270 xxxx. 4 xx. x. x článku X xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 x x xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tomu, xxx xxxx xxxx xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx X. S. xxxxxx x xxxx moci, xx xxxx jejím xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx E. X. až xxx 2.10.1995. Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx, jak xx o xxx xxxxxxx xxxxxx E. X. xx xxx xxxxxxxx ze xxx 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovatel vyslechne xxx xxxxxx X. X., xxx jako xxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx §163x odst. 1 xx. x. x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx zaznamená xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx shora x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx x znovu xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §273 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch.