Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxx xxx vyšetřovateli podle §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx vyšetřovatel xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx §270 odst. 1 xx. x. přikázána, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5 tr. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.1998 sp. zn. XXX: OVV-507/96 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Xx 15/98 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze dne 28.8.1997 xx. zn. 4 T 140/97 x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněné X. X.
Xxxxxxx xxxxxx xxx zrušen x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Prachaticích xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx státnímu zástupci xxxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx ho též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v této xxxx, x xxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxx, zda xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 2.10.1995. X xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx H. X. X xxxxxxx, xx xx E. X. xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dostatečném xxxxxxxxx xxxx, xxx tu xxxx důvod zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebo xxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxx rozhodnutí, xxxx xxx zváženo s xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Prachaticích, xx xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-507/96 bylo podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněné X. X. pro xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., kterého se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x dále dne 16.10.1996 odcizila z xxxx x katastru xxxx S., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx E. S., xxxxxx 28 xx xxxxx xxxxxxx xx 40 xx, které xxx xxxx nasázeno Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3528 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněné v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx x v xxxxxxxxxx článku X xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxxxxxxx xx xx, xx požadavky Xxxxxxxxxx xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce. Vyšetřovatel xxxx vyslechl xxxx xxxxxx E. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §163x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je neurčité xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť vyšetřovatel xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx E. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx doplnila. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx moc x roku 1992 x xxxxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Vyšetřovatel xxx opomenul, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx určitý trestný xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodů xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Pochybení je xxx xxxxxxxxx, že xx tuto skutečnost xxx vyšetřovatel Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx x článku X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx usnesení xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x důvodů, xx něž poukazuje xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx se neřídil xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxx xx dne 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. okresnímu xxxxxxxx zástupci x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závaznými xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 odst. 5, xxxx xxxxx, xx. ř. (xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxx xxxxxx), a xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (§164 xxxx. 5, věta xxxxx, xx. ř.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §270 xxxx. 4 tr x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. x., avšak x xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx souhlasí xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx x svědkem X. X. byla xxxx 29.12.1992 uzavřena dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx 2.10.1995. Xxxxxx právě na xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx uloženo x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx. Místo xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx seznámil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pravdivý x xxxx, co xx x němu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §92 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výslechu svědka X. X. je xxxxxxxx x nemá, xx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x dokazování tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné pochybnosti, x xxxxxx vyhledávací. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98 o xxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx vyšetřovatel xxxxx xxxxxxxx odmítnout ve xxxxxx §164 odst. 5 tr. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xx. X xxxx. x) x čl. XX. xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněné porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 písm. x) x §270 xxxx. 4 xx. x. x článku X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx učinit ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxxx, zda xxxx před xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx xxxx xx a svědkem X. X. dohoda x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 2.10.1995. Xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx, xxx xx o tom xxxxxxx svědek X. X. xx své xxxxxxxx ze xxx 1.9.1998, xxxxx xx xxxxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s pokračováním x trestním stíhání xxxxxxxx H. X. xxxxxxxxxxxx zaznamená do xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx poškozeného nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), vyšetřovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx x znovu xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 odst. 4 xx. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx zákon byl xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx x §273 xx. x. v xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch.