Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx státním xxxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx více xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z těchto xxxx. Xxxxxx odvolání xx třeba xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx xx x tolika xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxx xxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x celku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x nich. Xx xxxx xxxx znamená, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodným xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx rozsudkem Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 sp. xx. 4 Xx 62/98 xxxxxxx xxxxx, x tento rozsudek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx odvolání krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. G., X., X., X. X. x R. X. xxxx nedůvodné xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 26.2.1998 sp. xx. 33 X 17/97 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx B. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., a xxxxxxxx X. T. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) x §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 253/1997 Xx. Xxxxxxxxx byli xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx X. X. xx deset xxx, xxxxxxxx X. X xx xxx let, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxx x xxxxxxxx S. X. xx xxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, x xx obvinění B. X., R. X. x X. X. xxxxx §39a odst. 3 xx. xxx. x xxxxxxxx X. X. podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. byly xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xx xxxx xxx xxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxx obvinění M. X., J. X., X. X. a X. P. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §148 odst. 1, 3 tr. zák., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 253/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx odvolání krajský xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x xxxxxxxx B. X., S. T., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., X. T., X. X., X. X., X. G., X. N., X. X. a X. X., x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1999 xx. zn. 4 Xx 62/98. Tímto xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx
- podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. Š. x státního xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx obviněnému R. X.,
- xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.,
- podle §259 odst. 3 xx. ř. bylo xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §148 xxxx, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., byly uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx sedm xxx x xxxxxxxxxx P. X. na xxx xxx x&xxxx;xxx, že xxx xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx X. B. podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. uložen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., P. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 27.7.1999 ve xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. W., X. T., X. X., X. X., X. X. a X. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., X. T., X. X., X. N., X. X. x X. X. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx i v neprospěch xxxxxx obviněných porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §252 x §254 xxxx. 1, 2 xx. x., x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 xx. ř., tj. xxx xxxxxxxx rozhodnout x chybějícím výroku.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x obviněné X. X., X. X., M. X., X. X., X. X. x R. X., xxxxx x xxxxxx, xxx této xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xx, xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo x&xxxx;xxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., S. X., X. X., X. N., O. X. a X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl x&xxxx;xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ponechal rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., R. Š., X. X., X. X., X. X., X. H. a X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. X.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X x X. X. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. a X. X. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který xxx uložen obviněnému X. X, a xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. X. x X. X. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §256 xx. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných. X. W., X. X., M. X., X. X., O. X. x R. X.
X&xxxx;xxxx je třeba xxxxx, xx pokud Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Š. a X. B., xxxxxx xxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x jednak x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikoli z podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxx xxxxxxx obviněných X. X. x P. X. Xx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx zástupce podaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx šesti xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxxxxx neujasnil dosah xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx tohoto ustanovení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumává rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxx xx to, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx uzavřený základ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, že odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládat xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xx xxxx o xxxxx žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud výslovným xxxxxxx. Účinky rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze dovozovat x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zásady xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxx zástupce podané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Případná okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx význam. X&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, lze konstatovat, xx v naznačeném xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxx xx xxxxxxx, xx státní zástupce xxxxx xxxxx odvolání, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxx týká. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx diferencovaným xxxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 tr. x .) x xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodne (§259 odst. 3 xx. x.) x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítne xxxx xxxxxxxxx (§256 tr. x.).
X&xxxx;xxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx přezkumnou pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kdy xx xxxxxx svého xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změny, xxxx odvolán podané xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxxxxx. Takový xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic proti xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx ani xxxxx xxxxxxxx trestům.
Nejvyšší soud xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud v Olomouci – xx xx xx, xx do xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., X. T., X. X., J. X., X. H. x R. X. – přezkoumal rozsudek Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx závěry, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx B. X. x X. X. Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x správných xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx x jejich logickému xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx. Xx závěry Xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx x v tom, xx xx xxxxxxx považoval xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. X. x obviněnému X. T., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxxxxxxxx možnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx osobními poměry, xxxxx korespondují se xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými x §31 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., jehož xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxx k trestnému xxxx, bylo xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx také x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx trestném xxxx. Xxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx x §23 xxxx. 1 tr. xxx. To platí xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu, xxxxx xxx o xxxxxxxx X. W. x X. X., xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxx xxxxxxx xxxx v podstatě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, jímž xxxx obvinění X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx zabýval xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx předcházelo, x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxx učinil závěr, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx k žádným xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. a xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X., J. X., X. X. x X. X. Z důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podané xxxxxxx xxxxxx šesti xxxxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 tr. x. Xxx, xx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §271 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx výrok xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., X. X., X. X., J. X., X. X. x X. P., nespočívá x&xxxx;xxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x &xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, aby z jeho xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x ponechal xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx chybí výrok, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítá, představuje xx v podstatě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxx obviněných zamítl, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx účinek, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Ostravě. X části týkající xx těchto xxxxxxxxxx.