Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx více osob, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xx rozhodnuto xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tolika xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxx xxxx xx týká, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx některých x xxxx. To xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx ohledně dalších xxxxx §256 xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 27.1.1999 xx. xx. 4 Xx 62/98 porušen xxxxx, x tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X., X., X. X. x X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 26.2.1998 sp. xx. 33 X 17/97 xxxx uznáni vinnými xxxxxxxx X. W., X. Š. x X. B. trestným xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., x xxxxxxxx S. X. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §148 odst. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 253/1997 Xx. Xxxxxxxxx byli xxxxx §148 odst. 3 xx. zák., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 253/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. W. xx xxxxx xxx, xxxxxxxx R. X xx osm let, xxxxxxxx X. X. xx xxx xxx x xxxxxxxx X. X. xx pět xxx. Pro výkon xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx zařazeni xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. x obviněný S. X. xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxxxx X. X., X. Š. a X. X. xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xx dobu xxx xxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., J. N., X. X. x X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajský xxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxxxx x obvinění B. X., S. X., X. Š. x X. B. Xxxxxx xxxxxxxx podal odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. Š., X. X., X. X., X. N., X. X. a R. X., x to x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.1.1999 xx. zn. 4 Xx 62/98. Tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx
- podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x státního zástupce xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.,
- podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.,
- xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §148 xxxx, 3 xx. xxx., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., byly uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. Š. xx xxxx let x xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx X. X. xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x obviněný X. X. xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §55 odst. 1 písm. c) xx. xxx. uložen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxx §256 xx. ř. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. X. x X. X.
Xxxxxxx spravedlnosti podal xxx 27.7.1999 xx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. T., M. X., X. X., X. X. a X. P xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci. Xxxxxx, xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. W., X. T., X. X., X. X., X. H. x X. P. Navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §252 x §254 odst. 1, 2 tr. x., a aby xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 2 xx. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 1, 2 xx. x. xx podkladě stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, pokud xxx x xxxxxxxx X. W., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx i xxxxxx, jež této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx přezkoumání xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx obviněných X. X., S. X., X. X., X. N., O. X. x X. X. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přezkoumal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., R. X., X. T., X. X., X. X., X. H. x X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., R. X., P. X. x X. X.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X x X. X. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. x X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Š, a xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx, xx xxxxx §256 xx. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx. X. X., X. X., X. G., X. N., O. X. a R. X.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxx, že pokud Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., učinil xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednak x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a P. X. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxxxx ostatních obviněných.
Okolnost, xx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx dvou obviněných, xxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx být výslovným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci takto xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výslovného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx osob, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx osoby. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx několika obviněných, xx xxxx přezkumná xxxxxxxx vždy xxxxxx xx xx, kterého x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxxx obviněného. Xx xxxx jiné xxxxxxx, že odvolání xxxxxx ohledně jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem. Logickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci odvolacího xxxxx je xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x žádné důsledky xxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxx-xx ohledně dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud výslovným xxxxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat x&xxxx;xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx podáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx zásady xxxxxxxx na odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx žádný xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx, xx xxx x určitou míru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx týká. Xxxxx-xx xxx odvolací xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x každém x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xx xxxx. xxxxxxx, xx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podaného xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§258 xxxx. 1 tr. x .) a xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§259 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§256 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx x xxx xx výroku svého xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně jen xx vztahu k některému xx xxxxxxxx obviněným, xxxxxxx xxxxxxxx ponechá xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx v posuzované xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Olomouci.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx trestům.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že Xxxxxx soud v Olomouci – xx na xx, že xx xxxxx rozsudku nepojal xxxxxxxx výrok, jímž xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. – xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxx, s nimiž xxx souhlasit.
Výrok o xxxx obviněných X. X. a S. X. Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xx správný považoval xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obviněnému X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx korespondují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx v případě obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k trestnému xxxx, xxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tresty xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx v §23 xxxx. 1 xx. xxx. Xx platí xxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx jejich výkonu, xxxxx xxx x xxxxxxxx X. W. x X. X., xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx B. X.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxx xxxxxxx xxxx v podstatě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxx xxxxx v původním xxxxxx vypořádaly xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx X. X., J. X., X. H. x X. X. zproštěni xxxxxxxx, Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx považoval za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tento xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. účastenství na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Olomouci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. T. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného ohledně xxxxxxxxxx X. X., X. T., X. X., X. N., X. H. x X. X. X&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx vyloženy x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx šesti xxxxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxx výrokem podle §256 xx. ř. Xxx, xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx nepojal, xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §271 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx doplnil.
Význam xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X., X. X., X. X. a X. X., xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající se xxxxxx obviněných. I xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x &xxxx;Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě jakkoli xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud za xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx výrok, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítá, představuje xx x&xxxx;xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybějícího xxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněných zamítl, xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx výrokem nabýval xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx. X části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.