Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx obhajoby (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx v něm xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx části) x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neúčinné.
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.5.1999 xx. xx. 8X 135/97 a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., x xx xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxx zboží za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zboží, zprostředkovatelské xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, povolání a xxxxxx, xxxxxxx s hmotnou xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx sedmi xxx. Xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. X., společníkem xxxxx X., x&xxxx;xxxx od xxxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxx roku 1995 jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavíral xx území Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu byla xxxx xxxxx X. Xx zaplacení xxxxx xxxxxxx – akontace x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx urgence a xxxxxxxx neplatil xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx výpočetní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx společnostem zasílali xxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx techniky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi na xxxx firmy X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx leasingu, xxxxx x&xxxx;X. X. x xxxxxxxx je xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxx, x xxxx výzvy poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoky s celkovou xxxxxx 4&xxxx;788&xxxx;419 Kč x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx škodou 1&xxxx;011&xxxx;413 Xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. M. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Platební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, že X. X. neplnil xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolatele xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. M. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxx došlo k vážnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 25.5.1999, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. S. X., x xx xx dohodě xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx věci xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., neboť obžalovaný X. M. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx let. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přítomnosti obhájce - §202 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx může x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxx xxxxxx, avšak xxxxx obhájce xx xxx obligatorní, nezávislá xx xxxx obžalovaného, xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxx 25.5.1999 xxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx poté xxxxxxxx v napadeném rozhodnutí – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodací lístky, xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva obžalovaného X. X. na xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku mimo xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx v celém xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dodržení xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx spolehlivé zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v množství x v kvalitě umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovat xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx prokázání, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx zamítne xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx předjímat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu dosud xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx trestnému xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.