Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx obhájce x porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.1999 xx. zn. 8X 135/97 x věc xxxxxx Krajskému soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 byl obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., a xx xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. zák. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx, spojené x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx sedmi xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx s J. X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxx xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxx xxxx xxxxx J. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x&xxxx;xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neplatil dohodnuté xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx schopen uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx J. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx leasingu, xxxxx x&xxxx;X. H. x používal xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmět leasingu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;788&xxxx;419 Kč x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;011&xxxx;413 Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranně x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; odvolatel xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splnit. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrhy xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. M. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx nutno konstatovat, xx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 25.5.1999, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. S. X., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx obhajoby nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce - §202 odst. 3 tr. ř. Xxxxxxxxxx sice xxxx x&xxxx;xxxxxx situaci xxxxxxx, xxx se hlavní xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx samého, avšak xxxxx xxxxxxx je xxx obligatorní, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx projevem xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx dne 25.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně xxx prováděl důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx protokoly a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 podle §258 xxxx. 1 písm. x), c) tr. x. xxxxxx v celém xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx obhajobu, xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx. Dodržení xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základním předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx v právu xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v množství x x&xxxx;xxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx líčení. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužící k jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx důkazních xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx prokázání, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx zamítne xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxxxx kvalifikovat xxxxxxx obžalovaného J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdusku, Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx rozhodl xxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.