Xxxxxx xxxx
X případech xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxx) x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.5.1999 xx. xx. 8X 135/97 x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx dvěma pokračujícími xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající v zákazu xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, spojené x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svěřený xxxxxxx, x xx xx dobu sedmi xxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil xxx, že po xxxxxxxxx xxxxxx s J. X., společníkem xxxxx X., v době xx xxxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxx xxxx 1995 jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx leasingovými xxxxxxxxxxxx leasingové smlouvy xx pronájem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. Xx zaplacení xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dohodnuté xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx výpočetní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx schopen uhradit xxxxxxxxx leasingové splátky, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx J. xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx techniku, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;X. H. x xxxxxxxx je xx placení xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx výzvy poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;788&xxxx;419 Xx x druhého skutku xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 1 011 413 Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranně v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že X. X. xxxxxxx dohodnuté xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doplnění dokazování. Xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, které xx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část dokazování xxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., x to xx dohodě jmenovaných xxxx. V dané xxxx xxx o xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx obžalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxx. V případech xxxxx obhajoby nelze xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §202 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxxx sice může x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx konalo v nepřítomnosti xxxx samého, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nezávislá xx xxxx obžalovaného, xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx projevem vůle xxxxx.
Xxxxx xxxx xxx 25.5.1999 část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx poté xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lístky, xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx materiály xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňuje skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx zopakuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx doplnění dokazování xxxxx jeho xxxxxx, Xxxxxx soud v Praze x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx důkazy x&xxxx;xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx umožňující xxxxxxxx skutkového stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx nezbytném xxx rozhodnutí xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxx navrhovat xxxxxx sloužící k jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxx prostředků x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, určuje xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxx předjímat nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu dosud xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního stupně, xxxxxxx až x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxx, xx k odvolání xxxxxxxxxxxx J. M. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.