Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx hlavní líčení xxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xx základě xxxxxx s xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x nepřítomnosti obhájce x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Králové xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8X 135/97 a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 byl obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., a xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx, přičemž xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem. Xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx s hmotnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx sedmi xxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., x&xxxx;xxxx od xxxxxxxx xxxx 1994 xx xxxxx roku 1995 jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatel xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx leasingové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx J. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – akontace x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx výpočetní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předána, xxxx xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poukázané xxxxxxxxxxxx společnostmi xx xxxx xxxxx X. xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx leasingu, xxxxx x&xxxx;X. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx potřebu, x xxxx xxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxx. Prvního xxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s celkovou xxxxxx 4 788 419 Kč x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 1 011 413 Xx, jak je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednostranně x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxx xxxx zapříčiněna xxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolatele xx obhajobu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrhy xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx nutno konstatovat, xx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxx xxxxxxx z protokolu x hlavním xxxxxx xx xxx 25.5.1999, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx část dokazování xxx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. S. X., a xx xx dohodě jmenovaných xxxx. X&xxxx;xxxx věci xxx o případ xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx. V případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §202 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx může x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxx samého, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nezávislá xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx projevem vůle xxxxx.
Xxxxx xxxx dne 25.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx obhájce a xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutí – např. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tímto postupem xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxx provedené xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx důsledku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.1999 xx. xx. 8 X 135/97 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. M. xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx v přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx spolehlivé zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx na xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx současné xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužící x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dokazování, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného J. X. xxxx spolupachatelství xx xxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx až x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxx, xx k odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.