Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. ř.) nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jeho části) x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxx práva xxxxxx obžalovaného na xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neúčinné.
Průběh řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.5.1999 xx. xx. 8T 135/97 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.1999 sp. xx. 8 T 135/97 byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x to xx spolupachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., k úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxx §39x odst. 3 tr. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zprostředkovatelské xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxx xxx. Xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx obžalovaný X. M. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dopustil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;X. X., xxxxxxxxxxx firmy X., x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx roku 1994 xx xxxxx xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxx dodavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx X. Xx zaplacení xxxxx xxxxxxx – akontace x&xxxx;xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohodnuté xxxxxxx, x tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx leasingu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx techniky, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky, xxxxxxx xx o xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx X. xxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s J. X. x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx poškozených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoky s celkovou xxxxxx 4 788 419 Kč x xxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx útoky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;011&xxxx;413 Xx, jak xx xxxxxxxx specifikováno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxxx dohodnuté xxxxxxx; xxxxxxxxx měl x&xxxx;xxxxxx závazky vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxx, xxxxx nebyly podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 25.5.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dokazování xxx účasti obhájce xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., neboť obžalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxx sazbou xx xxxx xx xxxxxxxx xxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx přítomnosti xxxxxxx - §202 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxx může x&xxxx;xxxxxx situaci xxxxxxx, xxx xx hlavní xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nezávislá xx vůli obžalovaného, xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx dne 25.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxx proběhla xxx xxxxxx obhájce x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lístky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx. Takto provedené xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx uvedených důvodů Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1999 sp. xx. 8 T 135/97 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové zopakuje xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. M. xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v právu na xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxxx návrhů, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx na současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xx věci.
Aniž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx předjímat xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx spolupachatelství xx smyslu §9 xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdusku, Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.