Xxxxxx xxxx
Xx doby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Sb., xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx přestávky xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacími xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 28.4.1999 xx. xx. 2 T 61/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 28.4.1999 xx. xx. 2 X 61/98 xxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx advokátů x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxx 17 655 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, není správná. Xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.2.1998, tedy xx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. X. x&xxxx;xxxx od 8.10 xx 8.30 xxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. v době xx 9.20 xx 9.45 xxx., xx xxxx xxx stanovena xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx xx 1440 Xx xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx tedy, aby xx xxxx přiznána xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 19 070 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly provedeny x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxx 30 minut xx xxxxx, x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 minut, xxxxxxx se x xxxxx bezprostředně na xxxx časově xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx považovat za xxxxx samostatné.
Z podnětu podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x&xxxx;xxx xxxxx, xx krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 155/99 xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxx. č. 235/1997 Xx., xx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx stanovisku, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x samostatné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx delší xxx 30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx ohraničeny xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx úkony trvaly xxxx xxxxx než xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odměna za xxx úkony právní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dvě hodiny. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dva výslechy, xxxxx x&xxxx;xxxx xx 8.10 do 8.30 xxx. xxx 18.2.1998 x druhý x&xxxx;xxxx xx 9.20 do 9.45 xxx. stejného xxx. Jednalo xx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že celková xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvě hodiny, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění vyhl. x. 235/1997 Xx., xxx xxxx úkony xxxxxx provedeny v bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx.