Právní věta
V trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. povinnost, xxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx x cizí xxxx. X tzv. xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví x xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, je xxxxxxx normou, xxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení vázán, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu - v xxxxx xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 328 720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 16.1.1998 xx. xx. 4 X 35/97 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 do 1.10.1996 v Berlíně, ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxx působil xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx pokladny celkovou xxxxxx 18 097,84 DM, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x to xxx, xx xxxxxx ve xxxx 4240,80 DM, xx. 77&xxxx;492,50 Kč, xxxxxx xx pozměnění xxxxxxxx dokladů a xxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 453 Xx, xx. 8212,90 Xx, získal neoprávněnou xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243&xxxx;015,20 Xx xxxx z pokladny xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx pro xxxx a potřebu xxxxxx. Xx to xxx podle §248 xxxx. 3 xx. xxx. odsouzen k trestu xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxx x xxx xxxx nepodmíněně, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 To 369/98 zamítl podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxx byl uplatněn xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. x. včas x xxxx xxxxx xxxx xxxxx specifikována. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v korunách, xxxxx xx valutách (XX). Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizí xxxx, xxxxxxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx devizovým tuzemcem x xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve valutách. X&xxxx;xxxxx směru xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důsledností xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisouzeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xx pokládá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx x žádné xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. zn. 3 Xx 369/98 xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 tr. x., v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. a x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. ř., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 odst. 1 xx. x. na xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Předně xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok x vině v rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx. Ten xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx trest xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx v ustanoveních §23 xxxx. 1 a §31xxxx. 1 tr. xxx. X&xxxx;xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zák. xxxx rozhodující, zda xxx pachatel xxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx s poškozeným. X&xxxx;xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxx v případě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, nutný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx odevzdána x&xxxx;xxx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx směrech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxxx xx výroku o xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přiznána x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v cizí xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xx jedinou normou, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxxx §155 odst. 2 x.x.x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona – xxxxxxxxx v úvahu.
V posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xxxxxxxx práce. Xxxxx §172 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxx, x xx v penězích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Naposled xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu x&xxxx;xxxx měně. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx trestní xxx v ustanovení §228, xxxxx upravuje rozhodování xxxxx x náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody včas x xxxxx připojil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx zaviněné způsobení xxxxx xx xxxxxx x xxxx správně xxxxxxx, xxx rozhodnout xxx, že xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx poškozeného v celé xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxxx z prodlení.
Uvedené xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Brně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., toto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx skutkový stav xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nahradil xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxx ve výši 328&xxxx;720,60 Xx. Se xxxxxxx nároku poškozeného xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. x.