Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxx nelze uložit xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trestným činem, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxx. xxxxxxxx řízení sice xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x ustanovení xxxxxxxx povahy, je xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx - v tomto xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx v cizí xxxx připouští, xxxxxxxxx x úvahu.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Brně xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx ze xxx 16.1.1998 xx. xx. 4 T 35/97 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 xx 1.10.1996 x&xxxx;Xxxxxxx, ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxx 18 097,84 XX, xx. 328 720,60 Xx, x xx tak, xx částku xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77&xxxx;492,50 Xx, xxxxxx po pozměnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 453 Xx, tj. 8212,90 Xx, xxxxxx neoprávněnou xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx peníze xx xxxx 13 404,04 Xx, xx. 243&xxxx;015,20 Xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Za xx xxx xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením ze xxx 4.11.1998 sp. xx. 3 Xx 369/98 xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx specifikováno v korunách, xxxxx xx valutách (XX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx přiznat v cizí xxxx, obdobně xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx, xx. v případě, xxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x má xxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx okolnostem xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx v plném xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx nezabýval x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxx o xxxx x výrok o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti za xxxxxxx a žádné xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xx dne 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 xx. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 tr. x., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. citované usnesení Xxxxxxxxx soudu v Brně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání navrhl, xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx přikázáno, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx v ustanoveních §23 xxxx. 1 a §31xxxx. 1 tr. xxx. K námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zák. xxxx rozhodující, zda xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s poškozeným. X&xxxx;xxxx, aby xxxx xxx svěřena xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nutný xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xx xxx svěřena, xx-xx pachateli xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx x&xxxx;xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxx byla xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx měně. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v cizí xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxx případě §155 xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx ustanoveními §172 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 zákoníku práce. Xxxxx §172 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností při xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, x xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neodčiní uvedením x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Naposled xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §228, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxx x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx soud xx Xxxxx zaviněné způsobení xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx nahradit xxxxx x&xxxx;xxxxxxx korunách. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x&xxxx;xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxxxx škody xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx, xxx požadoval xxxx částku x x&xxxx;xxxxx z prodlení.
Uvedené xxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. a x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodl xxx, že obviněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx. Xx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadalo x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Postup navrhovaný xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx okresnímu xxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. ř.