Xxxxxx xxxx
X trestním xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx. xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx práva. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, je xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud v xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx xxx. Analogie xxxxxx procesního xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx §155 xxxx. 2 o.s.ř., jež xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 a xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx 328 720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 16.1.1998 sp. xx. 4 T 35/97 byl xxxxxxxx X. Z. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 xx 1.10.1996 v Berlíně, xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx technika, xxxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;097,84 DM, xx. 328&xxxx;720,60 Kč, x xx xxx, xx částku xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77 492,50 Kč, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů a xxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 453 Xx, tj. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;404,04 Xx, xx. 243 015,20 Kč xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxx evidence a xxxxxx je pro xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xx to xxx podle §248 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx a půl xxxx nepodmíněně, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx usnesením ze xxx 4.11.1998 sp. xx. 3 Xx 369/98 xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx podal xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. x. xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přisouzené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx (XX). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, xxx pouze xx podmínek tam xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx a účastník, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx tuzemcem x xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru soud xxxxxxx stupně i xxxx odvolací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx správný. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx respektován v plném xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a žádné xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 sp. zn. 3 Xx 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §288 xxxx. 2 tr. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. a x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. ř., x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zasedání xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx věci xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, což xx xxxxx xxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx pochybení, pokud xxx x xxxxx x vině v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxx, xx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, aby byla xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xx xxx svěřena, xx-xx pachateli xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s ní xxxxxxxx určitým způsobem.
Správný xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x výrok xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxx byla xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxxxx x xxxx. Vadný xx xxxx výrok o xxxxxxx škody, pokud xxxx xxxxx přiznána x&xxxx;xxxx měně. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. V tzv. xxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx procesního předpisu – v tomto xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., x němž xx zmiňuje xxxxxxxx xxx porušení zákona – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x §179 odst. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xx xxxxx, kterou xx způsobil zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §172 xxxxxxxx práce, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx neodčiní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X xxxxxx povinnosti nestanoví xxx ani trestní xxx v ustanovení §228, xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx včas x xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxx způsobení xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnout xxx, xx xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxxxx v českých xxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného v celé xxxx. Ten xxxxx xxxx xxxxxxx líčením xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxx ani Krajský xxxx v Brně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x&xxxx;xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, v ustanovení §228 xxxx. 1 tr. x., xxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. sám rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 328&xxxx;720,60 Kč. Se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxx možný x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 odst. 2 x §265 xx. x.