Xxxxxx xxxx
X trestním xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. povinnost, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví x náhradě xxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o ustanovení xxxxxxxx povahy, xx xxxxxxx normou, jíž xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx řád. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx §155 odst. 2 x.x.x., jež xx určitých okolností xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nepřipadá x úvahu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 x xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx výši 328&xxxx;720,60 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně xx xxx 16.1.1998 sp. xx. 4 X 35/97 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx výroku x xxxx citovaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xx 24.7.1996 xx 1.10.1996 x&xxxx;Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx pokladny xxxxxxxx xxxxxx 18&xxxx;097,84 XX, xx. 328&xxxx;720,60 Xx, x to xxx, xx xxxxxx xx xxxx 4240,80 XX, xx. 77&xxxx;492,50 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx falešných xxxxxxx, xxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 453 Xx, xx. 8212,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx peníze ve xxxx 13 404,04 Xx, xx. 243 015,20 Xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx pro xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx to xxx podle §248 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxx xxx x půl xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx ve xxxx 18&xxxx;097,84 XX.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 4.11.1998 xx. xx. 3 Xx 369/98 xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx uplatněn xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. x. xxxx x xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v korunách, xxxxx ve xxxxxxxx (XX). Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx přiznat x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §155 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx pouze xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx vyjádřen x&xxxx;xxxx xxxx a účastník, xxxxx xx xxxxx, xx devizovým xxxxxxxx x xx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx případu xxxxxx důvodu přisuzovat xxxxxxx xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 2 tr. x. Odvolací xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx řízení zabýval xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx je správný. Xxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx tedy odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx nezabýval x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přisouzeného peněžitého xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx xxx x xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxx, ty xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, nevytýká.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xx xxx 4.11.1998 xx. zn. 3 Xx 369/98 xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx v ustanovení §288 xxxx. 2 xx. x., x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x v ustanovení §256 xx. x., x podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byly x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx práce, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx zpronevěry podle §248 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Předně je xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxxx xxx x výrok x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx dokazování, důkazy xxxx xxxxxxx zhodnoceny x xxxxx zjištěný xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právní. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx druhu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31xxxx. 1 xx. xxx. K námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. zák. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, aby byla xxx svěřena xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v případě, xxx je mezi xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx, nutný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx věc xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx s ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxx x náhradě xxxxx. Poškozená obchodní xxxxxxxxxx se xxxx x řádně xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx správně zjištěna xx xxxxxx x xxxx. Vadný je xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx měně. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v cizí xxxx. X&xxxx;xxx. xxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jedinou xxxxxx, xxx xx soud x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxxxx řád. Analogie xxxxxx procesního xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxxx §155 xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona – nepřipadá v úvahu.
V posuzovaném xxxxxxx se náhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 zákoníku xxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx. Rozsah xxxxxxx xxxxx je určen xxxxxxxxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §172 xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu, x xx v penězích, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stav. Naposled xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxx ani trestní xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §228, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx poškozený xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx připojil x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx obžalovanému nahradit xxxxx v českých xxxxxxxx. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx škody xx xxxx 328&xxxx;720,60 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx usnesení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx skutkový stav xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 328&xxxx;720,60 Kč. Se xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadalo x&xxxx;xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx věci okresnímu xxxxx xx Zlíně, xxx věc v ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl – xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §271 xxxx. 2 x §265 xx. ř.