Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spáchaného na xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxx §257 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx cizí xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxxxx xx takovou xxx xxxxxxxxx x xxx, kterou má xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx držení, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx dne 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věc v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 T 14/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestnými činy xxxxxxxx na zdraví xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., který byl xxxxxxxxx spatřován x&xxxx;xxx, xx xxx 17.11.1997 x&xxxx;X. xxxx osobním xxxxxxxxxxx VW Transportér, xxxxx řídil, dvakrát xx xxxx záměrně xxxxx xx levé xxxxx xxxxx zaparkovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx X. a xxxxxx xx J. X., xxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;363,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx ihned po xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x. i xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx městského státního xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx xxxxxx zprošťujícího, x dále xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx části a xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx v napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx státního xxxxxxxx, který x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998 xxxxxxxxxxxx jednání obžalovaného x&xxxx;xxxxxx bodě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx bodě xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx pod xxxxx xxx obžaloby, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx městského xxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správné. Xx xxxx pravda, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx firmě X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svědek.
S poukazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xxxxxx k novému projednání x rozhodnutí.
Obžalovaný X. X x&xxxx;xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil výrok xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxx x trestu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. a trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx i x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xx. xxx. dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v době x xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx najel svým xxxxxxx xxxxxxxx zn. XX Transportér xx xxxxxxxxxxx vozidla xx. Xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx firmy X., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 62&xxxx;363,30 Xx. V tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., K. X. x X. X., xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxx s pořízenou fotodokumentací, x znalecký xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z nedbalosti xxxxxxxx cizí xxx x xxxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx X. M., xxxxx měl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxx svědeckou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Proto xxxx být x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxx jeho povinnosti x kvalifikováno x xxxxx §257 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vozidlo, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx došlo, xxxx xx vlastnictví xxxxxx J. X., xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx T., xxxxxx xxxxx je xxxx opatřeno, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx však přehlédnout, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx X. X. i xxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že svědek X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx firmou xxxxxxx k výkonu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxx do místa xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx nechával xxxxxxxxxx xxxxx zaparkované, což xxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx i obžalovanému, xxxxx to ve xxx xxxxxxxx také xxxxxxxx připustil. Rovněž xxxxxx X. Š., x&xxxx;xxxxx výpovědi xxxxxxx xxxx xxxxx nepřihlédl, xxxx zástupce předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vozidlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xxx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. X xxxx zákonodárce x&xxxx;xxxxxxxxxx §257 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx nepopsal xxxxxx případ, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulování této xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxx obdobnými xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x jsou xxxxxxxxx x&xxxx;xxx nakládat xxxxxxxx jako s vlastním, xx. majetek, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x&xxxx;xxxxx a xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i k osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx i kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, byl xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx amnestijního xxxxxxxxxx nezaniká xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx dojít k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno.
Vrchní xxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx, aby xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.