Právní věta
Je-li x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nějakým xxxxxxxx měla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 tr. x., xxxxx xxx x xxxx vztah x xxxx, pouze tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. x J. X. podaná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - město xx xxx 27.4.1998 xx. xx. 1 X 132/97 byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxx vinným, xx xxx 6.8.1997 x xxxxxxxxxxxx X. x X. v xxxxxx xxxxxxx plyšového xxxxxxxx x ceně 469 Xx xx posunoval xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx však xxx xxxxxxxx pracovnicí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx uznán xxxxxx, že xxx 17.8.1997 x P., x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravých předních xxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. M. X, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx rozbitím xxxxxx xx dalšího xxxxxxx upustil x x místa xxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Jmenované MUDr. X. X způsobil xxxxx xx výši 8565 Xx. Přitom xx xxxxxx jednání xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 19.3.1997 xx. xx. 2 X 183/96 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. k xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 18.3.1997 vazbou. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx, xx xxx 5.8.1997 xx xxxx bydlišti x X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na X. X. xxxxxxxx částku 4000 Kč, místo xxxxxxxxx věcí xx xxxx předal xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx starý xxxxxxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. Obžalovanému xxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx x xxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx poškozené XXXx. X. K. xxxxxx 8565 Kč.
Obžalovaný X. M. byl xxxxxxxxx rozsudkem uznán xxxxxx, že x xxxx od 8.8.1996 xx 15.8.1996 xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxx, xxxxx xxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, později využívaje xxxx xxxxxxx nutil X. X. k xxxx, xxx xxxx x M. X. xxxxx figuranta, xxxxx xx xxx xxxxx x X. M. xxxxxxx bojová umění. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx odsoudil (xxxxx téhož xxxxxxxxxx) x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. obžaloby xxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., loupeže podle §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 tr. xxx., kterých se xxxx dopustit ve xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Bory xxxx xxxxxxxxxxx X. C. x xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxxx X. X. xxx podle §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obžalovaní.
Obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině ohledně xxxxxx trestného činu xxxxxxx. X návaznosti xx xx směřuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemají xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nejednalo. Xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx, jak svědkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxx, velmi podstatné. Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 54/1994. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osvětleném xxxxx, xxxxx nemusel rozbíjet xxxx xxxx, aby xxxxxxx, zda xx xxx něco nachází. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vozu cokoli xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx poškození xxxx. Xxxxx navrhuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S.
Obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx většině xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného X. K. učiněné x přípravném řízení, x xxx xx xxxxxxxxx x pravdě xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx cvičení bojových xxxxx. Proto obžalovaný xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx.x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, přihlížel xxxxxx i k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vady. Xxxx dodržena všechna xxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx zajišťují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx rozsahu tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Provedené xxxxxx hodnotil způsobem xxxxxxxx v §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xx. ř.
Skutková zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto zjištění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxx označených x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. přímo xxxxxxxxxx. Xx x přípravném xxxxxx xxxxxx, že xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xx xx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx hrát, xxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Sama xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx medvídek xxxx xxxx a xx x xxx nepatří. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vozíku, který xxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx visačku x xxxxxx medvídka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (J. X.) medvídka v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odcizení xxxxx, xxxxxxxxx uložením věcí xx tašky či xxxxxxx, přesto xxxx xx přečtení xxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx výpověď xxxx svědkyně jako xxxxx, xxxx xx xx z xx xxxxxxxxxx část, xxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx okresní xxxx, xxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zónou v xxxxxx tuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx spolupachatel xxxxxxxxxxxx - xxxxxx X. X. - xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
X. X. sice nebylo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka, xxx však xxxxxxx (xxxxxx xxxx obžalovaný X. M.) xxx xxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxx xxx xxx zmiňovaného xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx prvního xxxxx by X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vypovídat xxxxx §100 odst. 2 xx. x. Xxxx xx mohla xxx xxxxxxx, pokud xx se xxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx medvídka. Xxx xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxx nebezpečí trestního xxxxxxx. Xxxxx x x takové xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek rušit, xxxx xxxx obžalovaného X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X., xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx vloupat xx xx automobilu XXXx. X. X., xx třeba poukázat xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedené skutečnosti. Xxx xxxxxxxx xxx 18.8.1997 xxxxxxxxxx doznal, xx J. X. xxxx, xx xx xx xxxx podívají. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx na mysli xxxxxx konkrétní věc, xxxxxx xx xxxxx xx xxxx podívat, x kdyby xxx xxxx xxxx, chtěl xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxx řízením xxxx xxxxxx zjištěno xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u výslechu xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx-xx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx X. H., xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx jiného, je xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx. Okresní xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obžalovaného X. X. Ten xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xx xxxxx rád xxxxxxxx prostředí a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx věznice jako x současné xxxx.
X xxxxxx osobnímu požadavku xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §320 odst. 3 xx. x., xxxx x trestů xxxxxx xxxxxxx postupně uložených xxx xxxxxxxxx různého xxxxxxx výkonu trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxx současného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnocen, xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxxx x později xxxxxx obžaloba. Obvinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 6.11.1996 xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 1996 xx xxxxxxx x Xxxxx - Xxxx xxx, xx xxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x zbití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxx, xx ho xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx 1. do 15.8.1996 xx xxxxxxx xxxxxxx Plzeň - Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x X. X. xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dnech xx xxx xxxxxxx xxxxxx umění, xxxx xx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx do xxxx, xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx hrozbou xxxxxxx xxxxxxx bojových xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nechal xxxxxxxx xxxxx dohola. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx totožnost xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx obžalovaný X. X. dopustit, xx xxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxxx x písařskou xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx obvinění, jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že vůči xxxxxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xxxx může xxxxxxxxxx xxx o skutku, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §220 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx obžalobou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx příznivější.
Pokud obhájce xxxxxxxxxxxx J. M. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx poškozenému neuvěřil x celé xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x užším xxxxxxx, xx třeba xxxx, xx okresní soud xxxxxx xxxxxxxx na xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxx neodmítl xxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx x použil xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx a xxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Při xxxxx x xxxxx x výměře xxxxxx xxx okresní soud xx zřeteli xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx důvod xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zproštění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxx §256 xx. x.