Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx vede trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 xx. x. nebo xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2, 4 tr. x. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx řízení dosáhnout xxx přítomnosti obžalovaného x hlavním líčení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 X 89/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xx xx xx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 a §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x oboru xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x prodej x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx zavázán x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. v X. xx výši 600000 Xx, obchodní xxxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx, x X. xx výši 600000 Xx x X. X. částku 60000 Xx. Obchodní společnost X. xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 1993 do 15.2.1994 v X. x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se X. X., jehož věc xxxx vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx povolení Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx podnikání, xxxxxxxx x xxxxxxx právnickými x xxxxxxxxx osobami xxxxxxx x zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx 1,5 miliardy Xx, přestože si xxx vědom xxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostředky. Za xxxxxxxxxx úvěry předem xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98 napadený xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. x. xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx buďto x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx u xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxx.), x xx xx xxxxxxx podmínek §202 odst. 2 xxxx. x), b) xx. x. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxx, xxx x složitější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dány xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxx R. a X., neboť x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx, x xxx xx xxxx patrno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxx možno vyslechnout xxxxxx, x x xxxxxx B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění jeho xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx policie o xxxxxxxxx jeho pobytu.
Proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 To 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx §202 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx X. D. xxx x xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nim xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx existujících xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeno xxx, xx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zpráva o xxxxxxxxxx stavu xxxxxx X. x Xxxxxxx XX vypátrala xxxxx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti učinil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxxx posoudil xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti poté xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 To 160/98 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x., §259 odst. 1 xx. x. xx xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a §118 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vyjádřen xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxx xxxxxxx. Podmínky xxx konání hlavního xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x), x) xx. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručena, obviněný xxx k hlavnímu xxxxxx xxxx x xxxxx předvolán; x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ustanovení x sdělení xxxxxxxx x obviněný xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx to, xx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. požádal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému poté, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxx konat xxxxxx xxxxxx jen x věcí xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxxxx, odporuje výslovné xxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. v xxxxxx, kde xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx hlavního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x x závažných xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xx za xxxxxxx xxx citovaných podmínek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxxxxx xxx xx, xxx konat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx i bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného) xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1998 a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přiložil xxxxxxxx potvrzení vystavené xxx 22.4.1998 MUDr. X. S. Xxxx xxx znovu předvolán x hlavnímu líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 22.5.1998. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nemoc x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, datovaného dnem 14.5.1998 a xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxx, že xxxxxxxx x povaze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účasti x xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx zjištěních pak xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu přečetl. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzení, xxx xxxxxx předložil, xxxxxxx, xx onemocněl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxxx xxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xx xxxxxx xxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizovat xxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx tomu Nejvyšší xxxx sdílí stanovisko xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Policie XX x místa trvalého xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx závěr x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx svědek X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx 5. Do xxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx sepsán xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přechodného xxxxxxxx, x v xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxx uvedl, xx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxx xxxxx opatřovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud, ale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxx, x xxxxx dosud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx někdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení, a xx soustavně a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx prostředků vylákal xxxxx, xxx je xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx současně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zprostředkování se xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx., x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednočinný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neposkytl (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (poskytování xxxx xxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx by x xxxx nesměřoval. X xxxxxxx věci xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.7.1998 sp. xx. 2 To 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvedenými xxxx, xxxxxxx x zákonné.
Na xxxxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.