Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2, 4 xx. ř. xxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxx líčení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 To 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 X 89/96 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx to xx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osm roků. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx zavázán k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx obchodní xxxxxxxxxxx T. v X. xx výši 600000 Xx, obchodní xxxxxxxxxxx B., x xxxxxxxxx, x X. xx xxxx 600000 Xx a X. X. xxxxxx 60000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. se xxxxxxx svého nároku xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v měsíci xxxx 1993 xx 15.2.1994 x X. x jinde, xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxxx se Z. X., jehož xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx právnickými x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnutí úvěru x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx 1,5 xxxxxxxx Xx, přestože si xxx vědom xxxx, xx tyto úvěry xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx prostředky. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxx zálohy, čímž xxxxxx xxxxxx přesahující 10,5 milionu Xx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx jednání xx xxx dopustit xxxxxx 20 xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. x. xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, byť tento x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x právně složitých (xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx.), x to xx splnění xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř. V xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxx rozcházejí x výpověďmi obviněného, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dány xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx vytkl, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. x X., neboť x xxxxxx X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx patrno, jakou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zda xxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §202 xx. ř. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že obviněný X. X. byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx seznámen, xxxxx x nim xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx vypovídat. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxx podle ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (např. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx apod.). Pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx postup xxxx sám požádal. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavu xxxxxx X. x Policie XX xxxxxxxxx pobyt xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx nadbytečný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, správně xx xxxxxxxxx, učinil na xxxxxx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 sp. xx. 2 To 160/98 xxx porušen xxxxx x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. ř., §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx k §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a §118 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx sám podle §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vrchního xxxxx, xxxxx učinil v xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. ř., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx hlavního xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 písm. x), x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručena, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx, který xx xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za to, xx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx líčení xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odporuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, xx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, což ale xxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx. X xxxx je patrno, xx zákonodárce předpokládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx citovaných podmínek. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx odmítat konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx líčení x nepřítomnosti, může xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho nepřítomnosti. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx, procesně způsobilého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx názor vrchního xxxxx o nedůvodném xxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx čtení xxxxxxxx xxxxxx V. X. Xxxxx svědek xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1998 x xxxx xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xx nemoc. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxx 22.4.1998 MUDr. X. X. Poté xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx 22.5.1998. Xxxxxx xx znovu omluvil xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 14.5.1998 a podepsaného XXXx. X. X., xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxx popsaného onemocnění xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x potvrzení, xxx xxxxxx předložil, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx výslech, x xxxxx za této xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Za xxxxxx stavu xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel x Xxxxxxx XX x místa xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, takže xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx nezvěstný, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx 5. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx svědkem xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v S. Xx xxxxxxxx protokolu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx soukromým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motorest x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxx dojíždí xxxxx nahodile, takže xxxx doručování pošty xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx číslo xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxxx x nezvěstnosti xxxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, x xxxxx dosud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx soud odvolací xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx od xxxx vylákal xxxxxx xxxxxxxx částky, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonával bez xxxxxxxxxxx povolení, x xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx současně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by x xxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 tr. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednočinný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx reálně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neposkytl (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxx) x xx xxxxxxx mu xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x vykonání xxxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxx (poskytování nebo xxxxxxxxxxx úvěrů za xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx nesměřoval. X uvedené věci xxx xxxxxx x xxxxxx alternativu, a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 nebyl xxxxxxx zákon, x xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx.