Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx obtížnost, xxxx. závažnost xxxxxxxxx xxxx, pro který xx xxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2, 4 xx. x. xxx xxx spolehlivě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhnout xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 T 89/96 byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xx to xx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, x xx x xxxxx obchodní xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x prodej a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx, x to obchodní xxxxxxxxxxx T. x X. xx xxxx 600000 Xx, obchodní xxxxxxxxxxx B., v xxxxxxxxx, x X. xx xxxx 600000 Xx a X. X. xxxxxx 60000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx 1993 xx 15.2.1994 x X. x xxxxx, jednak xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se Z. X., jehož xxx xxxx vyloučena k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aniž měl xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx podnikání, uzavíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o zajištění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru x celkovém rozsahu xxxxxxxxxxxx 1,5 miliardy Xx, xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx úvěry předem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxx přesahující 10,5 xxxxxxx Xx, xxxxxx použil xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx jednání xx xxx dopustit xxxxxx 20 xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx líčení buďto x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je možno xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxx.), a to xx splnění podmínek §202 odst. 2 xxxx. a), b) xx. x. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxx x složitější xxxxxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. x X., neboť u xxxxxx R. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž by xxxx patrno, xxxxx xxxxxxxx svědek trpí x zda xxx xxxx možno vyslechnout xxxxxx, a x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 sp. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx §202 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx seznámen, xxxxx x nim xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx vypovídat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx je xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dalších xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx apod.). Xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. a Xxxxxxx XX vypátrala pobyt xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posoudil věc x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x., §259 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x §118 xxxx. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxx napadené usnesení xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř., xxxx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví §202 xxxx. 2 písm. x), x) xx. x. V xxxxx xxxxxxx byly splněny xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla obviněnému xxxxx doručena, obviněný xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut, xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxx xxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx za xx, xx xxx lze xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, aby xxxxxx líčení xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konat xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxxxx, odporuje xxxxxxxx xxxxx zákona. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mj. v xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, xx který zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx obviněného x konání hlavního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx splnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x jednal zčásti x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy možné xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxxxx vadnosti xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx názor vrchního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx výpovědi xxxxxx V. X. Xxxxx svědek xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx den 29.4.1998 a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omluvil xxxxxxxx xx nemoc. Xxxxxxxx xxxx přiložil xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxx 22.4.1998 XXXx. X. S. Xxxx xxx xxxxx předvolán x xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxx nařízeno xx 22.5.1998. Xxxxxx xx znovu xxxxxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 14.5.1998 x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx patrno, že xxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx době xxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx podle xxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx řádu přečetl. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzení, xxx svědek xxxxxxxxx, xxxxxxx, že onemocněl xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx za této xxxxxxx xxx protokol x výpovědi svědka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx potřebný xxxxxxx pro objektivní xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. B., xxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx evidence obyvatel x Xxxxxxx XX x xxxxx trvalého xxxxxxxx x nepožádal xxxxxx policie x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xx svědek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. byl opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5. Xx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxxx xx x X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjistit, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx Prahy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx kontakt xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx si xxxx xxxxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxx, x čemuž dosud xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelům obstarání xxxxx a pod xxxxxxxx zprostředkování xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx soustavně a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx současně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikatelem získal, xxxxxxxxxx by x xxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx podvodu podle §250 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx., u xxxxx xxxxx případně xxxxxxxx xxx jednočinný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxx úvěr xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx pachatele xx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxx patrně x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.1998 sp. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, xx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.