Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obtížnost, xxxx. xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 2, 4 tr. x. xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. zn. 2 To 160/98).
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 X 89/96 byl xxxxxxxx X. D. uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xx xx xx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl dále xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího prodeje x prodej x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx roků. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nahradit xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v X. ve xxxx 600000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x X. xx výši 600000 Xx x X. X. xxxxxx 60000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx nezjištěného xxx v měsíci xxxx 1993 do 15.2.1994 x X. x jinde, jednak xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x prodej, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx Z. X., jehož xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx poskytnutí xxxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,5 xxxxxxxx Xx, xxxxxxxx si xxx vědom xxxx, xx xxxx úvěry xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxx zálohy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 milionu Xx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx celkem 20 xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx právní xxxxxx je možno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečně. Takový xxxxxx xxxxx vrchního xxxxx přichází x xxxxx xxx u xxxx méně skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpořené xxxxxxx xxxxxx x xxx.), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx rozcházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxx obviněného podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. x X., xxxxx x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx, x xxx by xxxx patrno, xxxxx xxxxxxxx svědek xxxx x xxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Především se xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx §202 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že obviněný X. D. xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem seznámen, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx je dostupné, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx osobní přítomnost xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod.). Pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svědka X. a Xxxxxxx XX vypátrala pobyt xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti učinil xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx nalézací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx, učinil xx xxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxx věc x x hlediska xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 To 160/98 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) tr. x., §259 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. a §118 xxxx. xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxx xxxxx §271 odst. 1 xx. ř. rozhodl.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Je xxxxx přesvědčit názoru, xxxx xx vyjádřen xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vrchního xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 4 tr. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví §202 xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. x. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předpoklady, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx včas a xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je patrno, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx x němu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x věcí méně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovné xxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, že x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx čin, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxx ale xxx žádosti obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 4 xx. x. neplatí. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení x u závažných xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx splnění xxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx xxx to, xxx konat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednal zčásti x jeho nepřítomnosti. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jednání x nepřítomnosti obviněného) xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx, procesně způsobilého xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx čtení xxxxxxxx xxxxxx V. R. Xxxxx svědek xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1998 a svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx také přiložil xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxx 22.4.1998 XXXx. X. S. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízeno xx 22.5.1998. Svědek xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx, datovaného xxxx 14.5.1998 x podepsaného XXXx. X. X., xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx zjištěních pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx výslech, a xxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xx xxxxxx xxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podrobněji choroby xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx čtení xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. B., xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx evidence xxxxxxxx x Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepožádal xxxxxx policie x xxxxxxx po xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x tom, xx xx svědek nezvěstný, xx předčasný. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vypracovaných xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5. Xx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx svědkem xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x X. Xx stejného xxxxxxxxx xxx zjistit, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozujícím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx Prahy xxxxxxx xxxxx nahodile, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pošty xx xxxxx přechodného xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své číslo xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x udané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx soud xxxxxxxx xx důsledně xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx popsáno xx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx soustavně x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném dohodou x xxxxxxxxxxxx získal, xxxxxxxxxx by x xxxxx kvalifikace jeho xxxxxxx jako trestných xxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx., u xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx zprostředkovatel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neposkytl (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xx šlo xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvěrů za xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx pachatele by x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx patrně x xxxxxx alternativu, a xxxxx se x xxxxxxxx užitá právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.7.1998 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), c) xx. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx usnesením Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx zákon, a xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. zamítl.