Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, předem nevylučují xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x. nebo ustanovení §202 xxxx. 2, 4 xx. x. xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhnout xxx xxxxxxxxxxx obžalovaného x hlavním xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98).
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 2.7.1998 sp. xx. 2 X 89/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xx to xx xxx podle §250 xxxx. 4 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx obchodní xxxxxxx - koupe xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxx osm xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nahradit xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xx výši 600000 Kč, obchodní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, v X. xx výši 600000 Xx x X. X. částku 60000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx tím, xx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxx 1993 xx 15.2.1994 x X. x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. x předmětem činnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx povolení České xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavíral x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx 1,5 xxxxxxxx Xx, přestože si xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx prostředky. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10,5 milionu Xx, xxxxxx použil pro xxxx xxxxxxx či xxxxxxx jiných osob. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku podrobně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak obviněný X. X., tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. x. xxxxxx x xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby xx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxx vrchního soudu xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx líčení xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxx tento x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx skutkově x xxxxxx složitých (xxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, skutkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxx.), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §202 odst. 2 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx svědků rozcházejí x xxxxxxxxx obviněného, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dány xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx vytkl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a X., neboť x xxxxxx X. nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx patrno, jakou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x zda xxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx X. nebyly xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 xx. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §202 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxx X. D. byl x xxxxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx, x provedení xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx postup xxxx xxx požádal. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. x Xxxxxxx XX xxxxxxxxx pobyt xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti učinil xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx x tomto xxxxx nadbytečný. Ministr xxxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, učinil na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.2.1999 sp. xx. 2 Xx 160/98 byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř., §259 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x §118 odst. xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a aby Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxx přesvědčit názoru, xxxx je vyjádřen xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vrchního xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxx xxxxxxx. Podmínky xxx konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x), b) xx. x. X xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxx předpoklady, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručena, xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx včas a xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xx některým xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obvinění x obviněný xxx xxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx za xx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx poté, xx xx k xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxx, a obviněný xx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vrchního soudu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x věcí xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxxxx, xxxxxxxx výslovné xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 4 xx. x. neplatí. X xxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxxxx obviněného, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx či xxxxxxx hlavní líčení x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx podmínky x xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřeteli, pokud xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho nepřítomnosti. Xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xx důsledkem vadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (jednání x nepřítomnosti xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsobilého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx čtení xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1998 a svou xxxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.4.1998 XXXx. X. S. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nařízeno xx 22.5.1998. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nemoc x x přiloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 14.5.1998 x xxxxxxxxxxx XXXx. V. X., xx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx líčení. Xx xxxxxx zjištěních xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, která na xxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxx výslech, x xxxxx za xxxx xxxxxxx byl protokol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Za xxxxxx xxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx potřebný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx čtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx z xxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx XX x místa trvalého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, takže závěr x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předsedou xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5. Do xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx svědkem xxxxxx xxx 2.6.1994, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, která xx x X. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjistit, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozujícím motorest x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx své výpovědi xxxxxxxx uvedl, xx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručování xxxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx xx xxxx xxxxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx popsáno ve xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, přičemž xxxxx nezajistil. Xxxxx xx někdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx soustavně a xx větším xxxxxxx, xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx svou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx., u xxxxx xxxxx případně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souběh. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zprostředkovatel reálně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neposkytl (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx mu xxx xxx x vylákání xxxxx, xxxx xx xxxxx jeho jednání xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx podvodu, xxxxx k vykonání xxxxxxxx vyžadující zvláštní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx. X uvedené xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.7.1998 sp. xx. 2 Xx 160/98 xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.1999 xx. zn. 2 Xx 160/98 xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.