Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dům nebo xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xx skončení xxxxxxxxxxx nájmu sám (xxxx. xx svou xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx dům xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx domu nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezovat jen xx bydlení; xxxxxxxx xxxx nebo bytu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.1998 xx. xx. 1 Xx 812/98 a xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednala x xxxxxxxx.

X odůvodnění

Dne 14.4.1998 xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx xxxx uprchlého, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxx do xxxxx xxxx, xxxx nebo x nebytovému prostoru xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xx 30.4.1995 xx xxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxx XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušenstvím, tento xxx x přes xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx. xx. 18 X 105/96 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. x bytem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 27.10.1998 xx. zn. 1 Xx 812/98 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. xx trvalé xxxxxxxx v Praze 6. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §249a xxxx. 2 xx. zák. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (domu xxxx nebytového xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bránil, x xxx, že oprávněnou xxxxxx xx především xxxxxxxx xxxx, bytu xxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 6, nikoliv xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx zástupkyně xx přesvědčena, xx xx třeba dát xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž není xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxx xx xxxx vztahovat xxxxx k rušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledává x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xx. xx. 18X 105/96, xxxxxxxx téhož xxxxx xx. xx. 23 E 837/97 x xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx 3 byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 27.10.1998 xx. xx. 1 Xx 812/98 xxxxxx xxxxxx moci xxx 6.11.1998.

Proti tomuto xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Vytkl x ní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že oprávnění xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx práva a xx xxxxxxxx domu x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx obviněného X. X., x xx x podstatě x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx v užívání xxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx prostoru neoprávněně xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx oprávněnou osobou x tomto xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxx či xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého vlastnictví xxxxx, užívat, požívat xxxx xxxxx a xxxxxx x nakládat x xxx. Užíváním xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx zájmy x xxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vlastník xxxx xx bytu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nebo xxx xxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívací xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bytu x xx xx xxxx xxxxxxx vyčerpává xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx či xxxx xxx xxxxx, xxxx zde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dům xxxx byt xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxx xxx předtím, než xx do xxx xxxxxxxxx sám nebo xxxxx xxxx, přizpůsobil xxxxxxxx potřebám, potřebám xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dům či xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx domu nebo xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví (xxx, xxx) xx xxxxxxxx xxxx osobě xx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxx způsobem užitných xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx vystěhovat x xxx či xxx xxxxxxxx, brání xxxxxxxxxxx domu xxxx xxxx v xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bytu do xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sám (xxxx. xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, nebo xxx dům či xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemci. Xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxxxx, pokud právo xx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxx dočasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx součást vlastnického xxxxx x nim xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně - x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bydlí. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx význam, xxx je x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 30.4.1995. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a předat xx pronajímateli (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 ze xxx 11.3.1997 xx. zn. 18 X 105/96, xxxxx něhož byl xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vyklizený xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - PhDr. X. X. xx 15 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx 2.7.1997, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx PhDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 18.11.1997 xx. xx. 23 X 837/97, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 13.12.1997. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, x xxx mu xxxxxxxxxxx bránil v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx něj xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx neobstojí xxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx užívacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxx, tj. PhDr. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x vyklizený xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud ovšem xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 a 4 tr. zák.), xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx-xx spor xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešen xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. Na xxxxx straně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trvalo, xx důvody, xxxxx x xxxx xxxxx, x následky xxx xxxxxxxxx vlastníkovi xxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 3 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.10.1998 xx. xx. 1 Xx 812/98, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx, než xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. K xxxxxx porušení xxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx vztahu x xxxxxxxxxx §249a odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx zákon xxx porušen xx xxxxxxxx obviněného L. X., xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx šesti xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxx podmínky ve xxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. x, Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 27.10.1998 sp. xx. 1 Xx 812/98, x to včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxx Prahu 3, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. xx xxxxxxxx sděleného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§270 odst. 4 xx x.). Kromě xxxx bude třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., byť xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znám.